인조 - 고종
晴
行都承旨 李春躋 式暇。左承旨 洪尙賓 坐直。右承旨 洪景輔 坐。左副承旨 金尙奎 坐。右副承旨 柳儼 陳疏受由。同副承旨 鄭必寧 坐直。注書 成範錫 仕一員未差。假注書 李聖檍 仕直。事變假注書 曺允濟 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
太白星이 나타남
○ 未時, 太白見於巳地。 -
鞫坐와 相値하므로 賓廳에 來會할 수 없다는 金尙奎의 啓
○ 金尙奎啓曰, 備邊司郞廳, 以大臣意來言, 今日, 賓廳坐起日次, 而鞫坐相値, 不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
聖體 및 大妃 등의 안부를 묻는 藥房 提調의 啓
○ 藥房都提調臣徐命均, 提調臣宋寅明, 副提調臣李春躋啓曰, 伏未審夜來聖體, 若何? 昨日親臨鞫囚, 侵夜乃罷, 不瑕有勞傷之節乎? 大王大妃殿氣候, 何如? 臣等憂慮未已, 敢來問安。答曰, 知道。慈殿氣候安寧, 予則無事矣。大王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
右承旨 洪景輔의 單子에 대해 原單을 還給하고 같이 入侍하라는 傳敎
○ 以右承旨洪景輔初度呈辭單子, 傳于洪尙賓曰, 原單還給, 卽爲牌招, 持公事同爲入侍。 -
서울에 있는 文臣을 禮曹에 물어 書入하라는 傳敎
○ 傳于鄭必寧曰, 在京文臣, 問于禮曹書入。 - ○ 以修撰吳彦胄牌不進罷職傳旨, 傳于洪景輔曰, 禁推傳旨捧入。
- ○ 李春躋, 以宗親府郞廳, 以有司堂上意啓曰, 本府, 雖在百司之首, 而以吏隷甚少之故, 百餘宗班, 公會出入差祭請坐之時, 疲弊特甚, 不成貌樣之狀, 業已聖上之所洞燭矣。粵在丙午, 典簿臣金後衍, 輪對入侍時, 以書吏·使令加出使役事, 陳達, 則自上下敎曰, 宗班正二品, 視外朝則正卿矣。先朝, 軫念本府, 有再次申飭之事, 本府名號, 蓋與中原宗人府同, 而疲弊則特甚, 書吏使令額數, 雖未能依大典所定之數, 而令該府參酌加出, 可也事, 命下, 故書吏六名, 使令六名, 加出使役矣。上年六月, 自兵曹不緊色目裁減之時, 本府加出書吏三人, 使令三名等朔布, 混入於雜色裁減中, 他衙門之加出者, 元不擧論, 則本府吏隷之獨爲裁減, 論以事體, 決不當若是, 故伊時卽欲草記變通, 先以此意, 文移該曹, 則回移內, 以爲今年正月爲始, 當爲復舊云云, 故本府, 姑爲停寢以待矣。卽接該曹文移, 則備局, 旣已入啓裁減, 則自下有難擅斷, 姑不得復舊云。蓋本府事體, 與他自別, 而先朝特敎, 不啻丁寧。聖上又有軫念下敎之事, 則該曹之前後異說, 如是防塞者, 果何意哉? 本府吏隷, 元來數少, 常患不足, 而又此除減, 則尤不成衙門貌樣, 依前復舊, 朔布上下事, 分付該曹, 何如? 傳曰, 本府事勢, 雖若此, 方當節損, 似難復舊矣。
- ○ 又以宗簿寺官員, 以提調意啓曰, 卽據礪恩君梅單子, 則以爲不佞, 以去冬冬至祭官, 差寧陵歸路, 有忠原地歷入事, 除先文。又去郵騎, 以私行進去時, 有驪州吏之私通于忠原縣, 本官, 雖不以別星例待之, 已知某行之留在某地, 歷路, 聞靑龍寺有勝槪, 携與二三士友, 登覽疏暢之際, 不覺日色已暮, 仍爲止宿於寺中, 寺僧, 頗有惡視之色, 此時人心之不淑, 於此亦可見矣。冬夜向深, 行餘身疲, 方牢睡之際, 猝有無賴輩十餘人, 明火突入, 先爲結縛下輩, 狼藉毆打, 仍爲犯入不佞宿所, 至有結縛毆脅之境, 困睡矇矓之餘, 莫知其由, 徐欲詰問其曲折, 則不問是非, 更加叱打, 束縛待曉, 捉曳官門, 其間毆脅縛打, 有若捉盜者然, 不可勝紀。一行上下, 俱爲面縛入官, 則不佞之到此逢變, 已無足言, 而至於道路觀者, 亦皆駭愕相顧, 憤慲[憤懣]不已, 則彼縣官與營將, 抑獨何心, 多發軍牢, 縛致宗宰, 恬然不爲之驚動, 泛稱以軍官輩之不能檢察, 略無痛懲之意, 故不佞, 雖殘劣無似, 身忝宗親, 位在二品之列, 則自家逢辱, 已不足云, 而忝宗辱名, 至於此極, 則不可無引咎訟罪之意, 欲爲上章自列, 則本官與營將, 始有自慊之意, 略施笞罰於僧徒及軍官輩, 托以鄕邑, 無上疏紙云, 而善辭慰諭, 有若阻搪, 此亦人心之叵測, 還有甚於官軍緇徒輩也。不佞, 勢無奈何, 扶曳還家, 身病添劇, 出入死生, 幾至月餘, 尙未能登門於九重, 且未得請辜於諸宗, 自知頑忍不振。今則身病少可, 有難終爲泯默, 玆以臚列若此, 還自羞愧欲死, 伏望轉聞於上, 以正不佞持身不謹之罪, 以肅朝綱, 莫大之分云矣。此蓋出於惡僧輩, 誣訏官門, 致此變怪, 而礪恩君梅, 旣居宗宰之列, 則彼幺麽一營將, 發軍捕捉縛束之, 毆打之, 足不履地, 曳致官門, 其間詬辱脅迫之狀, 罔有紀極。人皆代憤, 近來宗臣, 雖甚疲孱, 其在忌器之道, 寧有如許人心, 如許道理乎? 夫以王室之親屬, 反爲下邑軍校之束縛毆打, 此實古今所未聞之變, 則梅之逢辱, 固不足恤, 而其貽羞國家, 遺辱諸宗, 非細故也。當初營將, 雖或誤知, 有此混錯之擧, 而旣知之後, 所當痛懲其軍校及僧徒, 而恬不驚怪, 略施棍罰而止, 此而不懲, 國體之虧損, 莫此爲甚, 日後之弊, 有不可言。請忠原營將鄭恒賓, 拿問定罪, 縣監鄭羽良, 旣是地方官, 則亦無不知之理, 似有責罰之道, 而其時首犯將校與謀首僧人, 自本寺, 亦爲捉致査問後, 繩以重律, 以懲後弊, 礪恩君梅, 身爲宗臣, 見差祭官, 不卽還朝, 轉越他境, 留連山寺, 致有此無前變怪, 其行己不謹之罪, 在所難免, 請礪恩君梅, 罷職不敍, 何如? 傳曰, 依啓。營將之當初駭擧, 雖或由於未詳某人之致, 旣知宗臣, 則事當動心, 而略治軍校, 阻搪陳疏, 紀綱雖曰解弛, 幺麽營將, 陵蔑宗臣, 豈敢若是? 先罷後拿處, 而該縣有此駭擧, 則爲守令者, 視若尋常, 不卽報營, 亦極寒心。忠原縣監鄭羽良罷黜, 梅之身爲享官, 越境游山, 已可駭也, 而受此無前之駭擧, 似有曲折, 勿罷, 令金吾處之。
-
副提學과 應敎의 備擬에 대한 대책을 묻는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 副提學及應敎, 今當差出, 而曾前出入之人, 多在違牌坐罷中, 無以推移備擬, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 別單書入。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書金在魯病不進, 參判李縡在外, 參議徐宗玉進, 右承旨洪景輔進。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 判書金在魯牌招不進, 參判李縡在外, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。 -
長湍府使에 擬望된 사람이 적어서 대책을 여쭙는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 長湍府使今當差出, 而本府, 以畿輔重地, 且多邑弊, 不可不擇差, 未准朔禁軍將及道內守令竝擬, 何如? 傳曰, 允。以申思喆爲判義禁, 李瑜爲副提學, 韓顯謩爲應敎, 李匡輔爲工曹參議, 李玄輔爲兵曹參議, 尹光莘爲長湍府使, 朴弼謨爲忠原縣監, 刑曹正郞朴聖輯·李龜齡·辛道東, 已上通訓, 今降中直, 刑曹佐郞黃旻, 已上通訓, 今降中直, 佐郞吳遂采中直, 今降中訓, 佐郞鄭錫耉奉正, 今降奉列, 已上獨漏決等, 此有甚於不足道數, 竝降資事承傳, 司儀林象鼎, 司評李希逸已上通訓, 今降中直, 南弼明中直, 今降中訓, 已上大訟道數未准, 依大典降資。 -
判金吾를 牌招하여 開坐하게 하라는 傳敎
○ 傳于鄭必寧曰, 判金吾卽爲牌招, 使之開坐。 -
判義禁 申思喆을 牌招할 것을 청하는 鄭必寧의 啓
○ 鄭必寧啓曰, 判義禁申思喆牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而莫重鞫坐, 不可遲延, 更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
副提學 李瑜의 牌招不進推考傳旨를 捧入하였는데 玉堂上下番이 闕直하였으니, 副提學 李瑜를 다시 牌招하여 入直토록 할 것을 여쭙는 鄭必寧의 啓
○ 又啓曰, 副提學李瑜牌招不進推考傳旨, 今方捧入, 而玉堂上下番闕直, 已至多日, 事甚未安。副提學李瑜, 更卽牌招, 以爲入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
李玗에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 又以義禁府言啓曰, 以黃海監司啓本, 刑曹粘目, 長淵前府使李玗, 移本府處置事, 允下矣。李玗, 今方待命於本府, 卽爲拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
새로 除授된 弘文館應敎 韓顯謩를 斯速乘馹上來하게 할 것을 청하는 鄭必寧의 啓
○ 又啓曰, 新除授弘文館應敎韓顯謩, 時在京畿廣州地, 經筵入番事緊, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。 -
金遠聲의 物故微稟에 대해 일이 매우 矜慘하니 각별히 顧恤하도록 分付하라는 傳敎
○ 以金遠聲物故微稟, 傳于鄭必寧曰, 事極矜慘, 各別顧恤事, 分付。 - ○ 洪景輔, 以禮曹言啓曰, 因驪川君增上疏, 礪城行誼, 予所知矣, 而所陳若此, 其令該曹, 依靈原君例擧行事, 批下矣。故礪城君楫孝子旌門, 依靈原君例, 卽爲豎立之意, 分付該曹, 何如? 傳曰, 允。
-
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書尹游陳疏, 參判朴乃貞病, 參議未差, 參知韓師得進, 右承旨洪景輔進。 -
政事가 없다는 洪景輔의 啓
○ 洪景輔啓曰, 兵批無緊窠, 判書不參, 政時無送西無政事之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
修撰 吳彦胄를 牌招入直하게 할 것을 청하는 洪景輔의 啓
○ 又啓曰, 修撰吳彦胄, 旣已帶職蒙放, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
○ 持平李壽海啓曰, 請還收罪人尹邃減死島配之命, 仍令鞫廳嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。請逆坦孥籍, 一依王府草記, 卽令擧行。請明彦, 更令鞫廳, 拿鞫嚴訊, 夬正王法。請還收罪人金重器還發配所之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情, 夬正王法。請還收罪人權攝減死絶島定配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。請物故罪人燁·
諸子中年長者, 一一査出, 竝命絶島定配。請還寢罪人炯·烒參酌定配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。請寢睦天顯·睦聖觀減死絶島定配之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。請李夏宅, 設鞫嚴訊, 以正王法。請寢印信僞造罪人鄭道信減死島配之命。今番嶺南罪人之自本道按問也, 不能明白取招, 詳愼區別, 致令元犯及橫罹者, 混同上送, 儻非聖上親臨鞫問, 則遠聲·斗柄等, 將不免有俱焚之歎, 其疎漏之失, 不可無規警之道。請慶尙監司金始炯, 從重推考, 東萊府使鄭來周, 累典州郡, 頗有能稱, 及授本府, 治聲大損, 病昏特甚, 觸事憒憒, 官中百務, 一不照檢, 奸裨猾吏, 夤緣作弊, 邊上重地, 事多可慮。請東萊府使鄭來周遞差, 慶尙右兵使閔昌基, 性本猜忍, 政務殘虐, 到任以後, 濫殺人命, 至於十數名之多, 以其最所冤酷者言之, 營妓之贖出年久, 方孕滿朔者, 欲爲逼奸, 而恚其不從, 酷施淫刑, 立斃目前, 南來之人, 莫不傳說而駭憤。請慶尙右兵使閔昌基, 罷職不敍。答曰, 不允。推考事, 閔昌基事, 依啓。
-
鞫廳 등에 관한 鄭必寧의 啓
○ 鄭必寧啓曰, 卽者禁府都事, 以鞫廳大臣意來言, 判義禁申思喆, 纔已出肅, 而知義禁閔亨益, 同義禁朴乃貞, 俱以病不來, 本府堂上無以備員, 今日鞫坐, 不得爲之云矣, 取啓。傳曰, 知道。 - ○ 右副承旨柳儼疏曰, 伏以臣, 情勢之外, 母病添重, 仰陳至懇, 得蒙恩暇, 而老人氣力, 日漸澌敗, 最是泄候無算, 眞元大脫, 委頓床笫, 轉側須人, 臣方煎迫罔措之際, 得聞有親臨鞫囚之命, 區區私情, 有不敢顧, 違捨病側, 顚倒入來, 而方寸交亂, 無以自定, 今則親鞫旣停矣。決無因仍在直之望, 不得不更申血懇, 仰籲於孝理之下, 至於踪地之兢危, 廉隅之難强, 亦未暇覶縷矣。昨者書此, 欲呈於罷鞫之後, 而番次未得推移, 省記亦已入啓, 不得已黽勉持被矣, 夜來母病, 無一分減勢, 藥餌救護, 一時爲急, 玆呈已治之疏, 仍復未申而退。伏惟聖慈, 天地父母, 察臣卽今情理, 決不可仍居於夙夜之任, 亟加鐫改臣職名, 俾得救視病母, 少伸人子之情, 不勝至祝。仍伏念親鞫雖罷, 而本府獄事, 猶未收殺, 則臣方身帶該房之任, 宜不敢更事煩瀆, 且持公事入侍之時, 亦當隨諸臣之後, 祗緣至情所迫, 又未免鳴呼, 臣尤死罪, 無任云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭救護焉。
- ○ 判中樞府事金興慶疏曰, 伏以臣癃殘, 謬膺奬任, 待罪三事, 恰滿一朞, 絲毫蔑效, 徒妨賢路, 宿愆重發, 罪在罔赦, 而聖恩曲貸, 罰止遞罷, 臣誠惶懼靡容, 縮伏度日矣, 乃者恩敍特下, 繼而有西樞之命, 臣於是惝怳驚惑, 不知措此身於何地也。伏惟, 國陵事體, 至爲嚴重, 爲人臣而受命敦匠者, 豈敢不殫竭心力? 十分審愼, 而土石之理, 未能辨察, 封陵之歲月無幾, 象設之缺傷, 相續, 則罷職薄勘, 固不足以塞其罪, 而纔逾旬日, 遄加收錄, 眚災肆赦, 雖出大度之寬恕, 處分太遽, 必致朝野之竊議, 其不宜徒憑宥過之寵命, 晏然進據於班聯也, 決矣。況同事郞廳, 騈首牢狴, 竝皆至於奪牒, 而亦且有未及就拿者, 則揆以廉義, 尤難冒突, 情勢如右, 未敢轉動, 昨日親臨鞫囚之時, 竟不得趨造於末班, 分義虧缺, 罪上添罪, 玆敢略暴危悃。伏乞聖慈, 亟命收還臣職秩, 更勘臣罪名, 以重事體, 以安賤分, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉卿懇。頃者處分, 不過重事體, 卿何過爲不安乎? 卿其安心勿辭, 卽爲肅謝, 用副予意。仍傳曰, 遣史官傳諭。
- ○ 正月初十日巳時, 上御熙政堂。諸承旨持公事入侍。戶曹判書宋寅明同爲入侍時, 戶曹判書宋寅明, 都承旨李春躋, 左承旨洪尙賓, 右承旨洪景輔, 左副承旨金尙奎, 同副承旨鄭必寧, 假注書李聖檍, 記事官鄭履儉·李德重入侍。宋寅明進伏曰, 昨日終日, 御臨帳殿之餘, 伏未審聖體, 若何? 上曰, 無事。寅明曰, 大王大妃殿湯劑加進後, 諸節已愈, 喉乾之症, 乃是本症, 勿爲議藥爲敎, 故今日更奉下敎, 以爲議定矣。上曰, 當爲下敎於醫官, 而此後依慈敎擧行, 可也。宋寅明曰, 今年諸道收租實結, 比辛壬無甚異同, 一年支繼, 萬無其路, 誠爲罔措。上年則賑廳·經理廳·江都·海西·關西取用, 數多, 艱辛繼用, 而卽今, 則各處皆罄竭, 推移無路, 雖以銀貨言之, 前頭或有勅行, 則接應無計, 種種可慮, 關西稅收米, 卽本曹所管, 以本道言之, 年年轉輸, 非不可悶, 而旣是本曹所管, 捨此又無着手處。稅收米都數每年不過三萬餘石, 限折半, 江邊各邑及直路支放次, 參酌計留後, 折米, 則自本曹取用, 添補經費, 何如? 上曰, 旣是本曹所管, 則雖盡數取用, 何妨, 而運載船所時, 每爲民弊, 以是爲慮, 勿令多費民力, 從便取用, 可也。出擧條 李春躋曰, 今日有持公事入侍之命, 而臣以式暇, 不得仕進, 來參於藥房問安, 而旣有入侍之命, 故事體甚重, 不得已入侍, 而洪景輔則纔已承牌入來, 柳儼則陳疏出去, 不爲入來, 故不得備員入侍, 惶恐敢達。宋寅明曰, 頃以宮家無後喪祭需, 自本曹輸送, 有違禮典, 故有所仰達, 而有問前例於本曹及該宮之敎, 故問之於本曹及該宮, 別無傳敎之事及可據前例, 而龍城大君·淑愼公主, 皆是追贈, 二位祭祀, 自該宮有次知奉祀之規, 自戶曹又爲輸送祭需矣。經費, 固不足惜, 而旣有代數, 則久遠之祀奉行, 終涉未安於禮典, 故更此仰達, 問議於知禮儒臣處之, 未知何如。上曰, 更問古事釐正後, 當爲下敎矣。寅明曰, 臣方帶經筵之任, 故以經幄事, 有所仰達矣。方當奮發飭勵之時, 啓沃成就, 專在於經幄, 而以肅廟朝觀之, 當時文學之士, 如林泳·趙祉謙·崔錫鼎等諸臣, 蔚然輩出, 故四十年文治之效, 亦在於此, 傳爲盛事, 而卽今則玉堂, 間或闕直, 殊極可悶。諸儒臣, 使之勉出, 日資顧問之益爲好, 而其中如金尙星, 素有才學, 吳瑗則以疏章觀之, 亦有學識, 南泰良則以文學優長, 見稱於世, 此等數三儒臣, 置諸經幄, 以爲臨筵講問, 則必有補益, 故敢達。上曰, 所達好矣, 而抄出數三人, 則其餘皆以剩官自處, 見選者亦必不以文學自居, 是爲難處, 朝廷復古, 然後玉堂, 可以復古矣。寅明曰, 宣廟朝, 使先正臣李珥, 選出文學之臣, 置之經幄, 此實盛德事也。臣之所達, 亦出於此意, 瀛館諸臣, 亦何可以剩官自處乎? 上曰, 其流之弊, 見選者入直外, 他人必不行公, 而卽今翰薦, 公矣。選才時善擇, 則可也, 不善擇, 則奈何? 寅明曰, 此則自上當辨其能否而處之矣。上曰, 金尙星, 勝於凡流, 而吳瑗則以其外貌, 不可知其人, 而有文學。且質實, 雖是不易得之人, 然重臣, 以吳瑗, 謂之有識, 而以吳光運, 爲小人之所見則誤入, 予不以爲有識矣。南泰良則注書時, 見其人, 而亦不能詳知矣。寅明曰, 以文學有名於世, 而兪健基爲人, 外貌質實, 文學則有餘矣。上曰, 其人滯矣。寅明曰, 棄短取長, 可矣。上曰, 所達是矣。寅明曰, 罪人斯得, 不勝萬幸, 而臣雖不參鞫, 得聞所傳之言, 則罪人之所告, 當初不實, 終以誣告自服云。此則元無可論之事, 而人心雖曰陷溺, 人莫不惜其身, 則急於陷人, 不必犯不道, 而如此濫犯者, 必信其窩窟而然矣。臣則終有所隱憂, 一向如此, 則殊極悶慮矣。上曰, 予以遠聲·斗柄, 初以爲曖昧矣, 忽然思之, 亦有可疑之端, 故使之加刑, 武弼之不爲加刑者, 爲惜階梯矣。終發凶言於殿庭, 予則只聞無狀之說, 承旨得聞上端, 知義禁得聞末端凶言, 渠終雖變辭不一, 而此賊則終無疑端, 昨日之正法, 不以爲過矣。已諭於十九下敎, 而凶獰之輩, 本皆知有如此凶事, 維賢, 嗾出凶說, 戊申逆賊未出之前, 如天海者, 肆爲凶言於輦轂之下矣。當此治化未行之時, 梟獍之徒, 又安得不如此乎? 渠輩, 或信之, 或不信之, 及夫戊申後, 覺悟者悟之, 不悟者疑之, 以一部勘亂錄, 固不足解其惑矣。若朝廷妥帖, 則可以丕變, 而以獄情言之, 如麟賊之魁首者, 猶不服骨子, 況如武弼者乎? 雖日設鞫而究其根本, 有不可得, 其所親鞫, 予亦爲持難, 然旣聞凶說而不爲動念, 則是無秉彝之心也。自戊申至于今, 殺戮幾何, 猶不之禁, 正朝廷, 爲除亂之根本, 不然則日殺人而不可禁矣。寅明曰, 聖敎至當, 而一種不得志之類, 皆爲思亂, 此皆爲逆之類, 終有所深慮者矣。上曰, 朝體旣得, 而得人用之, 則其餘, 自可妥帖矣。寅明退伏。金尙奎曰, 戶曹判書宋寅明, 先爲退出之意, 敢達。上曰, 依爲之。李春躋, 以宗簿寺草記告達。上問于宋寅明曰, 草記辭意, 卿已知之否。寅明曰, 臣亦聞知, 而本事曲折, 有難明知, 故令本道査覈後, 草記之意, 送言矣。呂川君, 以爲的知, 無更査之事, 故直爲草記云矣。上曰, 書批答, 春躋書之。在日記 春躋, 以吏曹決等單子告達。上曰, 決等道數, 定式幾何? 春躋曰, 大事二十道, 小事三十道矣。上曰, 承旨書傳敎。傳曰, 頃已飭勵, 決等單子, 令該曹計其道數, 依大典擧行, 而秋曹, 以劇務, 當申飭之時, 獨漏決等, 此有甚於不足道數者, 該曹諸郞, 竝降階, 堂上, 從重推考。春躋曰, 正言李錫杓, 除拜數月, 時未署經, 大司憲洪鉉輔, 持平李壽海, 司諫李著, 獻納金廷潤, 竝卽牌招, 備員開坐, 以爲臺諫署經之地, 何如? 上曰, 依爲之。榻前下敎 春躋曰, 副提學及應敎有闕之代, 政官牌招, 開政差出, 仍卽牌招入直, 何如? 上曰, 依爲之。榻前下敎 洪尙賓曰, 戶房則無他公事, 故不得持入, 而全羅監司年分狀啓上來, 故玆以持入矣。上曰, 上之。尙賓奉進。上曰, 今日鞫坐爲之耶? 金尙奎曰, 以判金吾有病, 不得開坐云矣。上曰, 判義禁沈宅賢, 今姑改差, 其代, 今日政差出, 仍卽牌招, 使之參鞫。榻前下敎 諸承旨, 以各房公事, 以次上達, 上賜批。在日記 。鄭必寧曰, 江界標信宣傳官, 去十二月十二日, 自此離官, 而到寧邊形止狀啓, 今始來到, 寧邊, 不過八九日程, 則過數十日後, 始爲啓聞者, 殊極稽緩, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 承旨書備忘, 春躋書之。傳曰, 噫, 人理晦塞, 世道陷溺, 粵自壬寅, 脩節, 洽發凶說於前, 賊鏡, 肆凶說於敎文, 而戊申, 有翼·弼顯·世弘賊夢之輩, 挾維賢而釀成窮凶極惡之逆, 其條理脈絡, 若串貫來, 諸賊取服, 勘錄已頒, 則凡有秉彝之心者, 豈敢萌此不忍聞不忍見之凶言, 而敢肆掛書, 或敢誣人, 此正義理晦塞, 人理斁滅者, 爲人臣者。見此凶書, 則痛心陳聞, 雖曰秉彝之所不已, 吁痛矣。此等惡逆, 此等凶言, 本出於患得失之窠中, 何累於在上, 何誣於君父, 而昨年有湖南掛書之事, 其冬。又有嶺營兇書之出, 此無他, 在上之人, 不能治其本而求其末故也。修明治化, 使陷溺之人理, 曉闢, 則此等兇言, 不加刑而自熄。朝廷妥帖, 國勢鞏固, 則設有不逞之徒, 自可垂首而革心, 不此之爲, 此等凶書, 日聞朝廷, 使君父, 日見不忍聞不忍見之凶言, 其輕重痛心, 若何乎? 噫, 鄭·衛之音, 君子猶不可近, 況此等窮兇極惡之言乎? 今後則, 分付諸道, 勿論巨細, 凡諸匿名書, 卽付水火, 以折奸萌。上曰, 又書之。春躋書之。傳曰, 頃者處分, 不過飭勵, 罰已行矣。經幄乏人, 前校理兪㝡基, 前副校理吳瑗, 前修撰尹得和·金若魯, 竝敍用。金尙奎曰, 今此處分, 如是正大, 打破怪鬼輩心肝。凡此戴天履地之人, 孰不惕然興感, 而宋寅明, 俄者亦有所達矣。以昨日獄事言之, 顯有求生於死中之跡, 而審愼之意, 至矣盡矣。然殿下, 春恩則有餘, 秋威則不足。宋臣司馬光, 以仁明武三字, 陳戒於時君矣。臣亦願殿下, 於武字工夫不足處, 加勉焉。上曰, 勉戒切實, 當各別加意矣。上曰, 明日文臣殿講, 停, 輪對爲之。榻前下敎 奏辭訖。諸臣以次退出。
