인조 - 고종
雨
行都承旨 李眞淳 坐。左承旨 李聖龍 式暇。右承旨 魚有龍 坐。左副承旨 趙鎭禧 坐直。右副承旨 金聖應 坐直。同副承旨 梁得中 在外。注書 李光躋 病徐命臣 仕直。事變假注書 南泰耆 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
開城留守 鄭壽期이 下直함
○ 下直, 開城留守鄭壽期, 北兵使洪好人, 固城縣令李行敏。 -
弘文提學 宋寅明을 牌招할 것을 청하는 魚有龍의 啓
○ 魚有龍啓曰, 弘文提學宋寅明疏批已下, 更卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
弘文提學 宋寅明의 承牌來詣를 여쭙는 魚有龍의 啓
○ 又啓曰, 弘文提學宋寅明, 承牌來詣矣。傳曰, 右承旨持此題, 與提學偕往泮宮, 儒生試取以來。 - ○ 傳于金聖應曰, 提學雖持往書題, 遣史官, 書題若已懸則還來, 未懸則還爲持來。
-
禮曹判書 尹淳을 牌招察任하게 할 것을 청하는 魚有龍의 啓
○ 魚有龍啓曰, 禮曹判書尹淳連日違牌, 無意出肅, 事體極爲未安, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
注書 徐命臣을 牌招할 것을 청하는 李眞淳의 啓
○ 李眞淳啓曰, 注書徐命臣呈告多日, 久不仕進, 牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
今日晝講에 身病으로 참석하지 않은 인원을 牌招하여 推移入侍토록 할 것을 여쭙는 魚有龍의 啓
○ 魚有龍啓曰, 今日晝講, 知事一員, 當爲入侍, 而知經筵金在魯, 同經筵趙尙絅病不進, 知經筵金取魯, 同經筵李眞望在外, 知經筵宋寅明纔已提學牌招, 同經筵尹游疏批未下, 他無入侍之員, 知經筵金在魯, 同經筵趙尙絅, 竝卽牌招, 以爲推移入侍之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于都承旨李眞淳曰, 開城留守鄭壽期, 北兵使洪好人留待。
- ○ 仍傳曰, 引見。
-
在外에 있거나 署經하지 않은 자들을 제외하고 牌招할 것을 청하는 趙鎭禧의 啓
○ 趙鎭禧啓曰, 憲府監察茶時, 事甚未安, 諫院亦無行公之員, 除在外未署經外, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 魚有龍啓曰, 朔書篆文, 不得以不書懸頉事, 曾已申飭, 而副校理南泰良, 今三月朔篆文, 無緣不書, 從重推考, 朔書必以百字爲準, 自是定式, 而兵曹佐郞金尙耉·成範錫, 典籍李東元, 朔書俱未準數, 有違格例, 雖已科次入格, 竝皆勿施, 今後各別申飭, 何如? 傳曰, 依啓。飭勵之下, 若是不書, 極可駭也。其所處之旣在微官南泰良, 依頃者處分擧行。
-
金井察訪 李衡齡을 推考警責 하라는 魚有龍의 啓
○ 又啓曰, 金井察訪李衡齡, 差使員還下去, 肅拜單子入啓之後, 不爲入來, 事甚可駭, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 金聖應啓曰, 史官從宣仁門, 馳往泮宮, 則書題已懸, 故不得持來之意敢稟。傳曰, 知道。
- ○ 又以司憲府言啓曰, 持平洪昌漢除拜已久, 尙未署經, 凡臺諫署經, 備三員爲之者, 自是古例, 而大司憲臣李德壽在外, 掌令臣閔致龍在外, 持平臣金相奭在外, 只有執義臣崔命相, 掌令臣安相徽, 在前如此之時, 亦有二員開坐啓請署經之規, 今亦依此例, 開坐署經之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 又以司諫院言啓曰, 司憲府持平洪昌漢除拜有日, 尙未署經, 凡臺諫署經, 備三員爲之者, 自是古例, 而行大司諫臣金始炯在外, 司諫臣閔珽受由在外, 獻納臣申晩牌不進, 只有正言臣洪啓裕, 正言臣金漢喆, 在前如此之時, 亦有二員開坐啓請署經之規, 今亦依此例署經之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
本司 坐起에 進參할 堂上이 부족하여 行知中樞府事 申思喆 등을 牌招하도록 청하는 備邊司의 草記
○ 又以備邊司言啓曰, 今日本司之坐, 堂上進參, 只是二員, 餘皆不進, 事甚未安, 除實病公故外, 行知中樞府事申思喆, 行吏曹判書金在魯, 行副司直張鵬翼, 兵曹判書尹游, 刑曹判書李廷濟, 右參贊趙尙絅, 行副提學李瑜, 竝牌招, 而至於行禮曹判書尹淳, 來在城外, 連事撕捱, 行副司果李宗城差下已久, 尙不行公, 其在事體, 尤極未安, 竝推考, 一體牌招, 以爲備員參坐之地, 何如? 傳曰, 允。 -
儒生等 試取의 收券을 들이겠다는 魚有龍의 啓
○ 魚有龍啓曰, 臣承命持書題, 與弘文提學宋寅明, 偕往泮宮, 儒生等試取, 收券三百七十九張以入之意, 敢啓。傳曰, 科次以入。 -
副提學 李瑜를 卽爲牌招할 것을 청하는 魚有龍의 啓
○ 又啓曰, 校理金若魯牌不進罷職傳旨, 今方捧入, 副校理兪㝡基親病陳疏入啓, 晝講命下之後, 以講官之不備, 時刻已過, 而尙不得擧行, 事體極爲未安, 副提學李瑜, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
行禮曹判書 尹淳에게 관직을 差下하고 察任하게 할 것을 청하는 承文院의 草記
○ 又以承文院官員, 以都提調意啓曰, 近來本院提調, 行公之員甚少, 事多苟簡, 行禮曹判書尹淳, 錦原君朴師益, 刑曹判書李廷濟, 大司憲李德壽, 刑曹參判趙遠命, 行副提學李瑜, 竝爲差下察任, 行副司直李宗城, 副提調差下, 亦爲察任, 何如? 傳曰, 允。 -
金在魯 등의 牌招를 어떻게 할지 여쭙는 金聖應의 啓
○ 金聖應啓曰, 知經筵金在魯, 同經筵趙尙絅, 副提學李瑜再招不進推考傳旨, 方今捧入, 而今日晝講, 時刻已過, 一日三牌, 有傷事體, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 明朝牌招。 -
右相에게 召對에 入侍하게 傳喩하라는 傳敎
○ 傳于金聖應曰, 召對爲之。又傳曰, 右相召對時, 同爲入侍事, 遣史官傳諭。 -
安宗海에 대해 전례대로 府羅將을 보내 拿來하겠다는 義禁府의 啓
○ 趙鎭禧, 以義禁府言啓曰, 沃川郡守安宗海拿問事, 傳旨啓下矣。安宗海自任所, 時未上來云, 依例發遣府羅將, 拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
統制使 金潗을 推考警責 하라는 趙鎭禧의 啓
○ 又啓曰, 卽伏見統制使金潗仕滿將官開坐啓本, 則其中牙兵哨官閑良李延義, 未滿五十朔, 而以准朔啓聞, 未免疎忽, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
연이은 有故때문에 各廳堂下武臣等試射를 할 수 없다는 兵曹의 草記
○ 金聖應, 以兵曹言啓曰, 去三月朔, 各廳堂下武臣等試射, 連因有故, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
同門守門將 李夢觀을 推考할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 今四月初二日, 幼學姜舜沃稱名人, 自金虎門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕。令攸司收禁[囚禁]治罪, 同門守門將李夢觀, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦難免其責, 推考, 何如? 傳曰, 允。 -
尹邃 등의 처벌을 요청하는 執義 崔命相 등의 啓
○ 執義崔命相, 掌令安相徽啓曰, 尹邃事, 坦事, 明彦事, 金重器事, 權攝事, 燁·㙉等事, 炯·烒等事, 睦天顯等事, 李夏宅事, 尹㝚事, 亮濟等事, 泰績事, 南格事, 以上措語見上 鞫囚逃躱之初, 乃有金吾堂郞竝爲拿鞫之命, 而及夫罪人就捕之後, 則揆以法文, 宜在參恕之科, 猶且特罷, 諸堂·郞廳, 則施以罪人未捕得之律, 至於杖·徒者, 蓋出於嚴處分之意, 而吏卒則特以罪人正法, 遽施寬典, 未免輕重之倒置。噫, 興瑞輩, 受賂解枷之狀, 已露於泰禧之納招, 枝葉之知, 而故縱亦著於極賊之結案, 則其所忍杖不服, 亦極兇獰, 而未及取招, 徑先酌處, 殊非所以嚴隄防杜後弊之意, 請還收興瑞等酌處之命, 竝令該曹, 嚴刑取服, 繩以重律。答曰, 不允。南格事依啓。 -
李時蕃 등의 拿問定罪를 청하는 正言 등의 啓
○ 正言洪啓裕·金漢喆啓曰, 李時蕃事, 坦事, 姜世胤事, 炯·烒事, 黃翼再事, 李夏宅事, 權重經事, 犯越承款人梟示事, 李思周事, 犯越地界守令·邊將事, 泰績事, 廷顯獄事, 雖未窮覈, 而罪人南格, 賊都目投火之說, 旣不能明白自辨, 則不可以廷顯之物故, 無端全釋。請鞫廳罪人南格, 參酌遠地定配。宣惠廳郞廳鄭潤先, 大丘大同木捧納之際, 與該邑監色·本廳庫直, 密地符同, 多受賂物, 許多官木, 冒禁換捧, 爲該堂朴文秀所發覺, 至於據實捧招, 本宅, 分付之說, 已出於各人招辭, 且監官及庫直, 畏怯逃躱, 則其符同情節, 昭不可掩, 而潤先, 冒沒廉恥, 尙今蹲仍, 傳說狼藉, 人皆唾鄙, 請鄭潤先, 爲先拿問定罪。軍門錢穀, 所需不輕, 公私債用, 近有禁令, 而摠戎使趙儐, 一自除拜之後, 用度太猾, 放恣無忌, 銀錢庫直, 任以傔從, 新營監官, 差以私人, 銀錢出納, 潛相符同, 假稱給債, 用之如水, 未捧懸錄, 不知其數, 且封不動銀子, 何等重大, 而擅自取用, 至於二千兩之多, 未知許多重貨, 用於何處, 而去處不明, 人皆疑訝。除番需米及江倉糧餉, 或稱改色, 濫給親舊, 或作名目, 私自取用, 營儲空虛, 蕩然如洗, 莫重軍需, 冒禁濫用, 其驕肆濫猾之習, 不可不嚴懲。請摠戎使趙儐, 爲先罷職, 其罪狀, 令金吾拿處。答曰, 不允。末端三件事, 依啓。趙儐, 當觀供辭而處之, 姑勿罷職。 -
副修撰 兪建基의 箚子
○ 副修撰兪建基箚曰, 伏以視事, 命下, 則本館吏, 例爲請進於知事及特進官, 而帶去館隷, 挾冊同往, 且有勿禁帖, 故雖値夜深, 元無拘礙於夜禁, 而昨夜館吏, 被捉於禁營巡邏, 結縛館隷, 所挾經筵冊子, 抛擲地上, 以致添汚, 又施重棍云。此是自來所未聞之事, 事極驚駭, 且關後弊, 伊日巡邏牌將, 請令該曹, 囚禁科罪, 禁營主將, 亦難免不能詳審, 壞損事體之失, 從重問備之罰, 斷不可已也。取進止。答曰, 事極可駭, 大將從重推考, 牌將從重決棍。 - ○ 右贊成鄭齊斗疏曰, 臣少而癃痼, 老而不死, 犬馬之齒, 今八十有六, 眞元先竭, 病益乘之, 每一沈淹, 形骸日以殘廢, 坐臥不能隨意, 衣被不自掛身, 奄奄然一息, 無復人世間生意, 久矣。況敢論官職之事乎? 有時瞻望天日, 躬自怜悼, 常以未死之前, 無望訣辭天陛, 爲此生之至恨, 不自意本月之初, 忽有西樞恩命, 除旨遠降, 臣聞命驚惶, 不省所措, 職雖閑任, 品是卿列, 是非草萊間垂死之臣, 所敢冒當者, 臣卽宜陳疏自列, 而顧以尸居餘氣, 神息昏迷, 常不能自省多矣。僅僅倩人具藁, 略控短疏, 從縣道封進, 惟乞及此纊息之未泯, 得以盡釋其所被職名而就盡, 是臣之大幸也。不料原疏未徹, 乃於本月二十二日, 敬奉聖旨, 以臣爲崇政大夫議政府右贊成, 職牒召旨, 聯翩下臨, 臣於淹伏之中, 不覺震驚錯愕, 誠莫知所以致此之由也。此殆臣死期將迫, 卽促其晷刻溘盡, 而猶自綿綿未絶, 亦一天地間怪事, 尙何言哉? 至於班資之崇, 職責之重, 臨死賤臣之萬萬無所似, 朝家擧措之萬萬無所據, 以臣一縷危息, 固不可以紙筆覼縷, 而抑臣之微悃, 竊有所哀痛迫隘, 猶不能無憾於天地之大者, 臣請流涕而陳之, 藉令臣, 隨分積仕而進, 今距禮經所謂致仕之年, 已過十有六年, 其不可以用捨進退論者, 不但臣之所自知, 卽國人之所知也。生而老, 老而死, 人事之常, 自古及今, 曷嘗有長存之人哉? 臣年將滿九十, 喘喘於房闥之間, 朝暮飾巾以待者, 不但國人之所知, 卽聖上之所以洞悉也。又況空疎殘弊, 雖在盛壯, 而無堪於百執事之末者, 不但聖明之所已悉, 抑亦天日鬼神之所鑑臨也。今乃以周官所謂三孤隆秩, 忽然加之於未冷之一尸, 不少疑難者, 抑何故也? 臣誠千思萬想, 決知聖心之非出於畀以職事, 召而使之之意, 此不過及其未死, 以榮其身而已, 則臣之數十年所叨白地虛銜, 已是古所未有, 天下安有以孤卿之位虛紆, 以爲其榮之之理哉? 惟此一着, 可見聖朝之不惜天爵, 視爲弁髦之一端, 此臣所以憂歎抑鬱, 不得瞑目而就歿者, 不止爲一身之私憫而已也。臣之凜綴, 不敢以陽界事自處, 治疏祈免, 亦有所不遑, 而使崇資重任之名, 不卽解脫, 而遽爾冥然, 則必將重獲戾於神明, 玆敢收召神魂, 略伸至懇, 冒昧上瀆。伏乞天地父母, 深軫名器之重, 哀愍危死之命, 亟將臣新授職名資給, 竝行鐫削, 以安須臾未絶之心, 實終始生成之澤也。臣無任仰首雲天, 伏地祈懇之至。答曰, 省疏具悉卿懇。今玆陞擢, 意非偶矣。頃者別諭, 亦悉予意, 卿須體此至意, 安心勿辭, 幡然登道, 用副望賢之心。仍傳曰, 遣史官傳諭。
- ○ 兵曹判書尹游疏曰, 臣於向日乞免之章, 尾陳經筵事, 而當聖上勤學之日, 每以講官之不備, 頻有作輟之嘆, 臣實悶之, 略論數臣, 各引私義, 過爲撕捱之弊, 仍及甄敍責勉之請, 措辭之際, 安得無惜才之語, 而至若無故之玉堂, 不必提說, 猶以瀛館諸學士, 儘皆賢矣云云。爲其頭辭, 則臣意之一毫無他, 槪可知矣。匪意儒臣, 過自引嫌, 以臣疏語, 謂之宛轉, 有若臣眞有抑揚之心, 而故爲委曲之說者然, 何其疑不當疑, 一至此哉? 雖然, 臣本疎闊, 不自審量, 無心說去, 惹人嫌端, 講筵之撤, 職由於此, 特敎屢宣, 聖心不豫, 究厥所以, 莫非臣罪, 以此情地, 實無抗顔經席之望。且臣不學自劾之忱, 疏籲之外, 亦累暴於講訖, 其萬萬出於血忱, 聖上亦必下燭矣。昨於沙場行操之際, 重觸風寒, 痰壅喘急, 頭暈身重, 委頓呻囈, 斷非起色, 當此日日開筵之時, 亦無輪回進參之勢。伏乞聖慈, 鐫遞臣經筵之任, 回授可堪之人, 以重斯選, 以安賤分, 不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉。玆事於卿, 不必爲辭, 卿其勿辭行公。
- ○ 副校理兪㝡基疏曰, 臣屢逋嚴命, 日積惶竦, 而聖度天大, 輒靳例勘, 特敎再下, 開誨諄複, 不翅若慈父之訓迷息, 臣雖無狀, 粗具人性, 豈不知分義之至爲竦恐, 明命之不可違越, 而第廉隅大防, 終有所不可放倒者, 此豈區區自處, 反欲過古人, 而故爲無端辭避之計, 不成節拍之事, 甘自陷於辜恩慢命之科哉? 雖然, 此則視卽今情理, 猶屬第二事, 未暇悉暴, 而臣母病, 連在危域, 自昨朝猝然暴泄無數, 元氣下陷, 昏昏不省, 肢節厥冷, 凜凜有頃刻之憂, 臣涕泣遑遑, 罔知所措, 此際天牌臨門, 而輒未得承膺, 臣於焦灼之中, 益不勝惶恐欲死之忱。噫, 頃則法講將開, 而家裏急報之來, 未免投疏徑出, 今則召牌屢降, 而臣母別症添重, 又此詣闕陳懇, 除非病狀之萬分切急, 則臣何忍爲此哉? 儻蒙聖慈得情而哀矜, 卽賜遞改, 俾臣母子, 得以相守扶護, 盡力於醫治之節, 則臣之銜恩感激, 河海罔量, 而長日事君, 豈無其時, 近來臣僚之親病乞解者, 每荷聖上體下之恩, 無不曲允所請, 臣亦天地大化中一物之微耳。安得不仰首鳴呼, 冀被錫類之仁哉? 臣情急事迫, 未暇細締文字, 慌忙來詣, 瀝盡血懇。伏乞聖明, 察臣情勢之窮蹙, 諒臣情理之切至, 特命削臣職而治臣罪, 以之伸至情而肅頹綱, 不勝萬幸。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 救護焉。
- ○ 執義崔命相, 正言洪啓裕等疏曰, 伏以鞫囚放釋之坐, 異於議啓, 臺官不必同參, 故臣等, 頃於諸罪人放送之時, 相與退坐矣。今聞伊日讀宣傳敎之際, 罪人裵胤休, 忽發吾輩之事, 一月則可知曖昧之說云, 告者旣服, 放出在卽, 則其所曖昧, 更何必遲待一月而後, 始乃知之耶? 今其言, 有若別般事端, 隱在不覩之中, 待其發, 而渠輩冤狀, 方可見白者然, 聽聞所及, 莫不驚惑, 皆以爲一番究覈, 斷不可已, 臣等旣有所聞, 終不容泯默, 玆敢仰陳。伏願殿下, 俯詢於其時按獄大臣諸臣, 而亟賜處分焉。答曰, 省疏具悉。所陳者, 當問大臣而處之焉。
- ○ 左參贊權𢢜疏曰, 臣癃病濱死, 全沒陽界人樣子者久矣。西樞有除, 已至數朔, 旣不能趨謝恩命, 則宜以一疏陳籲, 而床簀危喘, 一味奄奄, 數行文字, 未暇構綴, 尙此泯默, 冞增悚蹙。不意政府新命, 又下於千萬夢寐之外, 驚惶震越, 益無以爲措, 方欲倩人具疏, 仰請威罰。忽於此際, 得聞臣叔姪之名, 入於鞫囚誣告中, 臣骨驚肉顫, 不覺渾身發靑, 跼蹐高厚, 直欲無生, 而不可得也。顧臣平生, 曾無怨忤於人, 且自病蟄以來, 便絶知舊間問聞, 杜門屛迹, 與世相忘, 況彼素所昧昧之兇孽, 必不知臣身之尙在人世, 而乃爲此虛謊罔測之說者, 誠莫究其所以, 此殆鬼物陰忌, 有所揶揄而然耶? 只恨臣老而不死, 受此世所罕有之僇辱也。雖幸天鑑孔昭, 洞燭其虛罔, 賊情敗露, 自服其誣捏, 在臣私分, 不敢息偃在家, 擔舁病軀, 以爲請罪司敗之計, 而所苦泄痢, 在途添劇, 度數無算, 飮啖全廢, 氣息澌綴, 殆將顚仆, 纔到近畿, 末由前進, 席藁旅次, 冒陳危懇, 慢蹇之罪, 尤無所逃矣。且念臣於昨歲夏間, 一造京輦者, 只欲少伸義分而已。固無因仍蹲滯之意, 而聞有一大臣, 提臣進退於筵中, 至以臣未有職名陳疏下去爲言, 有若臣較職名之有無, 爲一身之進退者然, 臣誠訝惑, 莫省其意之攸在, 而此莫非臣初不審愼於行止, 致有人言之如此也。自玆以後, 咋指矢心, 不敢爲復出一步, 以益其羞恥矣。今者凶言之構誣, 又復罔極, 身名之危辱, 更無餘地, 臣誠頑然, 不能自滅, 尙此戴圓履方, 而至於官職去就, 非所可論也。伏乞聖慈, 察臣蹤地之危迫, 不可更廁周行, 諒臣病狀之癃苦, 不可復起爲人, 將臣新授職名及籌司兼帶, 亟行鐫削, 俾得歸身田里, 以靖私義, 此實天地父母生成之大恩也云云。答曰, 省疏具悉。往者所誣, 不足爲嫌, 若是撕捱, 其涉太過, 卿其勿辭, 從速上來行公。
- ○ 咸鏡監司李箕鎭疏曰, 臣於向者, 情窮理極, 尋單控急, 何幸聖慈垂諒, 許免匪據, 旋聞母病有添, 及時歸救, 渥恩所被, 感祝冞深。乃者千萬不自圖, 忽承北路按察之命, 臣誠惝怳震駭, 莫省所以致此也。噫, 今之方伯, 卽古之連帥也。必得威明足以服衆心, 才猷足以當一面, 然後方可以任承宣之責, 望澄淸之效, 苟非其人, 上不當虛授, 下不容冒受也決矣。顧此聖祖豐沛之鄕, 北門鎖鑰之重, 雖在常日, 自別他路, 而況法綱解弛, 奸民生事, 隣嘖國辱, 所不忍聞, 此時邊疆之臣, 尤合另擇者乎? 以臣之憃愚鹵劣, 百無肖似, 於內於外, 何職可辦, 而揆諸斯任, 益知其萬萬不稱, 同朝之間, 宜無不審, 則哲之下, 寧有遺燭, 而前後藩臬之選, 輒擧臣名, 固已大駭群聽, 畢竟在心之簡, 亦若無復難愼者然, 臣竊爲聖朝惜此擧也。且臣年來, 作一癃病人, 種種醜陋之形, 雖不敢縷陳, 最是阿睹之患, 便同盲廢, 重聽之症, 漸就深痼, 濕痰流注, 轉成風痺, 手脚頑麻, 不便運用, 往往神思眩瞀, 語言顚錯, 對人酬酢, 輒失首尾, 尋常接應, 尙患遺忘, 雖於冗班散職, 亦懼其不能陳力, 顧何望自效於雄藩巡宣之務, 無負我聖上委畀之意哉? 抑臣私情, 又有至悲切者, 臣於六七年前, 亦嘗謬叨是任, 以老母之不堪將往, 屢煩祈籲, 終蒙恩解, 臣尙銜結在心, 不知死所, 今臣禍釁餘喘, 所恃而爲命者, 只有本生母, 而母以積痼之危疾, 居恒懍綴, 少失調將, 莫保呼吸之頃, 故常使一孀妹, 晝夜守在病側, 床褥轉動, 一須其扶持矣。臣若之任, 法當將母, 而挈眷之前, 傍無婦女, 絶塞之外, 疇任看護, 此其勢, 惟有捨置病母, 而臣獨遠赴, 古人所謂方寸已亂者, 政獲臣今日情境, 雖欲强抑, 其可得乎? 臣於除旨之下, 宜卽祗詣輦下, 竭誠哀號, 以冀慈天之矜憐, 而臣闋制之後, 初値喪餘, 情急伸哀, 待過其日, 昨纔登道, 舟到楊根, 而觸風添感, 頭疼如碎, 舁入道傍村舍, 爲尋醫求治計, 顧念藩職事體, 有異邇班, 中路濡滯, 迹近慢蹇, 一向泯默, 尤增惶懼, 玆敢猥從縣道, 冒入文字。伏乞聖明, 念方岳之至重, 察臣情之孔慼, 亟命遞改, 回授可堪之人, 俾公私兩幸, 仍治臣聞命稽赴之罪, 以肅朝綱, 不勝大願。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 速往欽哉。
- ○ 弘文提學宋寅明疏曰, 臣於館閣之任, 本不近似, 而從前代斲於考試之役者, 誠以主文柄者, 時無在朝, 臣又引分撕捱, 則課試之有命旋輟, 事體亦涉未安, 不得不冒沒承膺, 而私心惶愧, 已不可勝言矣。卽有召命, 天牌下降, 若又有設製之擧, 則見今曾經文衡, 時任館閣之重臣, 方在都下, 非如曾前承乏之時, 而臣若一例冒當, 則臣身之放倒廉愧, 雖不足自恤, 其於國體之苟簡, 館例之乖損, 何哉? 反覆思量, 終難冒承, 隨牌詣闕, 拜章徑歸, 臣尤死罪。伏乞聖明, 亟收臣牌招之命, 仍又重勘臣違傲之罪, 以重國體, 俾安私分, 不勝萬幸。答曰, 省疏具悉。其所違牌, 極涉太過, 卿其勿辭焉。
- ○ 兵曹參議金尙奎疏曰, 臣幸蒙恩暇, 來省母墳, 且有墓道經紀之役, 謂可以少伸情私, 而朝臣由限, 旣有定制, 況此宿衛輪直之地, 尤不宜一日曠帶, 故臣雖不得親檢, 儗趁近間上去計矣。臣父飧泄之症, 添劇於今番焚黃之行, 一日之內, 殆不知幾許登溷, 神氣委綴, 食飮頓廢, 床席轉動, 輒必須人, 區區至情, 亦未忍離捨徑歸, 鄕裏調護之節, 尤多齟齬, 豈不欲稍便醫藥, 寸寸將往, 而顧今病情, 實無從近登途之勢, 差待少歇, 自爾淹滯, 入城遲速, 有難預度, 私情雖切迫, 而公體極惶悚。且聞僚員多故, 禁直實難推移云, 事勢到此, 宜有及時變通之擧, 玆敢略具短疏, 縣道哀籲。伏乞聖慈, 曲賜諒察, 亟許鐫遞臣職名, 以便救護, 不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 救護焉。
-
朴文秀의 上疏에 대한 批答
○ 戶曹參判朴文秀疏。答曰, 省疏具悉。所陳事, 令廟堂, 稟處。原疏直下備局, 時未覆啓, 故未及謄上 -
鄭壽期를 開城留守에 제수하며 내린 敎書
○ 敎開城留守鄭壽期書。王若曰, 故都擇居留之任, 予難其任, 大府摠管理之權, 卿膺是選。秩視方岳, 班輟亞卿。惟卿, 珪璋令譽, 詩書本業。蘇老泉之文章奇健, 人皆讓頭, 晏敦復之氣槪亢高, 樣不入俗。家聲能繼於名祖, 大策究天人之原, 先見不愧於沁留, 尺疏戒霜氷之漸。惟其逡巡於榮利芬華之際, 能得脫灑於言議波蕩之間。出入於三朝侍從之班, 前後衷悃之冞赤, 徊翔於四郡山水之地, 歸來顚髮之未華。喜卿精力之尙强, 惟予倚畀之愈篤。眷玆松都留府, 實是漢師陪京。燕路西通, 褒斜結蜀路之口, 沁都南拱, 洛陽爲天下之喉。民物繁華, 素稱姦猾之難制, 關防險隘, 最是鈐鎋之獨專。惟其任不輕而重焉, 顧今日捨卿而誰也? 玆授卿開城府留守兼管理使, 卿其祗服予命, 益殫乃心。勤庠序課試之規, 而俾有作成之美, 精卒伍蒐鍊之法, 而須盡綢繆之謀。歲弊而儲蓄已空, 曷堪供億之費, 事豫則緩急有賴, 宜思經紀之方。於戲, 律己之淸, 乃其能事, 爲政之務, 豈須多言。出自宰班, 想知予宵旰之慮, 往莅乃職, 宜殫卿報效之誠。故玆敎示, 想宜知悉。 - ○ 四月初二日辰時, 上御熙政堂。開城留守·北兵使, 留待引見入侍時, 開城留守鄭壽期, 北兵使洪好人, 右承旨趙鎭禧, 假注書沈益聖, 記注官金聖鎔, 記事官李德重, 以次進伏。上曰, 開城留守進來。壽期進伏。上曰, 近來松都, 殘弊特甚, 卿須下去後, 着念爲之, 可也。壽期曰, 姑未知物情之如何, 去後當有所達矣。上曰, 北兵使進來。好人進伏。上曰, 卿之所任, 異於他任, 故以文臣除授, 有意存焉。須體此付畀之意, 益加勉勵, 毋或泛忽, 可也。且卿名雖文臣, 本來武家人, 則至於武備, 諳練亦多, 以卿授此任, 豈無意耶? 好人曰, 小臣本以蔑學之人, 授此一邊之任, 自量才分, 萬無堪當之路, 故呈于備局, 終未得遞, 不得已下去, 而恐孤國家付畀之盛意也。上曰, 有所懷否? 好人曰, 伏聞曾經人言, 則多有變通之事云, 而未能目擊, 下去後, 詳知狀聞矣。又有所達, 小臣, 本以儒家人, 臣父, 意外爲武科, 而至於武事, 非但生疎, 況又絶塞重器, 堪當無計, 極爲悶慮。且去後凡事, 不能盡爲親執, 故申世洸·金養一兩人, 欲爲率去, 至於啓請矣。到今臨行, 以不緊之故, 多般推托, 不欲同去, 朝綱之解弛, 於此可知矣。塞外重地, 不可以獨力爲之, 且同事之人, 非此子莫可, 故玆敢仰達。趙鎭禧進伏曰, 幕裨不去之人, 到任後狀間請罪, 可也, 而北兵使洪好人, 以幕裨率去事, 至煩前席, 殊涉瑣屑, 事體未安, 推考, 何如? 出擧條 上曰, 承宣所達是矣。推考, 而幕裨不去之人, 則極爲非矣。不可追後帶去, 今日內率去, 而若或不去, 則自有當律矣。承旨讀別諭。好人退伏。上曰, 凡閫任, 異於藩臣, 辭陛時, 當着戎服, 而洪好人, 不着戎服, 好人與武臣有異, 且不能詳知前例之如何, 故不爲推考, 而此後則雖文臣, 以閫帥辭陛時, 則必着戎服事, 定式施行, 可也。出擧條 鎭禧曰, 此後定式事, 分付乎? 上曰, 然矣。上命小黃門, 給弓矢。上命承旨, 書傳旨。傳曰, 北兵使洪好人, 軍官前虞候申世洸, 出身金養一, 今行隨去事, 榻前下敎。諸臣以此退出。
- ○ 甲寅四月初二日酉時, 上御熙政堂。召對時, 參贊官金聖應, 檢討官兪健基, 記事官徐命臣, 記注官金聖鎔, 記事官李德重入侍。聖應曰, 俄有大臣同爲入侍之敎, 而備坐罷後, 大臣已爲出去云, 故卽送史官于其家矣。健基讀近思錄第十篇, 自伊川先生上疏, 止周公乃盡其職耳。上曰, 承旨讀之。眞淳讀, 自大有之九三, 止所以大吉。上曰, 注書讀之。命臣讀, 自防小人之道正己爲先, 止使足以警衆, 可也。上曰, 注書出去。問大臣入來與否, 如入來則卽爲入侍之意, 分付。命臣承命而出問之, 則大臣姑未入來矣。卽爲還入奏達。健基曰, 李忠定奏議[李忠定公奏議], 頃有玉堂諸官, 聚會本館, 使之相議懸吐之敎, 而卽今玉堂, 只有臣一人, 講筵出入, 實無餘暇。且陸宣公奏議, 李德壽曾已懸吐, 而德壽今明當入來云。此冊亦令德壽, 專意懸吐, 何如? 上曰, 李德壽非久當入來矣。此冊專委德壽, 使之懸吐, 可也。出擧條 健基曰, 伊川答人書, 所謂懼之以利害, 則將恃財而自保, 此雖非人臣告君之道, 而自上各別體驗則好矣。上曰, 然。健基曰, 明道先生曰, 一命之士, 苟存心於愛物, 於人必有所濟, 一命之士, 尙然, 況君臨萬民, 而豈可無存心之道乎? 如此格訓, 尤爲體念, 是臣之望也。上曰, 所達好矣。健基曰, 坎之六四章曰, 訐直强勁者, 率多所忤, 而溫厚明辨者, 其說多行, 人臣告君之道, 則雖貴溫厚明辨, 而人君聽諫之道, 則異於此, 雖訐直强勁者, 必虛己容受, 察其是非善惡, 而從違之爲宜。上曰, 然。納約自牖之義, 頃因儒生殿講, 而有所下問者矣。健基曰, 天祺章, 此論其德量也。凡所使之人, 有罪則罪之, 罪之之後, 復用之如初, 人君御世之道, 亦如此。可罪者罪, 可用者用, 勿以其罪而廢其用, 斯有益於治道矣。上曰, 然。健基曰, 欲當大任, 須是篤實, 此言甚好, 必無虛僞文具之事, 然後方可謂篤實。我國, 以文治立國, 後世有文勝之弊。凡事必篤實而後, 可救此弊, 篤實二字, 尤當體念處矣。上曰, 所達之言, 好矣。今之監司, 多不與州縣一體。監司專欲伺察州縣, 州縣專欲掩蔽, 古亦有此弊矣。只以無誠意爭私意之致, 今時則尤甚。健基曰, 物我限隔而不相通, 故有此弊。蓋西銘之理, 不明於世, 久矣, 安得無此弊乎? 上曰, 卽今非但州縣監司爲然。監司與廟堂亦然, 皆是自私其身而致此矣。健基曰, 各欲盡其職事, 則不無相爭之弊, 而蓋緣不勝私意而然矣。上曰, 皆有物我之心, 故有此等弊矣。健基曰, 不能行一公字, 而各欲行其己意, 故不能無弊。若使人人, 留意於一公字, 則其效必不少矣。上曰, 奚但不少, 其爲有益者, 必大矣。司謁, 以方席置左門之內。上曰, 右相已爲入來, 注書出去, 使之入侍, 可也。命臣趨出, 與右議政金興慶偕入。興慶進曰, 雨意雖霽, 日氣不和, 聖體, 若何? 上曰, 無事。興慶曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧。興慶曰, 未知有何下問之事, 有此入侍之命, 而傔從已散, 倉黃入來矣。上曰, 參鞫臺臣之疏, 有問于大臣之言, 故使之入侍, 而猝急入來之際, 不致聽聞之駭異乎? 興慶曰, 所謂大臣, 例有平轎子及前導二人, 而下人盡散, 故不得已以政院下人, 持按籠在前, 近住傔從數人隨來, 不至於有駭見聞矣。上曰, 胤休之言, 極可怪矣。卿亦聞之乎? 興慶曰, 臺疏則風聞其槪, 而胤休之言, 臣則全然不聞矣。蓋伊日十餘罪囚, 一時放釋之際, 自爾喧擾, 且臣所坐處深奧, 罪人云云之語, 何以聞之乎? 上曰, 臺臣, 亦似追聞其言矣。其時若耳聞之, 則何不卽爲啓達, 而今始言之耶? 胤休爲人, 未知, 何如? 久則當知, 及一月之說, 似有隱情矣。胤休其已下去否? 興慶曰, 胤休受杖, 自惠民署給藥以送, 似不及下去矣。上曰, 其究問之道, 何以則好耶? 興慶曰, 設鞫則重大, 而旣非朝官, 則亦非禁府所當問者矣。上曰, 然。胤休非白面乎? 興慶曰, 曾爲進士云矣。蓋故承旨正徽之妾子, 而其兄胤命, 戊申庚戌間, 得罪竄配云矣。上曰, 然乎? 胤休之言, 似出逆情, 而一月之說, 極涉殊常矣。興慶曰, 臺言旣如是, 一問可矣。庚戌年間, 改構禁府, 視舊高幾尺餘, 委官之坐尤深, 故臣則不聞其語, 而必有聞之者矣。上曰, 乙巳年錄囚時見之, 堂上雖高, 堂下則洞見之矣。興慶曰, 戊申己酉年間, 臣爲判金吾, 其時則俯視堂下, 甚易矣。上曰, 卿何年爲判金吾耶? 興慶曰, 臣丙午年, 爲判義禁, 戊申兵亂時上來, 又爲之。世子喪事時上來, 又爲之。其時則俯見堂下, 自庚戌改構之後, 凡罪人觀形察色, 言語聽聞之道, 大不如前矣。上曰, 問郞則必見其人, 爲人何如云耶? 興慶曰, 本是無形狀之人, 亦有毒氣, 且有詩名云。與南極面質之時, 頻頻笑語, 可知爲人之輕淺, 元來庶孽之有文字之才者, 人物多輕淺矣。上曰, 爲人輕則易爲此等言矣。令政院謄出疏本, 分付秋曹, 使之嚴問後, 登對以啓, 可也。出擧條 明日備局坐起, 將爲之乎? 興慶曰, 似不得爲之。今日備坐來參者, 只二人矣。上曰, 朴文秀之言, 聞之乎? 興慶曰, 此在外, 已與領相戶判相議者矣。上曰, 文秀則或慮御史, 捏合於徐貴江事, 而此則不必捏合矣。興慶曰, 刑部眞作贗作之說, 不必爲慮矣。上曰, 明日, 欲使領相·原任大臣入侍矣。然則無可爲之事, 不必入侍矣。諸臣以次退出。
