인조 - 고종
晴
行都承旨 李眞淳 坐。左承旨 李聖龍 坐直。右承旨 魚有龍 坐直。左副承旨 李承源 坐。右副承旨 趙鎭禧 坐。同副承旨 金聖應 坐。注書 李光躋 奉命出使徐命臣 仕。假注書 丁錫天 仕直。事變假注書 南泰耆 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
議政府隷儀에 進去하기 위해 下直한다는 魚有龍의 啓
○ 魚有龍啓曰, 小臣, 議政府隷儀進去, 下直。傳曰, 知道。 -
親臨儒生殿講과 相値하므로 中日習射를 할 수 없다는 都摠府의 草記
○ 趙鎭禧, 以都摠府言啓曰, 今日入直, 內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而親臨儒生殿講相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調臣徐命均, 副提調臣李聖龍啓曰, 伏未審日間, 聖體, 若何? 前劑入湯劑, 當盡於昨日矣, 今日臣等, 率諸御醫入診, 詳察聖候, 議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候, 何如? 臣等不任區區之慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候安寧, 予則無事, 勿爲入診。湯劑加劑五貼以入, 宜矣。 -
丁錫天에게 관직을 함
○ 注書李光躋出使代, 丁錫天爲假注書。 -
현재 職名이 없는 丁錫天에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 李眞淳의 啓
○ 李眞淳啓曰, 假注書丁錫天, 時無職名, 依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
夏享大祭親行時에 承旨를 備員할 수 없음에 따라 變通할 방법에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 夏享大祭親行時, 承旨不可不備員, 而同副承旨梁得中在外, 無上來之期, 致齋前, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 今姑改差, 其代, 今日政備擬。 -
承旨의 궐원은 在京無故人으로 差出하여 牌招할 것을 청하는 李眞淳의 啓
○ 又啓曰, 承旨有闕之代, 以在京無故人差出, 仍卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 行判書金在魯進, 參判宋眞明進, 參議徐宗玉隷儀進, 左副承旨趙鎭禧進。吏批啓曰, 慶尙監司權𢢜, 階是第二品, 當依例送西付京職, 而取考謄祿, 則甲子年故相臣尹趾完, 以正二品, 除拜慶尙監司時, 本曹啓辭內, 以爲續錄內, 各道正二品以上觀察使, 京職兼差云, 而其下, 以兩界則否懸註, 此是以兼府尹之故, 不爲疊付京職也。慶尙監司金始煥·金在魯, 俱是正二品, 而以兼海州牧使之故, 竝不送西, 今亦依此例, 不爲送西之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
玉堂及臺諫闕員에 擬望할 사람이 부족하니 相避에 해당하는 사람과 外任에 있는 사람도 모두 擬望할 것을 청하는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 玉堂及臺諫闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 相避外任, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
慶尙監司에 擬望할 사람이 부족하니 承旨도 함께 擬望할 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 慶尙監司, 今當差出, 而擬望之人乏少, 承旨竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
徐命珩 등에게 관직을 제수함
○ 以徐命珩爲掌令, 以趙明澤爲應敎, 以鄭亨復爲校理, 以柳鳳徵爲左尹, 以金錫一爲兵曹正郞, 以黃梓爲司僕正, 以李滋爲掌樂正, 以沈得賢爲載寧郡守, 以鄭胤獻爲延豐縣監, 以申命擧爲熙川郡守, 以李承源爲承旨, 以權𢢜爲慶尙監司, 以金徵慶爲平安都事, 以朴世杓爲典籍, 以韓景愈爲北部主夫, 以李度爲沃川郡守, 以朴起祖爲敦寧都正, 以柳復明爲兵曹參議, 以康弘濟爲成均博士單付, 定平府使申光岳今加通政, 善治善䀼[善賑]加資事, 承傳。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書尹游病, 參判趙錫命進, 參議金尙奎受由在外, 參知韓師得隷儀進, 左副承旨趙鎭禧進。 -
柳復明 등에게 관직을 함
○ 柳復明·李彦緯·閔致龍·許晶爲副護軍單付。 -
黃梓 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以黃梓·申思永·金錫一·李師德爲副司果, 以韓億增·韓翼謩爲副司正。 -
儒生殿講時에 承旨가 아울러 入侍해야 하니, 右承旨 魚有龍이 隷儀로 나가서 罷後牌招하여 入參토록 할 것을 여쭙는 李眞淳의 啓
○ 李眞淳啓曰, 儒生殿講時, 承旨當竝爲入侍, 而右承旨魚有龍, 以隷儀出去, 罷後卽爲牌招, 以爲入參之地, 何如? 傳曰, 允。 -
上齋儒生을 明政殿 뜰에 入坐하게 하라는 傳敎
○ 傳于魚有龍曰, 上齋儒生, 明政殿庭, 使之入坐。 -
弘文提學 宋寅明에게 隷儀가 끝나고 闕中으로 來待하도록 分付하라는 傳敎
○ 傳于李眞淳曰, 弘文提學宋寅明, 隷儀罷後, 來待闕中事, 分付。 -
副提學 李瑜를 牌招入直하게 할 것을 청하는 魚有龍의 啓
○ 魚有龍啓曰, 玉堂上下番俱空, 副提學李瑜, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
副提學 李瑜 등을 牌招할 것을 청하는 李眞淳의 啓
○ 李眞淳啓曰, 副提學李瑜牌招不進推考傳旨, 今方捧入, 而當此玉署上下番俱空之日, 一向撕捱, 殊涉未安, 更爲牌招, 今日政, 新除授玉堂, 待下批, 亦卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
禮曹判書 尹淳을 즉시 牌招하기를 청하는 魚有龍의 啓
○ 魚有龍啓曰, 禮曹判書尹淳, 以禮儀使, 今日隷儀, 不爲出肅, 事體極涉未安, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
本曹參議 金尙奎가 親病으로 상소를 올린 후 나갔으니 政院에 명하여 稟旨變通하게 할 것을 청하는 兵曹의 啓
○ 趙鎭禧, 以兵曹言啓曰, 本曹參議臣金尙奎, 受由下去于漣川地, 親病呈疏, 上來無期, 而今此宗廟夏享大祭擧動, 亦且不遠, 令政院稟旨變通, 何如? 傳曰, 允。 -
宗廟夏享大祭擧動 때에 參議 金尙奎가 受由이니, 변통을 어찌할지를 묻는 趙鎭禧의 啓
○ 趙鎭禧啓曰, 因兵曹草記, 參議金尙奎受由在外, 今此宗廟夏享大祭擧動, 亦且不遠, 令本院稟旨變通事, 允下矣。參議金尙奎, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 今姑改差, 其代, 今日政備擬。 -
居首 進士 金硡 등 합격자에게 차등있게 포상하라는 傳敎
○ 傳于趙鎭禧曰, 節製居首進士金硡, 直赴殿試之次生員柳健, 直赴會試, 幼學鄭運維·李敏行·李剛中, 進士申命觀, 幼學李存中, 進士金宗岱, 各給二分。 -
居首 幼學 李昌儒 등 합격자에게 차등있게 포상하라는 傳敎
○ 傳于魚有龍曰, 到記儒生殿講居首, 幼學李昌儒, 別製居首, 進士閔齊岳, 之次生員朴昌潤, 竝直赴殿試, 殿講之次, 幼學趙應彦·金慶祖·金壽徵, 竝直赴會試, 幼學鄭升賓·曺命時·金載垕·徐性慶, 別製之次, 生員申
·鄭奎相, 各給二分。
-
右贊成 鄭齊斗에게 傳諭하고 와서 보고하는 記注官 金啓白의 書啓
○ 記注官金啓白書啓, 臣敬奉聖旨, 馳往江華府鎭江里右贊成臣鄭齊斗所住處, 傳諭, 則以爲臣猥被重命, 萬萬有不敢當者, 不得已冒死呼籲, 徊徨累日, 昨纔拜章陳乞, 以祈天日之鑑燭, 忽復別諭下臨, 史官來宣, 十行恩旨, 可泣鬼神, 至其一二寵命, 實有非賤臣所敢承聞者, 臣伏地隕越, 字字感泣。聖諭若此, 而臣乃以垂盡之命, 無敢望對揚其萬一, 是聖渥如天, 而臣罪愈重, 臣直欲速就溘然而無知也。賤息方此危困, 無復承命之狀, 已有文字上瀆, 伏惟聖明, 庶幾俯察, 臣惟有席藁祈懇, 日夜以竢聖慈之有所矜憐而, 垂許而已云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
병증이 심한 죄인을 保放하여 救療하도록 하겠다는 義禁府의 草記
○ 魚有龍, 以義禁府言啓曰, 卽接月令醫員玄夏升手本, 則時囚罪人趙儐, 素有痰喘之病, 自去月旬前, 挾感添重, 喘息淹淹, 兼發浮脹之症, 委頓床席矣。昨日就拿之時, 及到望門, 二次氣塞, 急灌淸心丸等藥物, 僅僅回生, 卽今病症, 十分危篤云。自前罪人, 病勢如此, 則有保放救療之規, 敢此仰稟。傳曰, 依爲之。 - ○ 兵曹判書尹游疏曰, 伏以臣於昨日堂箚之發, 不勝駭惑之至, 繼伏見批旨, 以事極可駭爲敎, 仍下重推之命, 臣於是惶蹙無地, 第其箚, 全沒實狀, 混淪爲說, 聖上亦何以照燭也? 臣本不欲與之較絜, 而今則臣旣被嚴敎, 安得不一一陳暴也? 昨日巡邏牌將來訴, 以爲三更巡過時, 有二人醉臥街上, 所帶邏卒, 問其爲誰, 則不答一言, 亂歐邏卒, 如是之際, 知其玉堂書吏與軍士, 而書吏則持經筵冊子, 故放送, 軍士旣手歐邏卒, 傷處甚重, 故捉來云。臣欲知事狀, 招致其同行書吏問之, 則告以軍士乘醉, 亂打邏卒, 渠則無所犯云, 臣, 分付書吏曰, 汝則旣以經筵事往來, 醉倒街上, 雖可罪, 特爲分揀, 軍士則犯夜固勿論, 歐打邏卒, 流血被面, 汝所目覩, 此不可不治, 而相敬之道, 不可不送言於本館, 汝以吾言, 詳告事狀于出仕玉堂。遂略施棍罰於軍士, 晩後玉堂送言, 軍士以犯夜受棍, 將欲筵白, 臣聞而怪之, 問來吏曰, 朝者令館吏, 備陳曲折, 則何如是送言耶? 來吏曰, 厥吏初無告達之事, 臣始知館吏之激怒其官, 欲惹不靖之端, 又委曲爲答, 要治厥吏不傳言之罪, 且以軍士之重歐邏卒, 終不可不治。雖政府下吏, 犯夜則進來治罪, 例也, 館隷之作挐者, 送言後治罪, 有何可怒? 而如此瑣事, 何可筵白之意, 爲答矣。卒乃汲汲陳箚, 而至以一軍士之故, 發怒於臣, 罪軍校而請罪其將, 不少留難。臣雖疲軟, 職是卿列, 且當夜禁申嚴之日, 治一歐打邏卒之館隷, 而生事至此, 殆未前有, 況臣所帶經筵, 亦館隷之官長, 學士之右地, 則爲館隷, 報復於官長, 而淩藉於右地, 終非識事體者所爲, 壞損之目, 恐不可以尤人也。若其全沒軍士受罪之實狀, 反以書吏被捉, 冊子添汚, 張大粧撰, 有若臣不致謹於冊子, 而妄加罪於匪罪者然, 必欲致駭於天聽者, 抑獨何心, 臣竊怕之。噫, 臣之無似, 冒當重任, 力辭不獲, 苟此蹲仍, 終遭忽地羞辱於氣銳之學士, 而駭然之嚴敎, 又非臣子之所敢聞, 臣誠慙靦惶懍, 無地自措, 其何可一刻抗顔於周行之間哉? 玆敢畢陳前後顚末, 以備睿察, 兼暴私義之決不可淟涊, 冀賜處分, 伏乞卽日斥退, 仍治臣壞體之罪, 以安賤分, 以快人心, 不勝大願。至於牌將決棍之命, 亦有不敢奉承者, 治館隷者臣, 而返歸罪於牌將, 晏然施棍, 一營軍校, 謂臣何如哉? 此又臣遞任以後, 可以擧行者, 不得不冒死尾陳焉。臣無任惶恐屛營之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。今觀所陳, 乃本館之誤聞, 牌將其勿決棍, 卿其勿辭行公。
- ○判義禁宋寅明疏曰, 伏以臣之所帶內局·金吾兩任, 在例不得竝兼, 而向臣引例陳請, 未蒙處分。伊時參鞫事急, 不敢久費撕捱, 未獲卒辭, 尙皆冒兼, 私心悚蹙, 有不可言, 而幸今鞫事, 已盡收殺, 兩兼任之竝此蹲據, 揆以事例, 終涉未安, 卽令該曹, 照例變通, 有不可已矣。且臣信心冥行, 瑕尤莫掩, 議讞之際, 致拂公議, 奏對之間, 動被臺參, 雖節次奔忙, 未暇自列, 而在臣廉媿, 未免放倒, 至於向來筵奏, 雖嘗自附於前輩美事, 而率爾妄發, 乃反爲諸學士撕捱之嚆矢, 致令法講久停, 愚眛抵觸, 無所逃罪, 而昨日新啓中, 經學薦三字, 忽復演出臣言外之文字, 惠文餘波, 橫及於臣, 種種難安, 節節生事。臣罪至此, 有難勝贖, 何敢一味淟涊, 自陷於無忌憚之科耶? 蹤地如此, 今日內局起居之列, 亦不得祗赴, 臣尤死罪, 伏乞聖明, 亟削臣本·兼諸職, 仍命重勘臣前後辜犯, 以爲妄言起鬧者之戒焉。抑臣有至懇悲悰, 不敢自阻於慈覆之下, 敢此尾陳焉。臣之父母墳山, 在於長湍地, 墓莎半邊, 近忽崩頹, 不可不趁此霖潦前改築, 而臣無長成子姪, 非臣躬往, 無以董役。且臣年前喪壯子, 嬴博之葬, 被湍儒誣討, 雖朝家行査勿問, 而不敢仍留其地, 倉卒移運, 藁葬於衢路之側, 臣時見縻公故, 不得爲臨壙之訣, 近始揀得一麓, 爲安厝之計, 涓日在近, 臣今又不得臨穴, 則區區私情, 誠有所不忍。此不過信宿之地, 跋往跋來, 可費三四日子, 頃已呈單受暇, 欲待大祭過後往還, 而臣之見帶諸任, 俱係緊重, 有不敢循例辭朝, 倘伏蒙聖慈, 俯垂矜憐, 特賜恩許, 則至情可伸, 幽明無憾, 豈不萬幸? 臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭往來焉。
-
사직을 청하는 右議政 金興慶의 箚子
○右議政金興慶箚曰, 伏以臣癃痼之疾, 無望陳力, 而含恩怵分, 未敢辭避, 適値鼎席之有故, 獨當按鞫之重任, 早夜奔走, 殆至二朔, 其得免於顚仆者, 實非始慮之所及, 昨夜登對罷還之後, 素患脅痰凝結之症, 忽復重發, 胸腹浮疼, 腰背牽痛, 少有轉動, 輒卽拘掣, 俯仰不得, 作一籧篨。今日廟享隷儀之班, 旣未能進參, 殿講考官之召, 亦末由承膺, 病裏惶隕, 無以容措, 玆敢略暴危懇, 仰瀆宸聽, 伏乞聖慈, 亟命鐫遞臣職, 以安賤分, 千萬幸甚。取進止。答曰, 省疏具悉卿懇。卿之所患若此, 深用念焉。以疾未參, 其何所傷? 卿其安心勿辭, 其須善攝。仍傳曰, 遣史官傳諭, 遣御醫看病。 -
○ 四月初四日巳時, 上御崇文堂, 親臨儒生殿講。行都承旨李眞淳, 左承旨李聖龍, 右承旨魚有龍, 左副承旨李承源, 右副承旨趙鎭禧, 同副承旨金聖應, 記事官徐命臣, 假注書丁錫天, 記注官金聖鎔, 記事官李德重, 考官, 判府事徐命均, 弘文提學宋寅明, 判尹尹陽來, 吏曹參判宋眞明, 大司成鄭羽良, 行司直洪尙賓, 參考官, 司成宋秀衡, 司果金光世入侍。上命宋寅明於明政殿庭, 課試東西上齋儒生, 而下齋儒生及四學儒生, 則親臨試講。徐命均進伏曰, 藥房啓辭, 勿許入診, 故不得入診矣, 伏聞醫官之言, 湯劑進御後, 眩氣不復發作云, 下情不勝喜幸。上曰, 今番適然, 而何能知其見效乎? 數日內, 不復發作矣。徐命均曰, 水剌及寢睡, 若何? 上曰, 水剌則稍勝, 寢睡則如前矣。徐命均曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧矣。上曰, 掌議, 無居齋者乎? 鄭羽良曰, 朝食堂則參之, 而夕則不參矣。上曰, 色掌不在耶? 或入來外庭耶? 徐命均曰, 皆在外而不入來矣。臣於講經, 試官則初爲之矣。上曰, 上齋則課試, 下齋則試講, 今當依前例爲之, 而日勢已晩, 儒生輩, 亦可悶矣。尹陽來曰, 上齋中, 亦有講經者矣。上命儒生, 列坐殿庭。上曰, 各呼名, 書給講紙, 而注書一員則書講紙, 一員則收栍, 宜矣。上顧徐命均曰, 卿則初爲講經試官乎? 命均曰, 今番則初矣。宋眞明曰, 臣亦初爲試官矣。眞明曰, 曾前殿講時, 儒生, 於經書中, 而今番則受講何冊乎? 上曰, 三經中落點, 宜矣。落點於詩傳, 上曰, 京儒多居齋乎? 鄭羽良曰, 鄕儒多居, 而亦多京儒矣。上曰, 一儒生講時, 又書他講紙, 連爲進講, 可矣。徐命臣書講紙於榻前, 周示諸考官後, 呼儒生登殿進講。尹光履講詩羔裘首章而不。上曰, 此鄕儒乎? 鄭羽良曰, 鄕儒矣。上曰, 似是鄕儒矣。丁錫天收栍於諸考官, 至榻前呼栍。上曰, 表與策, 孰難乎? 宋眞明曰, 最難者表, 故能表則亦能策矣。上曰, 三日製壯元, 京人乎? 宋眞明曰, 前副率金載海之孫矣。李仁垕講匏葉章, 有兔斯首, 燔之炙之而不。徐命均曰, 儒生輩, 專習周易, 而不習詩傳, 故如是矣。上曰, 式年之時, 必爲工夫矣。上曰, 儒生輩, 皆持試紙乎? 鄭羽良曰, 自本館備給矣, 而非但今番, 每當科時則備給矣。上顧徐命均曰, 注書徐命臣, 於卿爲幾許寸乎? 命均曰, 於臣爲八寸親矣。上曰, 此亦達城尉之子孫乎? 命均曰, 達城尉季子直長晉履之曾孫也。上曰, 其父兄在乎? 命均曰, 在而其父則儒也。趙應彦講江漢首章畢。上親問曰, 末句何爲云矢其文德, 洽此四國乎? 應彦曰, 武事, 不得已而用之, 故如此矣。上曰, 向日書題, 出於此矣。徐命均曰, 表題矣。命收栍, 六通一略。上曰, 若多略則不怪矣, 而一略則可怪矣。上曰, 此京儒乎? 宋眞明曰, 趙鳳鳴之庶子也。姜彦輔講雨無正章, 戎成不退而不。金尙礪講節南山章, 四牡項領而不。上曰, 尙礪累入殿講, 經工則熟矣。鄭羽良對曰, 鄕儒矣。李信普講賓之初筵章, 賓旣醉止而不。權思顔講天保首章而不。上曰, 新除承旨牌招乎? 李眞淳曰, 牌招矣。李夏躋講桑柔章, 民之罔極, 職涼善背而不。上曰, 何許人也? 鄭羽良曰, 李春躋之庶弟也。洪頤輔講六月章, 吉甫燕喜而不。鄭升賓講皇皇者華, 我馬維駱而畢。徐命均問文意, 未對。收栍三通三略一粗。上曰, 詩傳則最難, 書傳則差勝矣。上曰, 四書則易乎? 徐命均曰, 不易矣。上曰, 古者儒生名下, 列書七書, 以爲落點之規, 而四書則不爲及第矣。盧夏謙講長發章, 受小球大球而不。上曰, 此章最深下矣。徐命均曰, 如此深下之處, 善誦則尤有色矣。李泰運講綿章, 肆不殄厥慍而不。金可慶講天生蒸民首章而不。上曰, 此儒年歲, 似多於李泰運矣。上曰, 講則意謂下齋, 稍勝上齋, 故別爲矣。姑不出及第, 果不然矣。丁鶴天講斯干章, 約之閣閣而不。金錫履講谷風章, 行道遲遲而不。上曰, 遇好者而惜矣。納冊於尊嚴之地, 雖剛腸, 不能善講, 似不怪矣。上曰, 金錫履入下齋久乎? 鄭羽良曰, 此乃關西人也。以其善講, 故許入矣。上曰, 關西人物, 勿論文武, 皆俊秀矣。上曰, 寄齋生, 皆實才乎? 鄭羽良曰, 皆實才矣。上曰, 儒生之許入館學, 大成主之乎? 宋眞明曰, 有敎授則敎授主之, 無敎授則大成主之矣。韓相五講七月章, 二之日鑿氷沖沖而不。金壽徵講文王有聲章, 築城伊域, 而誤讀首章遹字。上命贖罪。鄭羽良曰, 殿講事體至重, 不可贖罪矣。收栍三通二略二粗。金載垕講崧高章, 王命申伯, 式是南方畢。上問四方于宣之意, 對之未瑩。收栍二通三略二粗。徐性慶講採薇首章畢。上親問再言玁狁之故, 對之未瑩。收栍二通三略二粗。上曰, 異於製述, 得分亦幸矣。李顯祚講採菽章, 赤芾在股而不。上, 命少退, 諸臣竝退待閤門外。申時更引入, 諸臣以次進伏。上曰, 今番則館學中, 純通干矣。製述則異於是, 豈有曳白之理? 張擎九講大明章, 天監在下而不。黃處奎講天命玄鳥而不。尹錫履講四牡修廣章不。曺命時講定之方中章畢。上, 親問何謂秉心塞淵則來牝三千乎? 命時曰, 治國富强, 故如此矣。徐命均問樹之蓁栗之意。命時曰, 十年後收用之意也。命收栍, 三通三略一粗。丁錫天收栍之際, 上顧徐命均曰, 此注書, 在京乎, 在鄕乎? 徐命均曰, 在京, 而昨年式年, 兄弟同榜者矣。上曰, 厥弟則何名乎? 徐命均曰, 丁錫敷矣。上曰, 講儒中有丁哥, 無乃同族乎? 鄭羽良曰, 雖姓同, 而非同族矣。李昌儒講文王章世之不顯畢。上, 親問天命靡常, 何謂也? 昌儒曰, 善則降福, 不善則降禍也。上曰, 文王以寧, 何謂也? 昌儒曰, 多賢士故, 君得安寧也。上曰, 善對矣。上, 問侯服于周, 何謂也? 昌儒曰, 殷旣亡故服于周也。上曰, 宜監于殷, 何謂也? 昌儒曰, 殷旣不仁, 而致亡故也。上, 問亡國者非不多, 而監于殷, 何謂也? 昌儒曰, 近代故也。命收栍純通。上曰, 前者此儒, 殿講純通, 而以比較不得及第, 甚可冤也。今見之則乃李昌儒也。徐命均曰, 前日以製述比較, 而見屈矣, 今又爲之矣。上曰, 此儒終爲講經及第之數也。許紞講出車章, 王命南仲而不。上曰, 先朝有自不者, 近來則無自不矣, 非誠實底道理。徐命均曰, 文臣殿講, 亦不得自不矣。上曰, 文臣多欲自不故也。金光集講信南山章, 上天同雲, 而誤讀大文上詩字。上曰, 章頭有詩字, 故加讀, 前者亦有如此者矣。金宗翼講蒸民章, 肅肅王命而不。上曰, 製述儒生試卷[試券], 所納幾許乎? 遣史官往問, 宜矣。金聖鎔趨出問之, 復命曰, 二十七丈云, 而時已酉矣。上曰, 酉時, 日勢何如耶? 徐命均曰, 日昏時矣。此時晝長夜短, 戌則夜矣。上曰, 在外製述儒生則皆才士矣。徐命均曰, 不持書冊而入場, 眞才士矣。上命左承旨進前, 李聖龍進伏。上曰, 殿講比較時, 命官考之乎, 提學考之乎? 考謄錄, 可也。徐命均曰, 前者柳紘科擧比較時, 試官在賓廳考之矣。上曰, 諸試官則年久不能記憶, 李壽沆則其時爲參考官矣。徐命均曰, 上敎, 是矣。上曰, 其時試券, 持而入來之意, 分付, 故提學考於御前矣。上曰, 前者日記考之, 可也。金聖鎔出去, 持謄錄入來。林致馥講文王章, 無念爾祖而不。上問此儒, 年歲幾何? 鄭羽良曰, 十九歲云矣。上曰, 年幼矣。上曰, 異於他時, 製述有未及時者, 勿爲掩帳而盡受, 雖限後復爲入奏, 可也。李宜老講車攻章, 駕彼四牡, 而自不。金慶祖講駉首章畢。上, 親問思無疆思無期等四節, 條陳宜矣。慶祖曰, 立心遠則所成厚矣。上, 又問以馬皆比, 何也? 慶祖曰, 別其色而言之, 皆言盛也。命收栍六通一略。上曰, 俄者儒生有誤, 而爲六通一略, 此儒則無罪, 而爲六通一略矣。趙尙孝講都人士章, 彼都人士充耳琇實而不。上曰, 鄕儒乎? 鄭羽良曰, 鄭尙絅之族也。朴大秀講卷阿章, 顒顒仰仰, 自不。徐命世講喓喓草蟲首章, 自不。上曰, 此京儒乎? 徐命均曰, 庶孽也。上曰, 學中五人, 皆恒居乎? 鄭羽良曰, 皆在食堂而處矣。李元迪講思樂泮水首章, 自不。李泰垕講旣醉章, 其胤維何而不。上顧洪尙賓曰, 能記得經吐乎? 尙賓曰, 何能記乎? 上曰, 大成不考講, 而使儒生入齋乎? 宋寅明曰, 或大成許入, 或敎授許入矣。鄭羽良曰, 小臣則新除, 而四學儒生則敎授隨干隨入, 故然矣。上曰, 周易則似不如是矣。徐命均曰, 周易則必不然矣。宋翼休講車攻章, 田車旣好, 四牡孔阜而不。李世翊講大田章, 曾孫來止而不。盧以貞講雲漢首章, 自不。上曰, 寄齋生, 大無聊矣。徐命均曰, 上敎, 是矣。上曰, 上齋亦有善誦者矣。徐命均曰, 必多善誦矣。金聖應奏曰, 正言金漢喆, 來待入侍矣。上曰, 儒生講畢後, 入侍, 可也。金戢講抑首章, 不, 館學皆畢講。趙鎭禧進伏曰, 就考前例, 則丁未二月間殿講時, 純通六人, 出題比較, 有先朝古例, 故出題課次, 則其中一人, 以不能製述, 自願復講, 而不可如此, 故相臣李觀命, 就賓廳考之矣。徐命均曰, 太廟冊寶奉審, 以當日皆奉審乎? 上曰, 若盡爲則日勢似難矣。或冊寶之敝者, 奉審宜矣。上齋儒生代讀官, 以參考官定之之意, 榻前下敎。上曰, 入侍時, 弘文提學同爲入侍。李聖龍持試券入來。上曰, 幾軸乎? 宋寅明曰, 六十八丈矣。宋寅明曰, 如謁聖禮, 榻前考之乎? 上曰, 持試券, 考於楹底, 宜矣。上曰, 落軸則無好文乎? 李聖龍曰, 庭謁聖則分考, 故善作者多落矣。上曰, 合考後失乎? 徐命均曰, 未入合考者矣。宋寅明曰, 合考御覽後, 書等次乎? 上曰, 依爲之。上曰, 試券筆法, 皆善矣。徐命均曰, 進士故皆奇矣。上曰, 策文則似不如是矣。徐命均曰, 上敎, 是矣。上曰, 儒生盡爲製納, 無曳白乎? 李眞淳曰, 僅有一丈, 而未及書矣。上曰, 他日經筵, 更竭所懷者, 柳廷茂也。徐命均曰, 上敎, 是矣。上曰, 此科擧甚精矣。徐命均曰, 自作自書, 皆奇矣。上曰, 二下二中之外, 亦有優等乎? 李聖龍曰, 曾前上之中則奏聞云矣。上曰, 何必奏聞乎? 近代有表, 二下乎? 李聖龍曰, 洪景輔表, 二下矣。徐命均曰, 林象德亦二下矣。上曰, 節製則無二下, 何也? 宋寅明曰, 無可當者故無矣。上曰, 東詩, 有車雲輅乎? 徐命均曰, 有矣。上曰, 有文集行世乎? 徐命均曰, 所作未集, 故不傳於世也。上曰, 曬[儷]文集選註釋, 金鎭圭爲之乎? 徐命均曰, 古有此冊, 而金鎭圭, 追後集成也。上曰, 麗史提綱, 故提學兪棨所作, 皇明戒鑑, 我朝太宗·世宗朝所作, 而今不得見矣。徐命均曰, 吾東方文獻, 經亂後皆無矣。上曰, 海東名臣錄·類苑叢寶, 誰作乎? 徐命均曰, 故相臣金堉爲之矣。上曰, 潛谷, 其號也。金聖應之先代矣。徐命均曰, 其高祖也。上曰, 明史提綱, 宜爲成之, 而恨無矣。徐命均曰, 李玄錫爲之, 而未及成之, 但書草而置於玉堂云矣。上曰, 試券打印, 先爲之乎? 徐命均收券後打矣。上曰, 庭謁聖, 皆然乎? 徐命均曰, 然矣。上曰, 殿試, 何以爲之乎? 徐命均曰, 預受試券, 安寶置之, 明日入場後, 呼名分給矣。上曰, 東·西班首, 誰也? 李聖龍曰, 有尹鳳三者, 年八十三矣。近聞則厥子, 以加資事, 欲上言, 則稱以離泮, 則飢死丁寧, 不肯云矣。上曰, 儒生輩, 以年齒乎? 徐命均曰, 兩班則以年齒, 庶孽則居末坐, 而下齋則不然矣。上曰, 古者, 自天子之元子·嫡子, 皆入太學, 豈不重歟? 今則不然矣。李聖龍曰, 退溪居下齋時, 釋奠時, 親滌祭器。守僕曰, 此儒, 後必爲血食云, 其言果驗。館學, 申飭之後, 齋任輩, 恒居則好矣, 而無一人來參食堂者矣。上曰, 子牙爲名, 何冊有之乎? 鄭羽良曰, 三國誌[三國志], 有之矣。徐命均曰, 亦有於西周衍義矣。上曰, 鄕試試紙, 厚薄, 何如? 徐命均曰, 稍厚矣。上曰, 自本道辦備乎? 徐命均曰, 西路則自京下去, 三南則自本道備矣。上曰, 向者, 節製相讓者, 誰也? 徐命均曰, 徐海朝·李鳳齡, 以同接試紙, 誤爲相換云矣。宋寅明曰, 等次自下書達, 而稍勝一文則書三中, 其下則皆書三下, 而一丈則加一字, 何如? 上曰, 依爲之。宋寅明曰, 第二丈, 文則似好, 而末結句無之, 何以爲之乎? 上曰, 命官見之, 可也。徐命均曰, 亦可爲末句, 似無違格拔去事矣。宋寅明書等進之。上親自擢第曰, 閔齊岳, 誰也? 京人乎? 鄭羽良曰, 鄕人。上曰, 朴昌潤, 誰也? 徐命均曰, 朴亨潤之六寸也。上曰, 申, 誰也? 宋寅明曰, 昨年進士矣。上曰, 鄭奎相, 誰也? 徐命均曰, 鄕人。上曰, 李存中, 誰也? 徐命均曰, 京人。上曰, 昨夕到記, 有色掌乎? 鄭羽良曰, 洪宗海昨夕到記時來參矣。上曰, 爲色掌後, 爲掌議乎? 鄭羽良曰, 無第次矣。上曰, 泮中接待, 掌議·色掌同乎? 鄭羽良曰, 不然, 掌議則主檢泮中矣。上曰, 監試終場, 出何文乎? 徐命均曰, 出疑與義耳。上曰, 義難乎? 徐命均曰, 釋經義故, 最難矣。上命魚有龍, 書科次傳旨。上曰, 直書到記儒生李昌儒, 宜矣。徐命均進伏曰, 更鼓已深, 夜氣不好, 請退之意, 敢啓。上曰, 依爲之。上曰, 近來飭勵, 而掌色稽緩之弊, 莫甚矣。先朝, 此有崇文堂, 故彼有隆武堂。今日試士崇文堂, 有意焉。大成體此意, 各別飭勵諸生爲可。鄭羽良曰, 齋任不在故如此, 後當申飭矣。上曰, 古者一榜, 有盡賜及第之事, 而不可開倖門也。前年殿講則及第三人, 今日, 則明日爲致齋之日矣, 先爲殿講者, 意有在焉。別製之設於殿庭, 今乃初也。諸生, 易則熟習, 而詩則忽之, 故今講詩傳, 以觀講儒, 大比之後, 似不爲之。此後則各別勸奬儒生, 必試才許入館學, 如周家賓典之古規焉。鄭羽良曰, 此後倘有干, 則受講隨入事, 定式, 何如? 上曰, 何必定式? 大成, 但申飭館學, 可也。宋寅明曰, 裴胤休事, 聞刑曹參議柳儼之言, 則旣無長官, 勢難獨當, 而且見差宗廟祭官, 故似不得速爲擧行矣。上曰, 胤休方在京, 究問豈有早晩乎? 胤休蒙放之言, 卿亦聞之乎? 宋寅明曰, 其時有其言矣。上曰, 似是輕妄之致, 而其言則可怪矣。
- ○ 判府事徐命均所啓, 更鼓已深, 而事係緊急, 略爲陳達矣。使行, 搆得瀋陽題本, 與瀋陽出送咨文, 辭意有異, 臣未知其故, 曾有所達矣。副使朴文秀疏, 詳陳委折, 題本與兵部行文, 已以贗作疑之, 且經査勘而移咨, 今此査事, 則只當就本國發覺犯越, 而査奏而已。所謂三渡溝·混江等地殺掠事, 則不當滾作一案, 以當初按査節次, 更加詳備狀聞之意, 自備局, 分付按覈御史處, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 金漢喆所啓, 臣昨以兪健基事, 有所論啓矣, 及承聖批, 不惟不賜允從, 乃反以何必共去就爲敎, 臣於是, 竊不勝訝惑之至。自古瀛館之選, 或以經學, 或以才華, 或以地望, 豈獨有經學, 然後方可以膺是命哉? 以此言之, 則金若魯之向來引嫌, 未免太過, 而兪健基之以此徑出, 亦可謂太過矣。然而旣已徑出之後, 則在健基自處之道, 不宜異同, 而諸人則或拿或罷, 健基則晏然獨出, 放倒廉隅, 恬不知恥, 臣之論啓, 烏可已乎? 且伏見重臣之疏, 以經學薦三字, 謂臣演出, 當初重臣筵奏, 雖曰與所薦諸人, 煞有差異, 而勿論薦目之如何, 參錯於別選之中, 故人皆傳說, 莫不駭笑, 臣之啓意, 只在於與選, 不在於剡目, 則演出二字, 誠是意外。雖然, 臣新入臺地, 人微言輕, 上未孚格於君父, 下致疑阻於同朝, 以此以彼, 勢難仍冒, 請命遞斥臣職。上曰, 勿辭。
- ○ 金漢喆所啓, 臣於引避之際, 承宣適書傳敎於榻前, 同時陳啓, 似涉煩擾, 故臣言於承宣曰, 先爲避嫌云云, 蓋臣言則雖書傳敎, 先爲避嫌, 亦似無妨之意, 而前席紛沓之中, 言語不能明白, 至以做錯爲敎, 臣何敢晏然仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 勿辭。右副承旨趙鎭禧曰, 正言金漢喆再啓煩瀆, 退待物論矣。上曰, 知道。諸臣以次退出。
