인조 - 고종
晴
行都承旨 李德壽 坐。左承旨 鄭羽良 坐直。右承旨 韓師得 坐。左副承旨 鄭必寧 坐直。右副承旨 宋秀衡 未肅拜。同副承旨 未差。注書 李光躋 呈辭 一員未差。假注書 許逅 仕南德老 仕直。事變假注書 金弘澤 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
美錢僉使 蔡仁海이 下直함
○ 下直, 美錢僉使蔡仁海。 - ○ 傳于鄭必寧曰, 今下弓矢, 美海僉使[美錢僉使]蔡仁海處給送。
-
監察茶時를 한다는 鄭必寧의 啓
○ 鄭必寧啓曰, 大司憲金始炯陳疏受由, 執義朴樞, 掌令尹鳳九, 持平李顯良在外, 掌令尹志遠未肅拜牌不進, 持平權一衡呈辭入啓。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調金興慶, 提調臣宋寅明, 副提調臣李德壽啓曰, 卽伏聞醫官所傳之言, 聖候自數日來, 有微感之氣, 臣等伏不勝驚慮之至, 卽與諸御醫入診, 詳察聖候, 議定當進之劑爲宜。大王大妃殿, 氣候, 何如? 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候安寧, 予則再昨夜召對時, 開牖觸冷, 雖有感氣, 不至大段矣。 -
承政院 등에서 大殿에게 안부를 물음
○ 大殿, 政院·玉堂, 口傳問安。答曰, 知道。勿爲問安。大王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 政院·玉堂, 口傳問安。答曰, 知道。大王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
同副承旨 金聖運을 牌招할 것을 청하는 李德壽의 啓
○ 李德壽啓曰, 同副承旨金聖運, 今日不爲仕進, 牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
掌令 尹志遠과 獻納 金尙翼을 즉시 牌招하기를 청하는 鄭必寧의 啓
○ 鄭必寧啓曰, 兩司多官, 或在外, 或陳疏受由, 或呈辭入啓, 或未署經, 或未肅拜, 連日闕啓, 事甚未安。掌令尹志遠, 獻納金尙翼, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
새로 除授된 修撰 李喆輔 등을 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 李德壽以弘文館言啓曰, 本館上番, 姑降入直, 已至多日, 事體未安。新除授修撰李喆輔, 卽爲牌招察任, 副應敎趙迪命, 旣有只推之命, 一體牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以副應敎趙迪命, 修撰李喆輔, 掌令尹志遠, 獻納金尙翼, 牌不進罷職傳旨, 傳于鄭必寧曰, 推考傳旨捧入。
-
兵曹判書 趙尙絅을 즉시 牌招하기를 청하는 鄭必寧의 啓
○ 鄭必寧啓曰, 兵曹判書趙尙絅, 連日違召, 無意膺命, 其在事體, 殊甚未安。卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
궐원이 생긴 承旨에 대한 政事를 어떻게 할 것인지를 여쭙는 李德壽의 啓
○ 李德壽啓曰, 吏曹郞廳來言, 承旨有闕, 政事, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 當日爲之。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書宋寅明進, 參判申昉病, 參議李宗城備局坐起進, 左承旨鄭羽良進。 -
궐석인 承旨를 대신할 사람을 在京無故人 중에 差出하여 牌招할 것을 청하는 李德壽의 啓
○ 李德壽啓曰, 承旨有闕之代, 以在京無故人差出, 待下批, 仍卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
宋秀衡 등에게 관직을 제수함
○ 以宋秀衡爲承旨, 李裕身爲西原縣監, 宋堯和爲靑山縣監, 吳遂燁爲濟用判官, 趙尙絅爲軍器提調。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書趙尙絅未肅拜, 參判李眞淳受由在外, 參議李鳳翼進, 參知黃晸外司進, 右承旨韓師得進。兵批, 承旨啓曰, 判書未肅拜, 旣無送西無政事之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
승지 金聖運는 체차하고 승지 洪尙賓의 처벌은 취소하라는 備忘記
○ 備忘記, 傳于鄭必寧曰, 今觀同副承旨金聖運所陳, 當初誤下金吾, 雖有不察, 旣卽分付, 非遲滯政院者, 下推則過矣。左承旨洪尙賓, 不過更書三字者, 雖自首實, 若頃日都承旨自首, 則旣知本事, 雖曰薄勘, 亦不可糢糊, 同副承旨金聖運遞差, 左承旨洪尙賓, 雖出其代, 傳旨爻周, 勿罷。 - ○ 傳于鄭必寧曰, 前左承旨洪尙賓推考傳旨, 亦爲入之。
- ○ 李德壽, 以司饔院官員, 以都提調·提調意啓曰, 本員匠人諸員等, 甲寅條災減布, 五同四十匹, 及時上下事, 移文賑廳, 自春徂冬, 往復支離, 而到今回關內, 各司災減之代, 今姑防塞, 纔有筵敎, 所得許施云。本院匠布, 係是御器燔造之需, 事體自別, 故在前凶歲, 各司減布, 雖或防塞, 至於本院, 必有酬應之例, 此出於爲御器重事體之意也。且燔卒輩, 元無農業行商之事, 長立燔所, 一年仰賴而資生者, 只是保布, 而其所應食之布, 所得受食, 則渠等之稱冤, 爲如何哉? 請令賑廳急速上下, 俾完燔役, 何如? 傳曰, 允。
-
順天前縣監 南渭老를 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 鄭必寧, 以義禁府言啓曰, 以全羅左道災傷敬差官啓本, 刑曹粘目, 順天前縣監南渭老, 移本府處置事, 允下矣。南渭老自任所, 時未上來云, 依例發遣府羅將, 拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
裵萬柱의 所志를 처리하도록 分付할 것을 청하는 刑曹의 草記
○ 又以刑曹言啓曰, 頃者裵萬柱名呈所志內, 洞內居文哥稱名人, 渠之同姪子二尙, 無數亂打後, 訐訴洞內士夫家, 私自捉去, 以斧柄木, 打臀三十度, 仍爲致斃云。故干連各人等, 自本曹, 捉囚推覈, 而所謂士夫, 監察柳鼎茂, 移義禁府, 拿囚後, 移文京兆, 使之初覆檢驗, 則實因, 皆以杖毒致死懸錄矣。又因柳鼎茂兄益茂呈狀, 自本曹草記三檢, 則二尙傷處, 非但杖痕, 亦多有被打之傷處, 而被告人文聖徵則以爲柳奴成奉, 因二尙之淫戲其女, 而與之相鬨, 末乃告訴二尙於其上典柳監察, 捉去二尙, 打臀二十五度, 四日後致死, 而渠則元無歐打二尙, 告訴柳監察之事云。成奉則以爲, 二尙醉臥聖徵家抹樓, 故聖徵, 發怒歐打, 則二尙走出, 移怒於渠, 扶曳亂打, 故渠與聖徵, 同爲執捉二尙, 訴其上典, 打臀十五度云, 而各自發明, 終不吐實, 故竝加嚴訊究問, 則互相推諉, 姑未歸一矣。以前後檢狀及彼此招辭觀之, 受杖被打, 俱有顯跡, 其中要害緊重處, 當爲元犯, 則歐打受傷, 揆以事勢, 似有重於臀杖, 而第聖徵成奉, 雖皆以鼎茂末梢打臀之事, 直招其最初打傷實狀, 則皆推諉不服, 其時鼎茂, 旣聽訐訴之言, 而打臀二尙云, 則杖傷一款, 雖不可自辨, 而其訐訴人所犯之輕重, 則必當詳知其誰某。以此辭緣, 嚴問於柳鼎茂處, 回移憑處之意, 分付該府, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于鄭必寧曰, 同副承旨金聖運疏, 旣已處分還給。
- ○ 同副承旨金聖運疏曰, 伏以臣, 病在阿賭, 性又鈍滯, 出納重任, 非所堪宜, 而徒緣感激恩命, 冒沒承膺, 入院未幾, 露拙多般, 惶愧悶蹙, 若無自措矣。此際因右僚, 罷推現告事, 尤有所慙恧不安於心者, 玆敢據實自首焉。再昨日午後, 咸鏡監司李箕鎭狀啓入來, 卽爲捧入, 而其日四更後, 復啓下狀本於本院, 臣以該房, 書塡判付, 而初以啓下備邊司書出, 則院吏告以傳旨內, 有令該府拿處之敎, 此狀啓, 當下金吾云。臣以啓下公事, 時刻爲急, 不及相議於伴直右僚, 只依院吏所告, 改以啓下, 義禁府書出, 而昨日廳坐罷後, 臣則以病出直矣。臣出來之後, 院吏始覺其誤下, 禁府推來狀啓, 則左承旨洪尙賓, 改書備邊司三字, 卽付備局, 其時則廳坐纔罷後也。洪尙賓慮其遲滯, 催促出給, 在院同僚諸郞, 皆不得看過, 則至午時, 不卽呈納於大臣, 似緣備局該吏之中間遲滯, 實非右僚之有所做錯者也。右僚雖以忠厚相讓之意, 擔當自首, 而臣於此, 尤不勝驚怪慙歎之至。夫當初誤書判付者, 卽臣也。仍此而稽緩於下備局者, 亦臣之由也。語其該房, 卽在臣身, 而至於右僚, 則不過一時改書判付之, 故先自現告, 臣則以最初誤書之該房, 倖免於應被之罰, 臣心恧縮, 爲如何哉? 若使臣, 初不誤書, 直付備局, 則固當帖然無事, 而緣臣臨事錯了, 右僚替受重勘, 在臣廉隅, 其何敢獨爲晏然乎? 謹將其時事狀, 仰瀆宸聽, 乞與右僚, 同被罪罰。且臣自四五日前, 腦後生腫, 數日以來, 毒氣大肆, 暈眩疼痛, 實有頃刻難支者矣。顧臣情病俱苦, 豈有冒出之勢, 而卽因本院啓辭, 天牌儼臨, 分義所在, 不敢坐違, 隨詣闕外, 拜章徑退。伏乞天地父母, 俯賜矜察, 亟鐫削臣職, 以安私分, 仍治臣違傲之罪, 以肅朝綱, 不勝幸甚。
- ○ 甲寅十月二十三日午時, 上御克綏齋。藥房入診時, 都提調金興慶, 提調宋寅明, 副提調李德壽, 假注書許逅, 記注官金兌和·金啓白入侍, 醫官權聖徵·許信·玄起鵬·金德履·金世選入侍。興慶等, 至閤外, 口傳啓曰, 卽今風勢甚不佳, 勿爲出御, 引入於便殿, 何如? 答曰, 依爲之。入侍後, 興慶起伏曰, 啓辭批答, 已知之, 而向來連日勞動, 故每用憂慮矣。今承欠安之敎, 驚慮當如何? 上曰, 日候猝寒, 而再昨召對時, 盡開左右門, 不覺之中, 寒氣透入, 而有此感候矣。興慶曰, 無頭疼之候乎? 上曰, 無頭疼之氣矣。興慶曰, 水剌·寢睡, 何如? 上曰, 水剌似厭, 而寢睡無減矣。寅明曰, 失音至此, 感氣不輕, 金銀花茶, 其已進御乎? 上曰, 昨夕進服一甫兒, 則身頗熏熏, 仍爲入睡矣。興慶請令醫官入診。醫官等, 以次入診退伏。聖徵曰, 脈候左三府乍沈, 重按則帶數右脈亦數, 大抵有微縮之候矣。信曰, 脈候左則沈而數, 右則不沈而亦數矣。玉音異於平時, 雖無頭疼, 而或有眩氣乎? 上曰, 眩氣則無之矣。起鵬曰, 脈候左右, 雖不太數, 而大體皆沈, 而無調淸之氣矣。德履曰, 脈候左右三府, 俱帶數而少闊氣矣。世選曰, 脈候左三府, 比右脈本弱, 而卽今稍數, 右邊關脈·寸脈似闊, 感候必以膈痰而然矣。興慶曰, 臣等退去, 與諸醫議定當進之劑, 何如? 上曰, 無頭疼·眩氣, 而眉陵, 似有不平之氣, 其將以痰而治之耶? 以寒氣而治之耶? 不必用湯劑, 以茶飮在此, 議定, 可也。興慶曰, 自再昨不寧, 已至三日, 茶飮則似難責效, 進御湯劑爲宜矣。聖徵曰, 茶飮太輕, 發散似重, 只以解表之藥, 進御爲宜, 故與諸醫相議, 則皆以爲人蔘羌活散, 加紫蘇葉一錢用之, 爲宜云矣。上曰, 人蔘羌活散, 不峻耶? 聖徵曰, 此乃傷寒初程之藥, 本非峻劑也。信曰, 聖敎雖不爲大段, 而眉陵不平之氣, 有日後眩氣之慮, 不可不急用解表之劑, 人蔘羌活散, 似爲當劑矣。起鵬·德履·世選皆曰, 雖有感氣, 常有痰候, 此藥非太散之劑, 進御宜矣。上曰, 此藥劑入, 可也。寅明曰, 經筵有更待下敎之命, 故因而慮之, 而昨日入侍承旨以爲, 不知有不平之候, 故亦不以爲慮矣。上候未寧, 至於三日, 而今始知之, 實爲惶恐矣。上曰, 昨日則不如今日, 承旨宜不知矣。今番已以晝講下敎, 故不得已言于醫官, 若不然而爲溫繹時, 則其間自然和解, 不必使卿輩, 知之矣。寅明曰, 待罪藥院之臣, 聖候有欠安節, 而每不得趁卽承聞, 此甚悶鬱矣。興慶曰, 北道犯越事, 極爲驚駭矣。上曰, 李晩白何如武弁耶? 興慶曰, 此是曾經宣傳官都摠府者也。窮民爲生計犯越則無怪, 而渠以堂上武弁, 身爲守土之臣, 作此怪駭之擧, 極爲寒心矣。寅明曰, 貪虐不法之守令, 或有知而置之者, 而豈有躬自犯之, 如晩白者耶? 此實前所未有之事也。上曰, 旣給鳥銃, 則其不放殺, 有未可知, 此甚可慮矣。狀啓有判付, 而自政院勿出朝報耶? 興慶曰, 不出朝報矣。上曰, 道臣·帥臣, 則後日登對時稟處, 而此罪當如何耶? 興慶曰, 向者宋眞明罷職及兵使拿來, 處分過矣, 而此亦終豈無罰耶? 上曰, 李晩白, 無中路亡命之慮乎? 興慶曰, 旣犯死罪, 亦不無慮, 故草記已令所在處狎送而允下, 故卽爲知委矣。上曰, 此當爲咨文耶? 興慶曰, 頃日先事之慮, 反有弊, 當觀末梢而處之矣。寅明曰, 姑不分明, 故監司則自營門査處, 北評事則往于茂山査處事, 已發關, 分付矣。興慶曰, 平問之下, 其所納款, 猶不可信, 而若使晩白, 平日淸白, 則寧有如許事耶? 上曰, 晩白之交代李廷彬, 則何如人耶? 寅明曰, 李廷彬, 曾經水使, 而稍有淸名矣。上曰, 予曾見其人, 似不凌厲矣。寅明曰, 臣則取其淸而用之矣。興慶曰, 誠以淸白自持, 則斯過半矣。寅明曰, 別兼春秋趙榮國之疏, 當稟處矣。上曰, 此事何如耶? 寅明曰, 自前別兼春秋, 與承旨及知事同知, 或有親嫌, 則承旨與知事同知, 必爲許遞, 蓋別兼春秋, 則變通無路之故也。此當稟於筵中, 故敢達。上曰, 然則承旨當遞耶? 興慶曰, 承旨則只減下春秋館而已, 而至於副提學則無, 只減春秋館之規, 當遞其職, 此非吏曹所敢請者也。趙榮國, 若遞則金漢喆, 亦必不當矣。上曰, 爲別兼春秋, 而遞副學, 事體不當矣, 自副學而有移拜他職之規耶? 興慶曰, 閔應洙秩是嘉善, 或移都憲, 或移大諫, 無所不可矣。上曰, 翰薦雖重, 不可遞副學, 趙榮國疏回啓, 姑爲停寢, 可也。德壽曰, 凡有疾病, 不可不醫藥, 而調攝爲上, 藥餌爲次。臣雖未知醫理, 而爐中之火, 得風則起, 觸冷感冒, 心火易升, 聖念雖或有芥滯者, 而切戒於心火爲宜。臣久在政院, 政令之間, 或不無由於心火之事, 殿下常以一心, 置之虛空之中, 則有得於調攝之道矣。上曰, 所達好矣, 當各別留意。興慶曰, 丸劑連爲進御乎? 上曰, 今姑停止矣。寅明曰, 藥材俱是經霖者, 而卽今所劑, 則乃舊材也。五六日後新採, 當入來, 更以新材, 製進, 何如? 上曰, 依爲之。諸臣遂退出。
