인조 - 고종
晴
行都承旨 李春躋 坐。左承旨 柳綏 坐直。右承旨 趙命臣 坐。左副承旨 南泰溫 坐。右副承旨 金應福 坐。同副承旨 沈聖希 坐直。注書 二員未差。假注書 鄭夏彦 仕兪彦好 仕直。事變假注書 南泰會 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 申時酉時, 日暈。 -
承政院에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 大殿·大王大妃殿·中宮殿·世子宮·賢嬪宮, 政院口傳問安。答曰, 知道。大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調金興慶, 提調趙尙絅, 副提調李春躋啓曰, 伏未審夜來, 聖體若何? 臂部麻疼之候, 其有向減之勢, 而受鍼時刻, 依前定以辰時乎? 大王大妃殿氣候, 何如? 臣等不任區區之慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候安寧, 予則無事, 臂部麻疼之候, 一樣矣。 -
監察茶時를 한다는 南泰溫의 啓
○ 南泰溫啓曰, 大司憲趙遠命呈辭, 執義·掌令一員未差, 掌令申兼濟武一所監試官進, 持平申𢢝武二所監試官進, 鄭廣運未署經, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 趙命臣, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
判書등을 牌招하여 開政할 것을 청하는 金應福의 啓
○ 金應福啓曰, 卽者吏曹郞廳來言, 今日爲政事, 命下, 而判書尹惠敎未肅拜, 參判鄭錫五病不來, 參議未差, 不得開政云。判書·參判, 竝卽牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
校理 兪健基 등을 牌招入直하게 할 것을 청하는 金應福의 啓
○ 又啓曰, 校理兪健基, 副校理宋徵啓, 修撰朴弼均, 昨旣有只推之命, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
吏曹判書 尹惠敎를 牌招察任하게 할 것을 청하는 沈聖希의 啓
○ 沈聖希啓曰, 吏曹判書尹惠敎牌招不進, 推考傳旨, 纔已捧入, 而鎭日違牌, 無意承命, 事甚未安, 更卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以校理兪健基, 副校理宋徵啓, 修撰朴弼均牌不進罷職傳旨, 傳于南泰溫曰, 禁推傳旨捧入。
-
牌招入直하게 하라는 傳敎
○ 傳于沈聖希曰, 今之紀綱, 俱無可謂, 而其於儒臣, 極矣。其職在儒臣, 撕捱爲事, 不知瀛館之何在, 不顧法講之體重者, 卽申宅夏·宋徵啓等, 以此之故, 其行公儒臣, 混被其斥, 館門其鎖, 開講無期, 而猶事撕捱, 此何分義? 兪健基·趙尙命等, 其所被斥, 業已開釋, 其在分義, 亦何敢撕捱而於彼於此, 無端撕捱之? 朴弼均·尹汲等, 尤何分義, 尤何道理? 昔唐宗, 不過中主, 十八學士, 豈皆賢良? 而其於像贊而榮之, 其雖不學, 豈可苟以善入直之儒臣, 苟且講學乎? 其思至此, 其在分義, 豈敢撕捱? 況沈星鎭, 亦無撕捱者, 業亦下批, 牌招入直。 -
李奉朝賀의 上來를 聞啓하지 않은 해당 承旨를 推考하라는 備忘記
○ 備忘記, 傳于沈星希曰, 凡大臣之入來政院, 例爲聞達, 而李奉朝賀上來, 以畿營狀聞, 知之, 而以待政院稟達候單之入, 知乎入來, 而政院終無聞啓, 其涉不察, 當該承旨推考。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書尹惠敎牌不進, 參判鄭錫五進, 參議未差, 右副承旨金應福進。兵批, 判書金取魯病, 參判趙錫命進, 參議柳萬重病, 參知柳儼病, 右承旨趙命臣進。吏批啓曰, 判書尹惠敎牌不進, 參議未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。又啓曰, 臺官闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。以李善行爲執義, 權宏爲掌令, 李重震爲獻納, 李德壽爲藝文提學, 李秉常爲司譯提調, 尹惠敎爲內資提調, 趙錫命爲掌苑提調, 李喆輔爲掌樂正, 朴樞爲軍資正, 鄭亨復爲南學敎授, 任珽爲西學敎授, 閔墡爲兵曹佐郞, 兪胄基爲刑曹佐郞, 金聖鐸爲工曹佐郞, 金衡一單付校書博士, 桃源察訪鄭文恒, 瓦署別提姜渭聘相換, 任尙謙單付同知, 金遇兌·姜文佐·柳純章, 竝單付僉知, 李相晟·崔宗憲·李碩臣·金仁胄·閔鎭有, 竝爲副護軍。 -
罪人의 처벌을 청하는 司諫院의 啓
○ 正言尹敬周啓曰, 請充軍罪人李時蕃, 依律處斷。請逆魁坦, 緣坐籍沒等事, 亟命王府, 依法擧行。請定配罪人世胤, 拿鞫嚴刑, 期於得情, 依律處斷。請還寢罪人泰績酌處之命, 仍令鞫廳, 嚴刑得情, 快正王法。請德鄰, 絶島圍籬安置。請當該捕校, 自鞫廳一倂拿鞫嚴處。以上六件事, 措語竝見上 鞫獄事體, 至爲嚴重, 無論緊慢, 不敢先泄, 道理當然, 而近來法綱寬縱, 人心狃玩, 至於向來元景淳事而極矣。彼景淳, 名爲史官, 使其手筆筵話, 至入於鞫囚搜籍之中, 此已寒心, 而況其自辨之疏, 又出於鞫事未了之前? 噫, 如使鞫廳, 果能嚴祕, 則獄未究竟, 何由先知? 此不過往來鞫坐之人, 輕易傳說, 致使景淳, 得有所聞, 景淳則以筵話之不祕, 旣已勘律, 而鞫事浪傳之人, 亦豈獨無罪乎? 事關後弊, 不可仍置。請金吾堂上以下, 使自首實, 從重勘處。嶺南雄藩, 最號難治, 不可只取其資望之華顯而輕授也, 決矣。新除授慶尙監司吳瑗, 文學雅望, 輩流咸推, 淸塗極選, 閱歷殆遍, 則論其資地, 何處不可? 而但未曾歷試一縣, 則其於吏事, 便是生手, 今乃以七十一州巡按之責, 遽然擧而授之, 終有欠於綜核之道。請慶尙監司吳瑗遞差, 臺閣之猥雜, 實爲今日之痼弊, 間或以來處不知, 蒙騃無識者, 苟然通擬, 此等之類, 不過仰他喉氣, 受人頤指, 詖言怪論, 無不擔當, 言地之汚辱, 莫此爲甚。聖上之輕視, 亦皆由玆, 就其中最甚者言之, 趢趚之李慶錫, 寒微之李台徵, 疲軟之宋守謙, 亦得僥濫, 前後言議, 罔非苟且。搢紳嗤點, 久而狼藉, 其在重臺選之道, 不可仍置。請李慶錫·李台徵·宋守謙, 竝命選部, 刋去臺望。答曰, 不允。方伯之不曾遍歷州郡者, 頃多有之, 況吳瑗, 曾經北州, 豈曰專無歷州, 且其人文華地望, 旣曰固可, 則此時銓曹, 嶺伯除用無期之時, 其豈遞乎? 其勿更煩, 首實勘處事, 末端事, 依啓。 -
承政院에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 大殿受鍼後, 大殿·大王大妃殿·中宮殿·世子宮·賢嬪宮, 政院口傳問安。答曰, 知道。大殿·大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。大殿, 朝廷二品以上六曹·大司諫單子問安。答曰, 知道。大王大妃殿·中宮殿, 朝廷二品以上六曹·大司諫口傳問安。答曰, 知道。 - ○ 李春躋, 以吏曹言啓曰, 今此宗廟以下各陵殿寒食祭典祀官, 皆以文官塡差, 而除受由公故外, 實無推移之路, 在前亦以蔭官, 有通融差出之規, 今亦依此塡差之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 又以吏曹言啓曰, 因湖西良丁御史李喆輔別單, 備邊司覆啓, 瑞山·新昌·保寧·結城四邑甲寅以後, 丙辰以前, 軍丁逃故未充定守令, 拿問嚴處事, 允下矣。分付道臣, 各該邑歲抄守令, 卽速査問馳啓, 以爲現告之地, 何如? 傳曰, 允。
-
新溪縣令 李蓍選과 出身 李彙彦을 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 南泰溫, 以義禁府言啓曰, 忠勳府啓辭, 據刑曹啓目, 新溪縣令李蓍選, 江春監司狀啓刑曹粘目, 出身李彙彦等, 移本府處置事, 允下矣。李蓍選, 今方待命於本府, 卽爲拿囚, 而李彙彦, 方以赴防咸鏡道北兵營云, 依例發遣府羅將拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
3월 초3일 儒生課試가 大提學의 未差로 실시할 수 없으므로 金應福이 無故日로 退行할 것을 여쭙는 成均館의 草記
○ 金應福, 以成均館官員, 以同知館事·大司成意啓曰, 今三月初三日, 儒生課試, 當爲設行, 而大提學未差, 限內不得爲之, 今月內無故日退行之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
弘文館應敎 尹心衡 등을 拿來하게 할 것을 청하는 義禁府의 草記
○ 沈聖希, 以義禁府言啓曰, 弘文館應敎尹心衡, 副應敎尹汲, 校理朴弼載, 修撰李度遠, 副修撰南泰良·金相奭, 前執義許沃, 前掌令朴㻐, 前司成洪重徵, 前掌令姜必愼·許錫, 前正言朴履文, 副司果申宅夏·尹就咸·金漢喆等, 禁推傳旨, 啓下矣。尹汲·李度遠·南泰良·朴㻐·朴履文·申宅夏·尹就咸·金漢喆等, 今方待命於本府, 卽爲拿囚。而尹心衡, 時在京畿坡州地, 朴弼載, 時在公洪道結城地, 金相奭, 時在德山地, 許沃, 時在牙山地, 洪重徵, 時在天安地, 許錫, 時在公州地, 姜必愼, 時在慶尙道漆谷地, 依例發遣府羅將竝拿來, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 行工曹判書尹淳疏曰, 伏以糞土賤臣, 尙蒙聖朝省錄, 纔解秋曹, 又有水部新除, 是臣積年苦心至懇, 迄未能上格高天, 謬假寵數虛辱, 甄收至此, 反省慙惶, 求死無地。噫, 臣自壬子辭出之後, 便以廢物自處, 中間數三赴召, 誠迫於不得已, 非敢謂之進。況在近日, 臣罪又添一案, 官職承違, 尤何可論? 臣於前冬, 仄聞臺疏, 有攙及於臣者, 疏旣留中, 塗聽難審, 其疏近始謄傳, 得聞其詳, 則罪狀臣者, 與前夏憲疏一般, 蓋臣之疏辭, 旣不敢備載長語, 只爲槪陳筵敎大旨而已。此則記注所錄, 明有可稽, 誣與非誣, 臣不欲多辨, 且雖可辨, 已廢之身, 何事於求伸? 說去說來, 以益其紛紛也。以故臣果壹付於視聽之外, 默息至今, 而若其所遭之危怖, 實是人臣極罪。尙何得自齒於一物數哉? 抑臣日者伏聞東邸, 有欠安之節, 寸忱驚憂, 方擬前進承候, 未及登程, 已有勿問安之報, 遄復之慶, 忻幸無極, 而臣之屛伏闕禮之罪, 益無所逃。伏乞聖慈, 亟賜鐫削臣職名, 仍勘臣前後負犯, 俾臣伏死於溝壑之中, 古人所謂雖死猶生, 惟臣之謂矣。臣於治疏將上之際, 又聞有館閣除名, 此等淸華, 尤係匪分, 且是臣從前屢辭而許副者, 亦願竝賜處分焉。答曰, 省疏俱悉。卿之撕捱, 極涉太過, 卿勿過辭, 從速上來行公。
- ○ 禮曹參議吳命新疏曰, 伏以臣情跡危蹙, 跧伏田廬, 前後恩除之下, 不敢冒進, 違傲逋慢, 罪積如山, 跼蹐靡容, 有如窮人, 凶賊誣招, 晩始得聞, 闔門危怖, 骨靑體粟, 日夕懍惕, 寧欲無生。伏聞筵敎特下, 辭旨懇惻, 覆盆之下, 天日回光, 陰谷之中, 陽氣潛廻, 九原有知, 寧不感泣? 父子相對, 淚瀉如泉, 此生何處, 圖報萬一, 生隕死結, 世世爲期。噫, 從古勳伐[勳閥]之家, 保全者少, 漢·唐前牒, 班班可考。雖以天生爲社稷之西平, 尙有乞爲僧之哀, 至於斫伐家後之竹, 忌功猜寵, 自昔已然, 而況今世路險巇, 忌嫉者多, 草綠等凶誣, 白地做出, 奸人暗揣, 計在符合, 臣家門戶之至今保全, 何莫非曲庇之聖恩? 當初臣兄辭勳之日, 聖敎有曰, 卿若當勳則當以宋太祖保全功臣之意, 待卿, 闔門銘肺, 十年如一日矣。今此筵敎, 又復出常萬萬, 洪恩異渥, 曠絶千古, 倘非我殿下前後庇覆之私, 則臣家之爲韲粉, 久矣。九族咸祝, 不知死所, 臣家旣與戊申逆孽, 爲血讎, 又爲不悅者所誣毁, 一則必欲撲滅臣家, 一則必欲汚衊臣家, 古今天下, 安有如臣家之危懍窮蹙者乎? 臣與兄嫂, 日夕怖畏, 所恃者, 只是聖明在上, 日月於臣家, 父母於臣家, 而世道漸巇, 憂悸益甚, 倘復有鬼蜮之徒, 織成貝錦, 虎成於三至之言, 山漂於衆口之喣, 則上天至仁, 覆幬之恩難施, 父母雖慈, 保全之私未易, 每一念至, 忽若無生。噫, 臣家厚受國恩, 世篤忠貞, 至於臣兄, 則忠孝大節, 國人皆知, 而勳名見忌, 誣言橫加, 九泉之下, 忠魂飮泣, 臣又無狀, 忠不見孚, 八載危蹤, 蹙蹙靡容, 徊徨江郊, 中宵繞壁, 報答君恩, 此生已矣, 撫念身名, 寧不可悲哉? 臣若貪榮戀祿, 不思歛退, 則是臣自蹈駭機而不知避, 自速危禍而不知止, 豈不懍然可懼, 怵然可驚者乎? 臣之闔門, 旣骨而肉, 旣死而生, 一毛一髮, 莫非我聖上恩造, 則雖使臣蹈赴湯火, 固不敢辭, 而至於官爵榮進, 以臣今日之情地, 晏然冒進, 實非私心之所敢出, 三違恩召, 罰靳例罷, 罪疊逋慢, 惶隕抑塞, 瀝盡肝血, 仰瀆宸嚴。伏乞聖慈, 憐臣之情, 察臣之懇, 削臣職名, 許臣骸骨, 以卒天地生成之澤, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。往事業已洞釋, 其勿過辭, 卽速察職。
- ○ 副校理沈星鎭疏曰, 伏以臣於日前, 適無職名, 且有緊急病憂, 下往臣兄平康任所, 卸鞍未數日, 忽伏承館職除旨, 又未數日, 伏聞有在外玉堂一倂禁推之命, 臣誠惶悚震惕, 無地自容。蒼黃上來, 卽就牢狴, 自顧罪戾, 重勘是竢, 不意恩宥忽降, 召牌踵臨, 分義所在, 不敢偃蹇, 謹此隨詣闕外, 而第臣向來積費撕捱者, 非敢有圖便求免之計, 情勢誠有所萬萬危蹙者故耳。臣之前冬一疏, 非有他意, 而所論, 適是銓注間事, 故黨私排詆之言, 極意巧搆。至以敲撼銓地等語, 欲歸臣於用意挾雜之科, 而畢竟請削之論, 至發於臺章, 聲罪至深, 形勢可怕。噫, 擊去銓官, 本非美習, 稍欲自好者, 所不爲也。臣之疏語, 只論其關係最重處而已。亦不過一時規警, 而前後章奏之間, 乃以此等不韙之目, 抑勒爲說, 醜辱備至, 一身羞汚, 無復餘地, 而乃於頃日, 伏見備忘中, 不先不後之敎, 亦出於不諒臣本情, 臣於是撫躬慙悼, 只恨平素誠信未積, 不能見孚於君父而然也。臣方悚縮自訟之不暇顧, 奚論官職去就? 而且洪景輔之疏斥, 自有弘館以來, 所未有者, 其所云善入直苟取容等語, 譏笑凌蔑, 不遺餘力, 一館羞恥, 於斯極矣。念臣學識鹵莽, 言議骫骳, 本不合於講討論思之責, 而迫於嚴命, 逃遁不得, 冒沒承膺, 亦有年所, 而徒自備數於講筵之末, 持被於苟簡之時, 而曾未有一言之啓沃, 一事之建明, 則彼雖非專指臣身, 臣自內省, 實覺箚著最深, 揆以廉隅, 何顔復進於金華一步地? 而又伏見前持平洪廷命之疏, 其所反詈, 極其非常, 臣不勝駭怕之至, 夫廷命入臺之初, 非有可言之情勢, 而無端違傲, 唯思規避, 齋戒有頉之日, 則忽爾詣臺, 其他無故之時, 則旋又引入, 乍出乍入, 情跡可惡, 圖捧避辭, 擧措可駭, 故臣果劾罷矣。今乃不知自反, 反懷慍怒, 張皇辭說, 盛加譏詆, 其言無理, 誠不滿一哂, 臣何必呶呶較挈? 而雖然旣被其無限噂𠴲, 則臣何可晏然於職次乎? 種種難冒之義, 如右所陳, 玆控短章, 仍又徑歸, 臣罪至此, 萬隕猶輕。伏乞聖慈, 俯賜諒察, 亟許鐫削, 以安微分, 以嚴朝憲, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。此旣洞釋, 往事亦何撕捱, 其勿辭速察職。
- ○ 正言申思觀疏曰, 伏以臣性質巽軟, 志氣衰沮, 本不合於淸朝言議之任, 而向叨諫省之除, 適當開鞫之會, 他不暇顧, 唐突冒出, 固已有乖於區區平素之所自劃, 而及夫入對常參, 未諳臺例, 天威咫尺之下, 震駭失措, 瞻聆之駭笑, 已不可言, 而私心惶愧, 直欲鑽地而不可得矣。第臣所論李潝事, 實關言路之通塞, 右潝之議, 雖歸之於文字之過, 而自朝廷言之, 眞所謂一言足以喪邦者, 或枳或斥, 不過出在下之公議, 微譴薄罰, 未嘗有自上之顯斥, 則雖在事往之後, 而不可不一論, 故草草一言, 竊自附於明好惡之道矣。言未有槪, 而聖上, 敎之以太過, 重觸時忌, 而儒臣, 斥之以已甚, 在臣私分, 已不勝其慙悚訝惑, 而至於僚臺之初不簡問, 諉之以所懷, 公然拔去於傳啓之時者, 果何據也? 聖上旣以不允賜批, 臣繼以失措引避, 史官且以所啓, 出於擧措, 則其爲啓辭也, 明甚矣。若使僚臺, 不欲連啓, 則停啓二字, 亦云足矣。不停不連, 空中抹去, 未知此擧, 果合於臺體否? 噫, 臺閣前啓, 無端拔去者, 未之前聞, 僚臺亦豈不知此, 而不少持難者, 莫非如臣疲劣, 見輕於同僚之致, 三百年臺憲, 實緣臣而壞損無餘地矣。自省慙恧, 杜門泯伏, 實無可顯之面目矣。郞署恩除, 纔過數日, 薇垣新命, 適下於試望, 承牌之時, 身在禁中, 逃遁不得, 試事方急, 義同往役, 不得已抗顔承命, 而一身廉愧, 則掃地盡矣。緣此一出, 因仍蹲冒, 斷無是理, 而其在聖朝, 亦安用僨敗如臣, 重貽臺閣之羞乎? 玆當諸試官之復命, 隨詣禁扃之外, 而不敢爲進身之計, 自外徑歸, 略暴卼臲之懇, 仰干宸嚴。伏乞聖慈, 削臣之職, 治臣之罪, 仍令選部, 勿復檢擬, 以靖私義, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。其勿辭速察職。
- ○ 慶尙監司閔應洙疏曰, 伏以臣猥以駑劣, 忝叨重寄, 今已再閱歲矣。曾無涓埃之效, 徒貽尸素之誚, 尋常惶愧, 若隕淵谷, 陳章丐免, 實非飾讓, 而聖慈曲庇。過加涵貸, 終靳顯斥, 必待瓜熟, 新代已出, 重負得釋, 公私俱幸, 感祝方切, 不自意籌司之差下, 玉署之除旨, 仍又荐降, 繼有馹召之命, 是何疎逖之賤, 濫辱收錄之眷, 乃至於此哉? 臣誠惝怳悚蹙, 尤不知措身之所也。噫, 臣之愚拙昏憒, 不堪任使之狀, 今已畢露, 姑不更論, 而兩年劇地, 精力消盡, 積傷瘴濕, 宿疾倍添, 轉輾沈篤, 便作癃痼之人。雖當尋常閑漫之除拜, 斷無自力承膺之望, 況此廟堂宥密之地, 經幄論思之列, 俱是從前抵死力辭之任, 則今何敢不揆本分, 强策病骸, 苟然冒進乎? 匪分之榮, 義當必辭, 而在外之蹤, 遙帶華銜, 不但私義之萬萬惶蹙, 其在公體, 亦不可一任其虛縻, 而不爲之變通。玆敢不待交符, 先此自列, 伏乞聖明, 亟命鐫遞臣本兼兩任, 無使久貽瘝曠之弊, 不勝大幸。且臣於嶺南事, 實有區區所懷, 而尙未能上聞, 今當遞歸, 又安可終始泯默, 不爲殿下一陳乎? 竊念嶠南一域, 素稱文獻之邦, 幅員至廣, 人物最盛, 名儒碩士, 代不乏人, 國朝以來, 文廟之從享, 朝廷之卿宰, 多是嶺儒, 則祖宗朝培養之盛, 槪可見矣。不幸黨論愈肆, 習俗大壞, 人才漸益降殺, 朝家又不能收拾, 其間, 夫豈無讀書自好之士, 而懷瑾握瑜, 恥於衒鬻, 多未免枯死草澤, 終不得出爲世用, 寧不慨惜乎? 臣於辭陛之日, 入侍前席, 聖敎縷縷, 羲爻不遐遺之義, 虞廷揚側陋之誠, 懃懃懇懇於辭旨之間, 苟使嶺士聞之, 則孰不感泣而興起乎? 臣雖愚昧, 亦知承流宣化之責, 不專在於錢穀甲兵之末, 而尙未能薦一士, 進一人者, 非敢忘付托之聖意, 亦非敢謂道內無可薦之人, 秪緣臣聞見孤陋, 鑑識不明, 多般採訪, 反覆難愼, 鄭重而不敢率爾陳聞, 遷就至此, 每自循省, 惶懼靡容。今若徒自囁畏, 仍不擧行, 則終無以仰復明旨, 敢此略採輿誦, 隨聞臚陳, 以備睿裁, 槪道內行誼才學之稍有名稱者, 盡入於前後道臣之薦章及繡衣之別單, 雖以向日豐原君臣趙顯命, 今左議政臣金在魯之所薦, 言之, 嶺士之翹楚, 可謂殆無遺珠, 雖使臣另行搜訪, 捨此而更無別人。今其所薦之士, 一二旌招者外, 曾無一人之甄用, 如李光庭之文翰, 朴夢徵之篤學, 終不霑一命, 前月薦聞, 今不過爲一場文具, 此弊, 臣嘗備陳於前席, 仰惟聖明, 亦必記有矣。伏願更加, 申飭, 勿循前套, 使之各別檢用焉。其他禮安居前參奉李守淵, 以先正臣李滉之六代孫, 恪守家訓, 學識超詣, 不求人知, 用工篤實, 曾除齋郞, 棄而不就。安東居進士金世烈, 卽故佐郞萬柱之子也, 素有經學志操, 戊申以後, 絶意赴擧, 杜門守靜, 困窮讀書, 恥於自衒。若以嶺右論之, 則晉州河德望, 宜寧姜聖和, 雖被大臣之薦, 聞於筵中, 而此外同縣居權䎙, 操履甚確, 學行兼備, 名譽著聞, 安陰居愼守彝, 行誼純篤, 學術精明, 且有才具。金山居進士曺世鵬, 卽故名臣曺偉之六世孫也。孝友之行, 踐履之篤, 鄕里士友, 莫不推重, 此皆道內之望士, 臣竊謂俱合一體收錄也。噫, 儒風漸衰, 士趨不正, 飭躬守正, 未見自修之人, 循名騖虛, 徒占標榜之目。今之嶺南, 實非舊日之嶺南, 則此聖上所以深爲慨然, 必欲飭勵作興, 而第嶺左之上道, 自是士夫之冀北, 尙多知名之士, 從前薦剡, 多出於此。至於右道, 則挽近以來, 風習益渝, 重以希亮輩, 出而更無可言, 曾謂鄒魯之鄕, 反以蜀人待之, 若不別爲振作, 則人將相率自暴, 讀書種子, 幾致永絶。此固嶺南之羞辱, 而實亦朝廷之深憂, 苟於其中, 果有修飭向學之佳士, 則眞是空谷之幽蘭, 其所表章, 尤不容少緩。故臣於此, 別爲廣加採摭者, 意實有在。而若夫經亂之地, 義烈尤不可不奬, 風聲亦不可不樹, 則如陜川居幼學姜趾殷, 文學俱備, 資稟剛明, 而戊申倡義之功, 樹立亦甚卓爾。同郡居幼學鄭熙運, 卽文獻公鄭汝昌之後孫也。才識懿行, 綽有故家風韻, 當戊申之亂, 呈書本官, 倡義請討, 其慷慨之忠節, 道內至今傳誦, 屢登於方伯及繡衣之剡薦。居昌居幼學李暉, 至孝有氣節, 學識精明, 操守堅確, 戊申之變, 往要申正模於路上, 奮義面責, 南土之人, 尙此傳說, 義而壯之。此三人, 不特才行之可嘉, 節義亦卓卓如彼, 目今義理方晦, 彰癉政急, 亦宜各別奬拔, 以爲觀感之地焉。嶺南, 地旣遐遠, 朝家久未收拾, 七十州賢才之虛老林下, 湮沒無稱者, 將未知其幾, 則闡發幽潛, 亦不可已。咸昌故學生蔡之沔, 有至行醇德, 自少留心於爲己之學, 受業於先正臣宋時烈·宋浚吉之門, 造詣高明, 見重士林, 成就後學, 亦甚多。宋時烈, 以致知存心, 齊頭竝進, 奬詡其學, 先正臣權尙夏, 亦稱以學識精博, 行誼超倫, 文字之間, 極其贊揚, 試以前輩之所推許者觀之, 亦可知其人。慶州故學生韓汝愈, 窮居草野, 閉門篤學, 初不躐踐階級, 專致力於養拙守分, 今以其所著遺稿若干篇考之, 則其學不由師承, 獨自超詣, 如大學絜矩辨, 中庸或問論及先天卦變圖等說, 率皆出其意見, 發揮微旨, 其他立言, 大抵宏博篤行之士也。以寒冷之蹤, 奮起海隅, 獨抱遺經, 鉤深剔微, 偉言奇蹟, 儘多可觀, 而終歸掩翳不闡, 一邦公誦, 莫不嗟惜。若此類嘉言善行, 生不得達施於世, 死亦埋沒於後, 則誠極悲惻。凡抱才冤屈者, 朝家亦曾有追貤之例, 倘使甄拔褒顯之章, 無間幽明, 則亦豈非風動激勸之道乎? 至於先賢易名之典, 關係亦重, 旣有成命, 則固不可以後孫之殘微, 所居之遐遠而廢閣不行也, 明矣。臣聞故參判曺偉, 金山人也。早受成廟知奬, 與先正臣文敬公金宏弼, 文獻公鄭汝昌, 俱以先正臣文忠公金宗直門人, 冤死於燕山時, 及至中廟朝, 雪冤贈爵, 命錄用子孫, 亦惟我肅宗大王, 嘗因請諡儒疏之覆啓, 下敎嘉奬, 特令加贈爵諡, 又命錄用子孫。故左尹郭再祐, 玄風人也。曾於壬辰倭亂, 起布衣倡義旅, 屢立奇勳及光海之殺永昌, 上疏抗言, 末托辟穀導引, 遂以令名終。故郡守趙宗道, 咸安人也。亦於倭亂, 死義於安陰黃石山城, 肅廟, 亦因筵臣陳白, 特許贈爵贈諡, 夫三臣之道德義烈, 精忠大節, 固足以撑拄宇宙, 焜耀今古, 而我肅廟崇奬闡揚之盛擧, 亦足以有光於世敎, 顧以嶺外僻遠, 子孫不振, 成命之下, 殆過三十年, 而尙不得祗延恩命, 此實爲闕典之大者。亦伏望特命該曹, 趁卽差送銓郞, 俾得及今宣諡, 子孫錄用之承傳, 竝令擧行, 以卒兩朝顯忠褒節之寵典焉。臣踰嶺三載, 一意採問, 略據耳目之所見聞, 今雖如是條陳, 而昔者所達, 迄未見用, 況此頒諡一節, 不特有先朝成命, 殿下亦嘗因趙顯命疏, 更有申飭之敎, 而又復如前掩置, 以致朝令, 再三失信, 尤極未安。倘蒙聖上, 勿以臣言之輕微而忽之, 曲賜採擇, 則千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。所陳者, 申飭銓曹, 各別調用, 宣諡事, 曾以飭勵, 尙今遲滯, 極涉寒心, 各別分付, 其卽擧行。卿其勿辭, 上來察職。
- ○ 乙卯三月初三日辰時, 上御熙政堂。受鍼入侍時, 都提調金興慶, 提調趙尙絅, 副提調李春躋, 假注書鄭夏彦, 記事官李成中·林象元, 醫官權聖徵·玄起鵬·吳志哲·權守經·白重奎·權煖進伏。金興慶啓曰, 日氣稍寒, 聖體若何? 上曰, 無事矣。興慶曰, 臂部麻痺之症, 一次受鍼後若何? 水剌之節, 亦何如? 上曰, 一樣矣。興慶曰, 丸製連爲進御乎? 上曰, 自多作輟矣。興慶曰, 大王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 安寧矣。王世子氣候, 何如? 上曰, 連爲好過矣。上曰, 勿爲診候。而直爲受鍼乎? 上曰, 然而有穴處下問事, 首醫進來。聖徵進伏, 上曰, 今日受鍼, 復用前穴, 似不便。今日則欲爲內關, 何如? 聖徵曰, 固無傷。而牽牛穴, 亦似好矣。上曰, 牽牛則必脫衣露臂而後, 可爲, 此外更有他穴乎? 興慶曰, 在外亦與諸醫議之, 牽牛, 爲要穴云矣。志哲曰, 曲池, 不可不爲耳。上曰, 曲池則今日猶可爲之, 外關亦非欲永止之也。欲姑爲內關而暫休外關矣。守經曰, 曲池, 單穴矣。上曰, 曲池, 爲臂部樞穴矣。常陸[商陸]灸, 則無擇日之事, 今受鍼後, 雖明日, 欲卽爲之矣。春躋曰, 明日則瘟㾮日也。上曰, 此則無所拘矣。聖徵曰, 商陸隔灸, 艾氣少入, 終不如直灸矣。上曰, 常陸[商陸]而不效, 則亦當灸之而止, 商陸, 豈不見效乎? 今日, 先爲受鍼內關。曲池, 欲之耳。志哲曰, 陰陽穴, 不可一時竝爲之矣。上曰, 此不無所見耶? 聖徵曰, 太陰·陽明, 亦無傷於竝爲, 此何所拘乎? 內關·曲池, 竝爲之好矣。興慶曰, 首醫, 入定穴。聖徵趨詣前, 上顧問諸臣曰, 萬曆, 臨御四十八年乎? 其元年與末年, 爲何甲子乎? 興慶曰, 未能詳記, 當考明史而達。上曰, 有欲知之事, 注書出去考明史, 還奏可也。臣夏彦, 趨出還奏曰, 萬曆元年, 爲癸酉, 四十八年, 爲庚申矣。上右邊臂內關穴受鍼, 又右邊曲池穴受鍼訖。上曰, 醫官, 更以手按摩鍼處。守經曰, 按摩則猶頗堅固, 不如受灸矣。重奎曰, 阿是穴, 不過灸七壯, 卽效矣。上曰, 效如是速乎? 興慶曰, 灸阿始[是]穴得速效, 臣亦曾見之矣。上曰, 此不過寒痰也。聖徵曰, 此雖一時傷於風寒, 而今至幾日乎? 安知不更爲流注於他處乎? 莫如急灸治之矣。上曰, 明日爲商陸灸, 不效則當爲之耳。聖徵曰, 此非一日忙急者, 瘟㾮日, 爲大禁忌, 明日則休息, 再明日爲之好矣。上曰, 入齋將不遠, 故欲速爲之耳。明日入侍後, 觀勢爲之好矣。興慶曰, 鍼醫鄭文恒, 方爲桃源察訪, 與京職換差, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 春躋曰, 持大典入侍時, 弘文館違牌人, 有一倂禁推之命, 卽捧傳旨, 而沈星鎭文書, 尙未下矣。上曰, 此亦入於遞職在職之類乎? 春躋曰, 不然。星鎭, 下去其兄平康任所之翌日, 有除命矣。上曰, 予以爲事件, 與他禁推相同, 欲同時下之矣。事件旣異, 則付過放送, 卽爲牌招察任, 可也。出榻敎 諸臣退出。
