인조 - 고종
晴
行都承旨 嚴璘 坐。左承旨 權噵 病。右承旨 李聖圭 坐直。左副承旨 李性源 坐。右副承旨 金漢耆 坐。同副承旨 李在簡 坐直。注書 二員未差。假注書 李萬軾 仕權偀 仕直。事變假注書 金景行 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。停常參·經筵。 -
端懿王后의 忌辰
○ 端懿王后忌辰。 -
聖體의 안부를 묻는 藥房의 啓
○ 藥房都提調臣金陽澤, 副提調臣嚴璘啓曰, 動駕伸禮, 臨門受賀, 勞動之際, 酬應亦多。伏未審夜間, 聖體調攝, 若何, 痰候, 何如? 寢睡·水剌之節, 亦何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜。世孫宮隨駕之餘, 氣候, 亦何如? 臣等不任區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。伸其禮嘉其誠, 氣亦隨勝矣。世孫氣候, 一樣矣。以承傳色口傳下敎曰, 茶先入之。 -
藥房에서 中宮殿 등에게 안부를 물음
○ 中宮殿·惠嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
提調 韓光會를 牌招할 것을 아뢰는 內醫院의 草記
○ 李聖圭, 以內醫院言啓曰, 提調韓光會, 今日又不仕進, 事體未安。卽爲牌招, 同參問安之地, 何如? 傳曰, 允。 -
禮房承旨는 入侍하라는 備忘記
○ 備忘記, 今者受孝, 其宜同示中外, 三日製當行於明日崇政殿, 各取京鄕一人試券令書, 時刻, 待下敎只入正時, 試官金判府事, 戶判閔百興·韓必壽·趙德成, 入直兩儒臣, 承旨禮房入侍, 侍衛入直擧行。其雖殿座, 明日試射, 依例爲之。隨駕內乘, 軍職宣傳官, 其令一體試射而懸題後, 自光順門, 中日廳親臨, 試官騎判·訓將·禁將, 入直騎郞入直摠郞入侍。 -
武藝廳挾輦軍·扈輦隊前排·近仗軍·內吹 등을 待令하라는 下敎
○ 以承傳色口傳下敎曰, 旣已親臨, 隨駕中官, 一體試射, 武藝廳挾輦軍·扈輦隊前排·近仗軍·內吹, 一體中日廳試放次待令。 - ○ 以承傳色口傳下敎曰, 駕前駕後, 日傘差備道路差備忠義, 一體中日閣擧案, 柳葉箭貫革, 鳥銃貫革, 以前日最多例擧行。
- ○ 以承傳色口傳下敎曰, 明日傳香後, 當殿座矣。又下敎曰, 旣命忠義試射, 司謁司鑰中, 如有能射者, 一體擧案事, 分付。
-
領議政 金陽澤 등의 來待를 여쭙는 金漢耆의 啓
○ 金漢耆啓曰, 領議政洪鳳漢左議政金陽澤, 右議政金尙喆, 曾經關西帥臣李章吾·李潤成·李泰祥, 副司果閔弘烈, 依下敎來待矣。傳曰, 內局同爲入侍。 - ○ 李在簡, 以義禁府言啓曰, 明日親臨三日製時, 本府都事十員內, 七員赴擧, 一員未差, 二員則本府入直, 當直入直, 各自分排, 而崇政門·麗春門·宜秋門·禁亂都事及公事回公都事, 無以備數, 假都事四員, 卽令該曹依例差出, 何如? 傳曰, 允。
-
崔台衡을 敍用하라는 下敎
○ 以承傳色口傳下敎曰, 試官趙德成, 代崔台衡爲之。如有敍用事[者], 敍用。 -
判府事 李昌誼의 箚子
○ 判府事李昌誼箚曰, 伏以睿孝仰格, 聖心感回, 鑾輿穩旋, 賀儀載擧, 此誠吾東方億萬年無疆之休。凡在含生之倫, 莫不相告歡欣, 況臣歷日焦遑之餘, 下情忭幸, 曷有其極? 第臣日前, 偶患寒疾, 浹旬彌苦, 而急於便殿求對, 大庭齊籲, 遂乃忍痛奔走。以致重觸風冷, 表裏俱傷, 轉輾添劇。再昨侵夜胥命之路, 忽覺渾身戰掉, 中焦痞塞, 痰升而呼吸隨促, 喉腫而言語不通, 僵倒閭舍, 不省四到, 竟未能自力趨造於嵩呼之列, 以少伸區區慶忭之忱, 誠禮虧缺, 罪合萬殞。病裏惶懍, 求死不得, 惟有遄被嚴誅, 庶可粗安私分。伏乞聖明, 亟降威罰, 以彰其慢焉。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。業已諒矣, 卿勿過辭, 卿須安心善攝焉。仍傳曰, 遣史官傳諭。 - ○ 己丑二月初七日午時, 上御集慶堂。大臣曾經關西帥臣·査正御史, 同爲入侍時, 領議政洪鳳漢, 左議政金陽澤, 右議政金尙喆, 前平安兵使李章吾·李潤成·李泰祥, 査正御史閔弘烈, 同副承旨李在簡, 假注書權偀, 記事官李德師·李師濂, 以次進伏訖。鳳漢曰, 自上不解任, 而政院捧現告矣。上曰, 大臣解任, 而亦當行公乎? 但解百官也。鳳漢曰, 臣等亦以此爲意而無區別, 故不敢入, 而自上必以臣等過爲待命也。陽澤曰, 待罪藥院, 而解任之故, 一日闕候, 下情惶悶矣。上曰, 相亦有解任乎? 尙喆曰, 莫非臣等之罪也。鳳漢曰, 動駕受賀, 連日勞動之餘, 聖體, 若何? 上曰, 睡則穩矣。上曰, 中軍, 以期會不進處分, 而及見起來應答, 則卿弟賢矣。鳳漢曰, 當其時, 豈敢恃常寵而泛然爲心乎? 上曰, 御史進前。弘烈進伏。上曰, 當先除何弊耶? 弘烈曰, 都合十三萬兩, 而除三四萬兩, 則好矣。上曰, 碌碌矣。弘烈曰, 爲三分一矣。上曰, 粧子撤去, 前帥進伏。潤成進伏。上曰, 崔鎭海最多爲之, 而今無可問之道, 此爲民乎, 要譽乎? 潤成曰, 爲給羅卒矣。上曰, 專無要譽之意, 予將處分, 退去。上復問李泰祥曰, 依前分給, 樂爲之乎? 泰祥曰, 不得已也。上曰, 幾許蕩減, 爲好耶? 鳳漢曰, 四五萬兩, 好也。上曰, 予則十萬, 可也。弘烈曰, 盡蕩則庫中全空矣。上曰, 蕩其指徵無處, 則好矣。鳳漢〈曰〉, 誠好矣。尙喆曰, 不捧於富商, 則不緊無徵者, 蕩之, 好矣。鳳漢曰, 昨年南泰齊處分, 而泰齊必不過言也。上曰, 予是蔡濟恭也。鳳漢曰, 一夜生之, 朝見而無故, 喜而卽啓也。陽澤曰, 無則無矣。尙喆曰, 卒生而卒無, 非爲有也。上曰, 其後或化蝶云矣。昔有唐宗吞蝗蝗息, 而以予之下敎, 豈可以蟲乃自息乎? 尙喆曰, 古有蝗不踰境者矣。鳳漢曰, 泰齊聞而喜之, 故卽爲啓聞也。濟恭亦以其所見言之也。陽澤曰, 濟恭見於北道而來故然也。鳳漢曰, 重臣·宰臣相爭, 而重臣則以爲忽生則忽無者, 不是異事云, 而宰臣則以爲以吾所見, 決無如是之理云矣。上曰, 公爭矣。其爭也, 貴矣。上曰, 其時本官, 則亦以所見爲報狀也。本官, 誰也? 鳳漢曰, 申晙之子也。上曰, 申晙年, 幾何? 鳳漢曰, 八十而爲資憲矣。上仍命書傳敎曰, 今因言端, 乃聞前校理申光之父, 今年八十云, 而資至正二品, 可謂稀有。令該曹特爲知中樞作窠除授, 以示老老之意。鳳漢曰, 弘烈於南塘事, 未及盡奏, 而有處分之敎, 故退去矣。上曰, 更爲入侍。賤臣偀趨出, 與之偕入進伏, 詳奏減債城役處及設場市事。上命書傳敎曰, 今覧査正御史閔弘烈書啓, 召問其奏, 雖不獲已, 非命御史之意, 此中以殖爲名者, 一竝蕩滌。雖本中指徵無處者, 一體蕩滌, 雖餘本者, 大臣旣奏, 此則以擧條, 分付處置。債錢旣無之後, 意雖爲民, 實則貽弊, 其更設者, 隨現以傳云。聚斂之臣禁錮, 以示暮年爲民之意。初則今存, 曾經閫帥, 其欲分輕重, 下敎一竝勿問, 亦令知悉。且御史書啓筵奏中, 一則城役, 一則場市事也。南塘事, 其言誠是, 今不然, 將若南城乎? 依此築城事, 分付。場〈市〉事, 今訓將爲平閫時, 置意蓋深矣, 則因二三守令之言, 半途勿施, 其涉可惜。此豈趙簡子, 謂尹鐸保障之意乎? 況聞御史所奏, 不過數十里之間, 令帥臣依前復舊事, 分付。噫, 今番蕩滌債錢, 意蓋爲民。令備局亦有指揮之事, 以武宗爲西閫。此等之事, 不爲規正而來, 今何顔見予? 嚴立科條, 狀聞其限內, 其弊若前, 令備局草記重繩, 以示予暮年爲民之意。鳳漢曰, 安州逋債事, 方承傳敎, 蓋此數十萬公貨, 公然爲前後帥臣料理之資, 終爲小民之痼弊。今此利息爲名及指徵無處之特命蕩減, 實爲安民再生之惠也。然自備局, 嚴明指揮然後, 帥臣可以遵而擧行, 故敢此仰達矣。元債中指徵無處者, 詳加査實, 當入者無或無勢而遺漏, 不當入者, 無或有力而闖入, 使我聖上如傷之聖德, 得以下究於窮民, 旣已停息之後, 則雖當捧條, 只以本錢收捧, 而一時督捧, 其勢必難, 當捧條幾何內, 某年捧幾何, 某年捧幾何? 次次分排, 限四五年鱗次盡捧事, 嚴加定式, 爲先報備局後, 每年所捧數, 歲末輒報之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 弘烈曰, 南塘築城基址, 自新興門, 由天祭峯至南將臺, 仍築甬道於泰造峯, 此(卽)卽故兵使臣李光漢所占處, 而已築土堤, 尙今宛然。自新興門, 至天祭峯下, 經由栗山峯, 抵南將臺, 此卽故兵使臣曺允成所占處也。安州地形, 蓋自泰造峯, 落脈成局, 而泰造·天際[天祭]兩峯, 特立於城外不遠之地, 人若登臨, 則城內外無不俯觀, 李光漢之必欲圍抱此兩峯而築城者, 誠以此峯, 爲此城之窺峯而然也。曺允成之不由天祭, 經由栗山, 亦非謂形勝之此勝於彼也, 只爲步數稍減, 物力寡入, 則國家陰雨之備, 何可計較於一時物力之多寡, 等棄窺峯, 使先據此山之勢, 不先自占耶? 臣意則初不築城則已, 旣築之後, 必依李光漢所占處築城似宜, 俯詢大臣而處之, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 鳳漢曰, 兩處形址, 臣因地圖而領略矣, 向來帥臣之面議也, 以財力之難繼, 姑從曺允成栗山之策矣。今者御史, 旣爲關防久遠之計, 則些少添費, 有不可計, 一依李光漢所占者而爲限, 斷不可已也。陽澤曰, 窺峯自是城池之最忌者, 以南漢舊事言之, 有窺峯而曾未築城, 故丁丑失守, 亦由於此, 是宜鑑戒處也。今此兩峯, 果爲南塘之窺峯, 則李光漢圍築之策誠得之, 豈可拘於財力之多費, 而不爲廣築乎? 依李光漢所占基址而設築, 實爲便好矣。尙喆曰, 御史所奏, 誠有所據, 依此設築, 恐似得宜矣。上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 安州兵營債錢, 可以蕩減者減之, 可以徵捧者捧之, 又立嚴禁, 永防給債。自今以後, 安民可以息肩, 旣無債利之後, 該營需用之比前苟艱者, 固不可恤, 至於公用, 如撥價之類, 從便區劃然後, 營門可以支吾, 帥臣辭朝之時, 雖以無所難爲爲奏, 此不過謹愼之意, 若其事勢則必不然。目下當劃之數, 使之從略狀聞後, 稟處, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 弘烈曰, 臣於淸川江事, 有區區所懷, 故敢此仰達矣。前兵使臣李章吾, 疏鑿築筒後, 仍作將臺於其傍, 又設倉舍, 儲留米錢, 以爲日後修築時所需, 募民數百戶, 奠居倉底, 移設付近邑价川·博川·本州及寧邊二處合五處場市於村前, 以爲居民聊生之地。蓋爲其常時修築, 及不時赴役時, 數百軍丁, 不煩遠民, 卽地募聚之計, 其經遠之慮, 誠不草草, 而人心厭其捨舊就新, 行之十餘朔, 或因民訴邑報, 移設場市者, 稍稍罷歸, 居民難於聊生, 幾盡離散, 于今保居者, 不過數十戶, 此甚可惜。臣意則五處場市, 更令依前移設, 則人民自可還入, 而前頭修補之時, 必多得力, 俯循大臣, 處之, 何如? 上曰, 訓將細陳其由。章吾曰, 設場〈市〉事, 專爲淸川江役處民人聚集, 或有修補之事, 卽地使役之計, 而其時募入人家, 將至數百餘戶, 臣上來之後, 許還本場, 故卽今人家, 只有數十戶云, 於筒事, 未免疎漏矣。上曰, 大臣之意, 何如? 鳳漢曰, 設始之初, 民不樂從, 固無足怪, 旣設之後, 無端還罷, 事甚不然, 苟有利於淸江, 則些少民弊, 有不足顧, 況數十里之間, 初無爲弊之可言者乎? 此皆守令之過也。雖不可追咎, 依繡衣所請, 嚴飭施行好矣。陽澤曰, 隣邑附近處, 距新設場市, 不過數十里, 則不至大爲民弊, 而亦有補於修築之役, 依前設場, 似便宜矣。尙喆曰, 民情利害, 雖在道里之遠近, 當初移場, 旣爲募民聊生生之計, 而使淸江補築之役, 因此有賴, 則此[些]少民弊, 有不足恤, 依前施行, 似好矣。上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢〈曰〉, 工曹郞廳, 旣不遞職, 則當該堂上不敍之典, 恐似太過矣。上曰, 勿施。鳳漢曰, 然則如掌樂院禁府官員之以微眚, 當入現告者, 亦宜分揀矣。上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢〈曰〉, 前日所使之臣, 皆已爲古人, 臣不敢言老, 而異於年前, 恐不久當矣。陽澤曰, 久居而出故然矣, 筋力則好矣。上曰, 頗老矣, 而頻數輪回, 則予豈堪乎? 領議政臣某謹上, 今月內必勿爲之。鳳漢曰, 僚相勝於臣, 用力不如臣矣。上曰, 左相則用心頗少矣。陽澤曰, 殘弱故如是矣。尙喆曰, 同是大臣, 而至於大事, 用心則異矣。上曰, 金領府事, 向時頗弱矣, 近來則實矣。鳳漢曰, 漸勝矣, 且端雅堅固矣。上曰, 然矣。大臣中韓相最實, 八十則優矣。鳳漢曰, 然矣。上曰, 年誰最多? 各奏以年歲。上曰, 少年矣。鳳漢曰, 自上視之則皆少年, 而臣則已大衰矣。陽澤曰, 殿下皆是生成之人也。諸臣以次退出。
- ○ 己丑二月初七日未時, 上御集慶堂。藥房入診入侍時, 都提調金陽澤, 副提調嚴璘, 假注書李萬軾, 記事官李德師·李師濂, 醫官許礈·李以楷·鄭允協·慶絢·鄭允說·柳光翼·李翊臣·李長周, 以次進伏訖。陽澤曰, 昨日臨門酬應, 出於勞動之餘, 夜間, 聖體若何? 上曰, 氣則一樣。只待造物矣。陽澤曰, 寢睡·水剌之節, 亦何如? 上曰, 寢睡爲之矣。陽澤請進湯劑, 上許之, 進御訖, 陽澤請診候。上曰, 今日許診則難矣, 雖是嫂叔, 有母子之義矣。陽澤曰, 只兩廳首醫入診, 何如? 上曰, 此亦置之, 副提調監煎。璘曰, 承旨無人矣。上曰, 他承旨入侍。璘退, 上曰, 藥房副提調持湯劑更爲入侍。璘持湯劑進伏, 上再進湯劑訖, 退出。
