인조 - 고종
晴
行都承旨 洪秀輔 坐。左承旨 李祖承 坐。右承旨 徐龍輔 坐。左副承旨 徐瀅修 坐。右副承旨 洪義榮 坐直。同副承旨 李鼎運 坐直。注書 金孝建 仕 一員未差。假注書 金祖淳 仕直。事變假注書 李相璜 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
承政院 등에서 상에게 안부를 물음
○ 上詣景慕宮, 入齋室後, 奎章閣·政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
承政院 등에서 안부를 물음
○ 展拜罷後, 詣宮大門外, 入幕次後, 奎章閣·政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
奎章閣에서 안부를 물음
○ 還宮後, 奎章閣·政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
초 5일에 朝參을 시행할지를 여쭙는 徐瀅修의 啓
○ 徐瀅修啓曰, 來初五日, 朝參日次矣, 敢稟。傳曰, 停。 -
持平 朴宗正을 牌招할 것을 청하는 李祖承의 啓
○ 李祖承啓曰, 憲府連日監察茶時, 事甚未安, 除在外外, 持平朴宗正, 牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
監察茶時를 한다는 洪義榮의 啓
○ 洪義榮啓曰, 大司憲·執義·持平一員未差, 掌令池應龍·柳匡國在外, 持平朴宗正牌不進, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
文臣製述을 언제 시행할지 여쭙는 徐龍輔의 啓
○ 徐龍輔啓曰, 文臣製述, 以何日爲之乎? 敢稟。傳曰, 初十日爲之。 -
專經文臣殿講을 언제 시행할지 여쭙는 徐龍輔의 啓
○ 徐龍輔啓曰, 專經文臣殿講, 以八月爲之事, 命下矣。以何日爲之乎? 敢稟。傳曰, 十六日爲之。 -
專經武臣殿講을 언제 시행할지 여쭙는 徐瀅修의 啓
○ 徐瀅修啓曰, 專經武臣殿講, 八月爲之事, 命下矣。以何日爲之乎? 敢稟。傳曰, 十六日爲之。 - ○ 傳于李鼎運曰, 禮房承旨入侍。
-
全羅監司狀啓에 대해 回諭하라는 傳敎
○ 以全羅監司狀啓物故罪人龜柱優給米·木不得擧行事, 傳于李祖承曰, 在藩臣道理, 朝令之下, 豈敢若此? 卽爲擧行事, 回諭。 -
右副承旨와 戶曹判書를 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于李鼎運曰, 右副承旨與戶曹判書入侍。 - ○ 以慶尙監司農形狀啓, 傳于李祖承曰, 以此狀辭觀之, 言念民事, 誠爲渴悶。今年災政, 不可不各別詳審, 俾無白懲[白徵]之患, 然後民得以戀厥居, 此意卽爲回諭, 年分狀啓, 參量磨鍊以啓, 民事如此, 行部時急。若以向來境上出待一款, 有問備之命, 行義不出, 是豈仰體宵旰之慮哉? 諸道毋得爲之之意, 自備局三懸鈴嚴飭行會。
-
修撰 李庚運을 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 李鼎運, 以弘文館言啓曰, 修撰李庚運, 連呈辭單, 不爲行公, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
每年各陵展謁을 봄에는 二三月, 가을에는 八九月에 取稟토록 定式하였으니, 今秋展謁을 어느 陵으로 정하고 어느 때로 推擇할지 여쭙는 禮曹의 草記
○ 徐龍輔, 以禮曹言啓曰, 每年各陵展謁, 春則二三月, 秋則八九月取稟事, 曾有定式矣。今秋展謁, 定於何陵, 而以何間推擇乎? 敢稟。傳曰, 見今勅行當前, 畿邑民弊, 不可不念, 待送勅後, 更爲取稟。 - ○ 徐瀅修, 以訓鍊都監言啓曰, 依下敎集賢門入直軍五十名內二十名, 今日爲始, 除減之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
集春營哨官 金秀光 대신 東營哨官印時彦 으로 代直하게 할 것을 여쭙는 御營廳의 草記
○ 徐瀅修, 以御營廳言啓曰, 來八月初一日景慕宮展拜時, 依兵曹節目, 集春營入直軍二十名, 領軍把摠李長煜, 哨官方處行率領, 月覲門左邊設布帳外排立, 東營入直軍三十名, 入直把摠曺夏彬, 哨官金鼎猷率領, 宮大門外把守, 而竝待標信出用, 解嚴後, 還入直間, 集春營哨官金秀光, 東營哨官印時彦代直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
罪人 韓聖養의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 李祖承, 以義禁府言啓曰, 因刑曹判書徐浩修所啓, 忠淸道海美縣徒二年半定配罪人韓聖養, 特爲放送, 罪名蕩滌事, 擧條, 啓下矣。韓聖養, 罪名蕩滌而卽爲放送事, 分付該道道臣之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
初檢官西部都事 柳烶을 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 李祖承, 以義禁府言啓曰, 刑曹啓目內, 被踢致死人九月金, 檢驗時, 當該初檢官, 令該府拿問處之事, 允下矣。初檢官西部都事柳烶, 今方待命, 卽爲拿囚之意, 敢啓。傳曰, 雖有不審之失, 大體檢狀, 頗得體段, 論理亦甚精詳, 拿處分揀, 以推考捧傳旨, 可也。 -
領府事 金尙喆의 箚子
○ 領府事金尙喆箚曰, 伏以, 臣尙今不死, 忍見我東宮邸下封遂之禮, 千古奄隔, 虞卒已訖。豈料曩時少須臾之幸? 遽作今日至冥頑之恫, 冤號摧裂, 愈久愈深。顧今悠悠萬事, 孰有大於保嗇聖躬哉? 聖躬安則宗社安, 殿宮安, 將使孤危之國勢, 復底磐泰之安。唯, 伏祝聖心觸事理遣, 聖體隨處康護, 强抑止慈之情, 以副此戀係之忱焉。仍念臣自來血懇, 豈可已不已, 而視今時則猶屬緩聲應文耳。噫, 前日所自引者年至也, 而時則狗馬之疾, 猶幸未痼。所難强者陳力也, 而時則起居之禮, 猶可自效。所難冒者職事也, 而時則所帶兼銜, 猶或管攝, 此蓋有能與不能者存也。上不欲遽捐而羈縻之, 臣不忍便訣而遲徊焉。一年二年, 式至于今, 而自經昨春以後, 作一尸居餘喘, 心懸魏闕而身不離於床褥, 名掛朝籍而跡則謝於班聯, 常禮都闕, 罪戾日積, 固已萬萬悚恧。至若魂宮將事之節, 尤是臣子盡別之地, 大小臣僚, 莫不奔走殫竭。少伸哀慕之懷, 而臣獨與死爲隣, 冥若無知, 四朔之間, 不過數遭隨參而止耳。臣非石木, 寧不悲悼? 日夕掩抑, 唯有涕淚之霑襟。嗚呼, 疾病已痼, 人事絶矣, 誠禮莫效, 臣分蔑矣, 職任全廢, 俸祿愧矣。有一於此, 尙不容一日虛冒, 以壞四維之重。又況兼而有之, 無一分可强之勢哉? 此臣所謂從前陳懇, 視今時, 猶屬緩聲應文者也。噫, 今臣所請, 卽古之奉朝請, 而臣則衰病至此, 雖朝賀大禮, 輒多廢闕之時。此在臣, 亦不稱之職而與其久蹲匪據之地, 終無歸宿, 毋寧優游三字之衘, 庶得究竟, 斷斷此心, 神鬼可質, 豈忍爲外飾之辭, 重自陷〈於〉欺天之科也? 此時瀆撓, 極涉兢惶, 而情志窮蹙, 冒死仰控。伏乞聖慈, 天地父母, 惻然垂憐, 亟許休致之請, 以卒終始大惠, 臣不勝攢手泣祝之至。且伏聞以留都時戎裝失儀, 至有諸將臣問備之命, 臣亦留都中一人。雖緣節目之知委, 亦係顚錯之一端, 唯願亟被譴罰焉。答曰, 省箚具悉。三字之銜, 決無從施之理, 留都時戎裝失儀, 責在各營, 卿其安心勿辭。仍傳曰, 此批答, 遣史官傳諭于領府事。 - ○ 修撰洪聖淵疏曰, 伏以, 日月迅駛, 惟我文孝世子禮葬奄過, 八域含生之哀冤慟霣, 益復如新。噫嘻, 痛矣。惟彼至凶至頑之醫官, 尙不加顯戮之典, 古今天下, 寧有是哉? 虞卒已異, 萬事都訖。而一國之讎怨未報, 萬姓之哀號愈激。殿下一向容貸於此輩, 有若顧惜而不忍者然, 群情之哀鬱憤痛, 當復如何? 況臣久忝宮銜, 始終慶哀之際, 則其罔涯之慟, 有倍他人, 而豈料至于令與此凶醫, 共戴一天也哉? 伏願聖明, 亟降明旨, 夬正廷楫等三醫之罪, 使環東土億萬臣民, 少洩痛冤之憤焉。仍伏念臣, 粗誦章句, 倖竊科第, 兜攬淸顯, 已過涯分, 至於經幄論思之責, 尤是萬萬不敢當之任, 邇來屢叨見職, 出入講筵而不得自引者, 適緣事會之不獲已也。顧今文化彬蔚, 英材彙進之時, 如臣蔑學淺識, 絲毫無補者, 固當退處閑散, 奔走盡力, 少效塵刹之報, 此是分內之願。伏乞聖慈, 曲加矜察, 俾選部, 勿復檢擬於玉署之職, 不勝幸甚。臣於丐免之辭, 不宜及他, 而事在目下, 敢此附陳焉。客使迎送, 有國大政, 其接待之節, 觀瞻之儀, 必愼嚴而整齊, 使彼知我之有威儀法度, 而至於關西則乃是初入之境, 固宜益加謹嚴, 而再昨年西關之支勅也, 列邑之經費夥然, 而終無一定之規, 朝家之飭禁截嚴, 而反多法外之事, 爲弊百端, 儀文多錯。其所謂義州通事之類, 皆與彼人輩顔熟而情昵, 屢十爲群, 作伴而來, 誅求列邑, 罔有紀極, 少有不厭於心, 則助成釁隙, 必至生事而後已。至若營裨之摘奸, 首尾相續而先問情債之多寡, 地部之計士, 乘馹來往而徵索狼藉, 似此科外之糜費, 指不勝屈。蓋列邑接待之不齊, 易致彼人之生怒, 雖供具什物微細之屬, 比諸他邑, 少有差等, 則輒生事端, 彌縫甚難, 爲守令者, 或有不遵定例。惟以窮奢極麗, 務勝衒能, 自謂擧職, 而甚至於稀貴之飮食, 密造而餉之。此不但爲生梗之端, 揆以事面, 還多見侮。以此之故, 一經勅行, 列邑蕭然, 畢竟受害, 國耳民耳。臣於年前待罪西邑, 適當支勅之時, 穩知此等之弊矣。其時道臣, 極意檢飭, 而猶多如此。若於今番, 又無別般申飭, 則其所爲弊, 必有甚於向來, 亦望嚴飭該道道臣, 俾無如前之弊焉。省疏具悉。上款事, 已有筵敎, 支勅時務勝衒能之弊, 爾言甚是, 纔於儐使之辭陛也。有所提敎, 而更令該都監, 謄關原疏, 各別禁戢, 外此誅求之習, 一體嚴備, 俾有實效, 爾其勿辭察職。
- ○ 丙午八月初一日卯時, 上詣景慕宮。展拜入侍時, 行都承旨洪秀輔, 左承旨李祖承, 右承旨徐龍輔, 左副承旨徐瀅修, 右副承旨洪義榮, 同副承旨李鼎運, 記事官金孝建, 假注書金祖淳, 記注官承膺祚·金健修, 檢校提學兪彦鎬, 二直提學李秉模, 直閣鄭大容, 以次侍立訖。上具翼善冠·黲袍·靑鞓·素玉帶, 乘輿出協陽門, 自月覲門詣景慕宮, 由逌覲門入御齋殿, 仍詣拜位行再拜禮, 仍詣殿內奉審訖。還御齋殿, 具白袍圓領·烏犀帶, 命錦城尉·訓將·惠堂·戶判及許晪入侍, 錦城尉朴明源, 訓鍊大將具善復, 惠廳堂上徐有隣, 戶曹判書趙時俊, 司果許晪, 承命進前。上曰, 文禧廟廟基占定家舍, 在於何地? 明源曰, 本宮南墻外白虎邊矣。上曰, 卿等隨來, 可矣。仍御便輿, 自景慕宮南墻, 踰自虎外麓。至李學源家墻後, 命住輿敎曰, 此家方居何人乎? 明源曰, 聞今空在矣。上曰, 錦城尉之意, 何如? 明源曰, 佳吉明朗, 卽凡眼之所可知者, 而地師之言, 亦然矣。上曰, 與毓祥宮西墻外基址, 何如? 明源曰, 頗勝矣。上曰, 洞口外人家撤毁處, 當爲幾許耶? 明源曰, 當爲十餘家矣。上曰, 何至十餘家之多耶? 明源曰, 地勢使然。且都是社屋, 大不過十餘間, 小則五六間者矣。上曰, 李晩秀召來。晩秀承命進前, 上曰, 此家內外舍俱空耶? 晩秀曰, 然矣。上曰, 菜田皆此家所有耶? 晩秀曰, 然矣。上曰, 此家買得已久乎? 晩秀曰, 年前纔置居矣。上曰, 訓將持圖形入來, 可矣。仍入御內屋廳事, 敎許晪曰, 此處與毓祥宮西墻外, 何如? 晪曰, 明朗之氣此勝於彼矣。上曰, 此去街路當爲幾步耶? 晪曰, 二百餘步矣。善復持圖形進伏。上覽訖下敎曰, 此家材木, 足可補用乎? 善復等曰, 棟梁等屬, 雖或可用, 至於椽木之屬, 不可用之矣。上曰, 石材何以取用耶? 善復曰, 軍門有浮置者, 而其數則不多, 更令石手浮出於東郊諸山, 好矣。上曰, 墻垣欲石築, 則間數當爲百餘間, 物力甚浩大, 土築而蓋瓦, 似好矣。明源·有隣等曰, 間數旣不甚多, 土築與石築, 其間物力, 何足計較乎? 上曰, 地勢前低, 不可不略爲剗下矣。明源等曰, 然矣。上曰, 景慕宮外墻, 亦皆土築, 此處之土築, 亦何妨耶? 上曰, 此廳事當爲正廟耶? 晪曰, 然矣。上曰, 此是何向乎? 晪曰, 此卽東南向也。上曰, 圖形與地形, 頗有相左處, 錦城與訓將, 留在此間, 更出圖形入後來, 可矣。有隣曰, 廟所定於此處, 則神理人情, 俱極允合矣。上曰, 諸議皆以此處爲好, 且甚便近, 勝於他處, 以此爲定, 自戶曹折價給本主, 限明春始役前, 則姑許着實人入處, 好矣。有隣曰, 無家者, 若得於此過冬, 則當幸甚矣。上曰, 廟基雖已定置, 年事如此, 明春工役, 不知將何以拮据經始也。凡諸物力, 務從裁減, 甚好矣。仍命書傳敎曰, 文禧廟基址, 定於景慕宮白虎外, 營建之役, 待明春卜吉擧行。又命書傳敎曰, 廟所基地, 旣定價本, 令該曹從厚折給事分付。仍以便輿, 還至景慕宮齋殿, 乘與出逌覲門, 命宣傳官解嚴, 由月覲門至協陽門還內。諸臣以次退出。
- ○ 丙午八月初一日午時, 上御重熙堂。禮房承旨入侍時, 右承旨徐龍輔, 假注書金祖淳, 記注官承膺祚·金健修, 以次進伏訖。上曰, 京畿監司入侍。出榻敎 賤臣承命出, 與京畿監司徐有防偕入進伏。上曰, 俄於展拜歸路, 歷見文禧廟臺址, 則諸議皆以爲極好, 故纔完定而來, 誠多幸矣。有防曰, 與景慕宮密邇, 神理人情, 俱爲允愜矣。上曰, 入格儒生明日待令事, 分付。賤臣承命出傳。上曰, 李晩秀召來。賤臣承命出, 與李晩秀偕入進伏。上曰, 往諭戶判與錦城尉, 嶺南年事亦歉, 來春設賑與否, 姑未可知。廟役不可張大爲之, 材木則其家梁柱之屬, 皆令補用, 圖形及物力所入, 皆量宜分排後來待也。晩秀承命退出。有防曰, 勅書奉安, 用高足床, 勿用黃交椅事, 臣旣親承聖敎。故今方依此知委於列邑, 仍又文移於兩道及松都, 而凡支勅器用中如屛風·床卓·木·鍮器皿, 以至硯具燭臺等, 各項物種之可以貰用者, 長廣尺數, 不必一一準式, 而屛風則不拘牧丹·花鳥·山水, 或眞或淡。惟以精潔鮮明者, 隨得貰用, 書案硯具, 無論漆色之同異。亦以色鮮品好者貰用, 則進排無窒礙之端, 貰用有廣覓之路, 故敢此仰達矣。上曰, 依爲之。以此出擧條, 自卿營文移兩道, 可也。出擧條 有防曰, 今此勅行時禁辟軍校, 依甲辰年例, 坡州之別驍士, 楊州·長湍·高陽等邑之守·摠兩營牙兵·馬兵·束伍·標下軍, 另擇數百, 給料使用之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 有防曰, 今因言端, 敢此仰達矣。各道每當歉荒之歲, 則必請空名貼[空名帖], 以爲補賑之資, 而以其臨急拮据之故, 擧多有名無實之嘆。蓋其災年則富民, 亦急於自恤而願納者絶少。若於登稔之時則願者必多, 得穀甚易, 與其遇荒而艱辦, 莫如在豐而預講。臣意則各道每於年事判登之後, 量宜狀請空名貼[空名帖], 限翌春取得穀物, 某邑幾張幾石, 條列狀聞, 付之備荒等穀名色, 以爲歉歲補賑之資, 而若其勅分一款, 別加嚴飭, 恐合事宜。令廟堂稟處, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 有防曰, 畿內郡縣, 本自凋殘, 而所謂公廨, 無論客舍與衙舍, 擧皆頹廢, 殿牌之移奉無常, 官府之體貌不成。此已非細故, 而至於倉庫一事, 大關民弊, 雖以小縣言之, 糶糴之數, 不下爲累千石, 而目今見在庫舍, 莫不東頹西圮, 勢無以留峙於其中。故不得不露積於倉庭, 而若其蓋草藁素把子塊木等, 許多所入, 專出於民間, 一戶每歲之斂, 其數夥然, 而通計一道, 如此之邑, 不翅數十, 作一痼弊, 莫可矯依。臣於前後巡審之路, 民人輩在處呼訴, 要得變通, 而殘縣廩料, 旣乏割補之勢, 臣營事力。又無捐給之路, 在前公廨之役, 有請得空名貼[空名帖], 以爲修補改建之例, 而且今年事, 田穀雖曰登熟, 畓農未免失稔, 來頭民勢, 必多可悶。若得趁秋鳩穀, 待春募役, 則不但露積民斂之自歸蠲免。抑亦荒年營建之有補賙濟, 空名貼[空名帖], 限六百張成給臣營, 使之先期料理, 以爲及時需用之地, 實爲官民莫大之幸矣。敢此仰達, 令廟堂趁卽稟處, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丙午八月初一日申時, 上御重熙堂。右副承旨與戶曹判書入侍時, 右副承旨洪義榮, 假注書金祖淳, 記注官承膺祚·金健修, 戶曹判書趙時俊, 以次進伏訖。上曰, 今者雖出圖形, 與初圖同乎? 時俊曰, 大體則相同矣。上曰, 物力當多入矣。時俊曰, 然矣。俄者李晩秀, 來傳下敎, 故詳細承聞矣。上曰, 地師之論, 何如? 時俊曰, 非但地師之大讚, 凡眼亦知其甚好, 蓋自前云云處矣。上曰, 案對當爲何處乎? 時俊曰, 當爲駝駱山下麓矣。上曰, 其處與駱山相遠, 似爲植木所近處矣。上曰, 小小結構, 人力則當大費矣。時俊曰, 雖他處, 豈不費人力乎? 上曰, 人家之當毁爲多云, 可悶矣。時俊曰, 其中最大者, 十餘間屋爲三, 餘皆八九間, 或六七間矣。上曰, 取石之道極難, 石材之難, 甚於木材矣。時俊曰, 然矣。石材雖極難, 而但墻垣則不可不石築, 蓋土築之後, 民被潦雨之頹圮, 其役不些, 計其工役, 則所費倍於石築矣。上曰, 築墻當爲幾間乎? 時俊曰, 當爲百六十餘間矣。上曰, 石材將於何處取用乎? 時俊曰, 招問石手, 則以爲浮出於孫家庄近處, 甚好云矣。上曰, 然則張大甚矣。石物之入, 當過於墓所也。以今歉凶, 以今經費, 役事之浩大, 豈不甚悶乎? 時俊曰, 聖意如此, 臣亦豈無對揚之心, 而第國役, 異於私家之役, 石物所入, 亦非一二塊, 所可當用則其張大, 勢所必至。然浮出之外, 旣無他道, 明春始役時, 則付看役之臣, 俾勿侈大, 務從堅緻好矣。初意則欲於景慕宮西墻內營建矣。以西墻之不可退築, 故罷計矣。上曰, 家價, 何以爲之乎? 時俊曰, 以本曹折價言之, 當爲九百兩, 而館伴與李晩秀, 皆以爲不敢受之云, 故未及折給矣。上曰, 其家, 今何人入居乎? 時俊曰, 訓局將校, 使之限明春入居矣。上曰, 會同坐起爲之乎? 時俊曰, 筵退之後, 欲往都監矣。上曰, 然則速往開坐, 可矣。時俊退出, 義榮曰, 司饔院檢擧提調李在簡, 有不可不稟達事, 來待云矣。上曰, 明日待令事分付, 洪聖淵上疏入之。賤臣承命出傳, 持上疏入伏。上命義榮讀訖。命書批答。仍命退, 諸臣以此[次]退出。
