인조 - 고종
晴
行都承旨 沈豐之 坐。行左承旨 具明謙 坐。右承旨 徐鼎修 坐。左副承旨 趙衍德 坐。右副承旨 徐瀅洙 坐直。同副承旨 李集斗 坐直。注書 金孝建 仕 一員未差。假注書 尹光顔 仕直。事變假注書 李德鉉 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 傳于沈豐之曰, 禮房承旨入侍。
-
課講을 위해 入侍하라는 傳敎
○ 傳于徐鼎修曰, 課講入侍。 - ○ 傳于李集斗曰, 明日由月覲門展拜, 該房知悉。
- ○ 徐鼎修, 以禮曹言啓曰, 因咸鏡監司鄭民始狀聞, 象山府院君墓致祭, 令該曹卜日設行, 香祝, 亦令及期下送, 祭文當製下事, 命下矣。致祭吉日, 令日官推擇, 則來十一月初七日爲吉云。以此日設行, 而獻官依下敎, 以道內守令中曾經承旨之人塡差, 祭物及執事官, 亦令本道差定進排, 待香祝下去, 設行後卽爲狀聞之意, 竝以分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 具明謙, 以備邊司言啓曰, 守禦廳畿內所在屯稅雜穀, 亦依準折定價, 貿取便否, 依下敎關問本道矣。卽見京畿監司徐有防報備局辭緣, 則以爲折米之法, 租粟一石取米六斗, 稷一石取米四斗, 太一石取米七斗五升, 而米一石價, 假令爲五兩, 則各穀準折, 租粟一石價爲二兩, 稷一石價爲一兩三錢零, 太一石價爲二兩五錢。而目下市直, 近峽處, 太粟不過爲一兩四五錢, 稷爲一兩一二錢, 今若以準折之法, 比諸市直, 則所添通計爲累千兩。且雜穀, 從市直之請, 初非今年之創行, 一遵癸卯之已例, 雜穀準折一款, 非所可論爲辭矣。畿內歉荒之狀, 無異壬癸, 而且無它道之移轉, 只就道內所出穀物, 東西拮据, 則該廳事勢, 雖曰悶迫, 亦不暇恤。畿內所在守廳屯稅雜穀, 一依癸卯已行之例, 從市直給價, 俾補賑資之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
-
새로 除授된 副修撰 申馥을 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 李集斗, 以弘文館言啓曰, 新除授副修撰申馥, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
새로 除授된 校理 曺允大를 斯速乘馹上來할 것을 청하는 弘文館의 草記
○ 李集斗, 以弘文館言啓曰, 新除授校理曺允大, 時在忠淸道恩津地, 經筵入番事緊, 請斯速乘馹上來事, 下諭。傳曰, 依啓。 -
景慕宮展拜와 相値하므로 武臣堂上朔試射日次를 할 수 없다는 兵曹의 草記
○ 李集斗, 以兵曹言啓曰, 明日武臣堂上朔試射日次, 故試官望, 備擬受點矣。景慕宮展拜相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
集春營哨官 李夏芳 대신 東營哨官 金啓漢 으로 代直하게 할 것을 여쭙는 御營廳의 草記
○ 李集斗, 以御營廳言啓曰, 今十月十七日景慕宮展拜時, 依兵曹節目, 集春營入直軍二十名, 領軍把摠李燁, 哨官李明祿率領, 月覲門左邊設布帳外排立, 東營入直軍三十名, 入直把摠李長煜, 哨官蔡述夏率領, 宮大門外把守。而竝待標信出用, 解嚴後還入直間, 集春營哨官李夏芳, 東營哨官金啓漢代直之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李德鉉에게 관직을 제수함
○ 李相璜遷轉, 代以李德鉉爲假注書。 -
大臣의 去就에 대해 아뢰는 徐瀅修의 啓
○ 徐瀅修啓曰, 卽者中樞府錄事來言, 領府事金尙喆, 以爲, 卽伏見俄下傳敎, 不善敎子, 辜負罔極之聖恩, 莫非臣難赦之罪, 萬萬震薄, 求死不得, 席藁金吾門外, 恭竢鈇鉞之誅云。係是大臣去就, 敢啓。傳曰, 勿待命事, 遣史官傳諭。 -
大臣의 去就에 대해 아뢰는 徐瀅修의 啓
○ 徐瀅修啓曰, 卽者中樞府錄事來言, 領府事金尙喆, 以爲, 罪負至重, 鈇鉞不加, 至下勿胥命之敎, 而未蒙威罰之前, 莫非臣席藁俟勘之時, 偃處城闉, 萬萬不敢, 逬出郊坰, 恭俟金木之誅云。係是大臣去就, 敢啓。傳曰, 卿何若此? 卽爲入城事, 更遣史官傳諭。 - ○ 大司諫金翊休, 執義朴廣源, 掌令洪樂恒·李庚運, 持平洪聖淵·金遇國, 校理金啓洛, 副校理趙雲紀, 修撰沈晉賢啓曰, 請黜置罪人鄭致達妻, 亟令王府夬正典刑, 以洩神人之憤。請物故罪人德相, 亟施孥籍之典。答曰, 不允。
-
李養遂 등의 처벌을 청하는 三司의 啓
○ 大司諫金翊休, 執義朴廣源, 掌令洪樂恒·李庚運, 持平洪聖淵·金遇國啓曰, 請養遂·獻遂, 竝令王府設鞫嚴問, 還寢會遂絶島定配之命, 仍令王府設鞫得情。請還寢李觀源定配之命, 更令王府設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥籍之典。請令王府一依古典, 趾賊等凶種之年未滿者, 待其稍長, 卽施邦刑, 俾絶凶逆易種養禍之患。請亟寢煥億島配之命, 仍令王府夬施孥戮之典。請正刑罪人福榮, 亟令王府, 夬施孥戮之典。請亟令王府夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻, 竝嚴加鞫問, 亟寢夏賊子女待年用法之命。大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類, 一依适·雲例擧行, 英材·斗恒, 更令王府設鞫嚴問, 期於得情, 夬正典刑。答曰, 不允。新啓請金宇鎭絶島安置事, 無批答還下 -
金壽賢, 河翼龍, 金重得 등의 처벌을 청하는 司憲府의 啓
○ 執義朴廣源啓曰, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍, 亟令王府設鞫得情, 夬正王法。請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。請還寢李魯春絶島安置之命, 亟令王府設鞫嚴問, 期於得情。答曰, 不允。 - ○ 大司諫金翊休, 執義朴廣源, 掌令洪樂恒·李庚運, 持平洪聖淵·金遇國啓曰, 臣等俱以無似, 猥叨言地, 義重沐浴, 鎭日詣臺, 粗效懲討之誠。而卽伏見傳敎下者, 惟彼金宇鎭之背君負國樂禍弄權之罪, 罔有紀極, 在法難貸, 竊不勝駭憤之至。雖其職秩差卑, 罪犯至重, 旣不可以一司單啓, 諫院則無城上疏[城上所], 亦不可以俱發, 故臣等相率合辭, 齊請島置矣。不惟不賜允可, 至有啓本還下之命, 臣等滿心惶懍, 繼以訝惑, 聖念雖出曲保, 公法有難寬貸, 安置之請, 亦云差輕, 齊討之論, 在所不已。只緣臣人微言輕, 不能見孚之致, 其何可一刻抗顔, 仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣等之職。答曰, 爾等不知合啓之體重乎? 此已大是妄率, 處分律名, 卽十分審量者。俄者口傳下敎, 烏可已乎? 爾等避辭中, 無城上所, 故爲合啓云者, 難免妄發, 依啓。
-
誤書한 當該注書의 推考를 請하는 李集斗의 啓
○ 李集斗啓曰, 臺啓事體, 何等至重? 而有此誤書之擧, 不可無警, 當該注書推考, 何如? 傳曰, 允。 -
○ 八道儒生生員鄭櫶, 進士沈益賢, 進士朴永源, 幼學趙潝, 幼學金擇鳴, 幼學韓東冕, 幼學柳震哲, 進士李永源, 幼學趙命復, 幼學金履鏽, 幼學元在明, 幼學沈樂賢, 幼學鄭鑄, 幼學元在長, 幼學權大應, 進士辛耆寧, 生員朴夏鎭, 進士權太應, 幼學權丕應, 幼學元在常, 幼學沈順賢, 幼學沈英之, 幼學李顯昌, 幼學元在哲, 幼學李澋, 幼學元最鎭, 幼學尹盛烈, 幼學兪漢寔, 幼學李鎭僖, 幼學李昌錫, 幼學李賢模, 幼學鄭龍煥, 進士吳燧, 幼學洪聖烈·韓錫九·韓宗洙·丁達亨·洪萬榮·金樂敎·金在鉉·金重旭, 生員李東運·李箕采·洪聖肇, 幼學黃乃正, 進士李海魯, 幼學權夢庚·李楨彬·權漢仁·李福彬·安宗述, 進士朴敦浩, 幼學閔百敬, 進士崔壽亨, 幼學李命升, 幼學金炯·李壽欽·金宗
·李聖紀·韓宗鎬, 幼學韓永吉, 進士李宅永, 幼學鄭錫煥·金弘淳, 進士金宗鏞, 幼學韓彦洙, 進士趙鎭奎, 幼學韓範相·金弘道·李景春·金弘潗·韓薄海·元重仁·韓洙·李景雨·趙泰觀, 進士兪豐柱·韓鼎維, 幼學金樂得·金達淳·閔致謙·朴鵬壽·兪文煥·吳覺常·高鎭翼·金銇·高鎭宇·金鋪·金釻·高興濟·金履休·金宗澤·李禹圭·元在行·金塾鎭·金命海·高鎭河·崔鍾貞·李光疇·金基胤·李載玉·洪履鼎·元在亨·兪漢昉·閔益鎭·兪鉉承·李鎭億·趙命益, 進士李永源, 幼學兪擎柱·李錫五·吳在周·趙命龍·鄭在儞·曺光夏·鄭載心, 進士李文彦·姜弼彦·申景源·李一海, 幼學李宜衡·李宜默·金廷熤·李熙采·李熙集·趙錪·鄭百福·鄭商霖·尹濟宇·洪啓尹·崔厚允·朴師孔·李東赫·吳孝常·李大濟·金鈾·李克謙·兪墣·魚錫瑾·朴師英·朴潑源·朴赫源·曺光楫·朴東老·李學洙·李宗洙·金尙鳳·安好箕·鄭宅斌·魏道彰·金始南·梁漢明·尹德雨·任廷麟, 進士履祥·閔百彙, 幼學吳德輈·郭天民·朴弼瑞·黃一漢·白師澤·金柱天·朴最鎭·柳永履·曺應龜·鄭敬達·朴慶運·具靜鎭·李命行·蘇洙喆·李得一·羅處義·趙玉·柳道性·宋玉休·李懋性, 進士李基祐, 幼學李章烈·柳鎭權·宋甲休·李東錫·金敬祚·崔容肅·李秉直·李性默·鄭宅祚·金致大·韓思喆·鄭鳳燦·朴慶宅·崔驥之·安命宅·奇商泰·崔宗極·奇學祿·金命燮·高廷獜·李時元·李維坤·鄭潤邦·宋益盛·李成泰·宋益佐·宋守宅·李國燁·高天明·李喆元·崔源之·柳在濟·奇商履·朴文煥·高一喬·鄭演東·鄭仁述·李永根·朴燦鎭·韓思默·金
·申永曦·朴昌佐·丁胤錫·金柱範·朴宗喆·金以鉉·韓國車·金柱旻·李陽濟·廉宗集·閔令儒·廉宗性·金之獜·柳文采·李赫臣·李人垕·文喜翼·具頤鉉·韓處洙·韓宗洙·柳星一·羅得絅·奇錫垕·金煥·朴光運·崔裕東·宋相璵·任泓·鄭明遇·洪鼎周·河應九·張漢師·李象孝·蘇光宅·李象斗·李象珪·盧廷桓·張大輝·安思一·張燦·韓萬祚·蘇光䢰·張夢瑞·李載煥·盧采·金樂鍾·盧桂·金敬良·盧穉·李廷瑞·許曄·盧箕垣·張溟翼·盧廷·文邊植·金希鍾·李可學·吳彦聖·李可春·金載星·柳春喜·陳光岳·黃𤧣·邊光夏·金壽民·韓弘德·金挺洙·丁弼良·盧
·崔綱奎·金星燮·李榮宅·崔致賢·韓錫範·李五奎·韓東冕·白宗賢·李光文·金精海·安思億·宣日德·魏栢昇·白載垕·任命銓·魏思鳳·宣始德·金德光·李憲徵·李復顯·文泳光·魏命慶·金夢益·白寬垕·金夢龍·宣光天·鄭壽亮·金最鳴·尹胄淵, 進士廉相五·任榮材, 幼學張昌福·梁寶仁, 進士鄭桔·朴虎瑞·鄭忠煥, 幼學梁學默·柳道弘, 進士李敬緝·曺翊鉉·南熤, 幼學文喜玉·柳逵, 進士李志德·鄭潤吉·朴聖溵·李昌
·尹重鉉·金義集·李瑀·朴纘赫·崔祥翼, 幼學崔維翰·曺榮杰, 進士金基魯·柳善性·奇泰元, 幼學朴承赫·李仁近, 進士閔趾孝, 幼學愼命天·柳宗坤·崔宅之·朴思永·吳伯臣·尹坪, 進士林翰儒·崔景祿·林在恒, 幼學徐命八·鄭榮·朴守儀·李台鎭·安昌善, 進士任興源·洪一河·楊宗楷, 幼學尹瑞赫·楊秀一, 進士楊善泰·裵褧·李標, 生員李海根, 幼學曺文拭·成虎一·鄭杞·曺光汶·黃珪·趙宣進, 進士康伸, 生員康致肅, 幼學尹得五, 進士申憘·李一燧·金希八, 生員吳希集·張漢鳳, 幼學朴春源·崔一曾·朴運, 進士房弼彦·梁性本, 幼學朴東默·全光鼎, 進士奇繼商·愼師俊, 生員羅鏡祚·金吉羽·閔哲儒·朴良德, 幼學李可文, 進士朴虎瑞, 幼學朴乃錫等疏曰, 伏以, 公義之在天下, 猶水在地中, 始雖久湮, 終焉必達, 達則不可遏, 乃理勢然爾。先正臣文靖公金獜厚從享文廟之論, 蓋已百有餘年, 是故雖以臣等賤陋之蹤愚迷之見, 亦有好德之性衛道之誠, 八路同聲, 千里繭足, 八朔叫閽, 一朝得徹, 事不偶然, 若有所待, 公議之久屈方伸, 此其機也。及承聖批, 若曰, 文靖之造詣, 予嘗所尊慕, 然從享, 大典禮也。幾百年未遑之擧, 今豈可輕議? 凡此二十九字, 文理嚴密, 旨義淵深, 可與二典三謨, 相表裏, 而重其事嚴其禮之聖意, 又竝行而不相悖。大哉, 王言。一哉, 王心。臣等之榮感攢祝, 返有多於遽然得請, 於是乎臣等雖欲不復言, 得乎? 嗚呼, 先正臣道德之允合於從享, 我聖上, 固已默量而心許之矣。而特聖意有在, 未之輕許, 則其所以未許, 乃所以深許也。聖明已知之, 臣等已言之, 今無容復事疊床, 而惟百年人心之咨嗟慨惜, 鬱結不解者, 則別有說焉。噫嘻, 惟天於先正臣, 若將有所爲, 鍾之以山河之正氣, 賦之以純粹之美質, 成就道德, 藴抱經綸。而生不得展布於明時, 歿不得腏享於聖廡, 長使志士掩抑於穹壤之間, 此其理何哉? 雖然東方之人, 至今知義理倫綱之重者, 莫非先正踐履樹立之攸賜, 則躋享與否, 於先正何有? 而在後人崇報闡揚之義, 惟有此一道理, 或者天意其在斯歟? 伏惟殿下, 試於淸燕之暇, 淵乎其念及於此, 則必有所慼慼然感動於宸衷者, 而其所允許, 更不待臣言之畢矣。鳴呼, 道學也, 節義也, 文章也, 有一於斯, 猶足名世而傳後, 況兼備而竝有之者, 歷數今古, 惟一文靖而已。是以文正公臣宋時烈, 撰其碑文, 首發此義而至有曰, 天佑我東, 鍾出河西金先生, 文成公臣李珥則曰, 淸水芙蓉, 光風霽月, 出處之正, 海東無與倫比。大抵文章餘事, 固不暇論, 而道學節義, 本非二物, 先正之辦得大節, 怟[祗]自道學中做出來者, 而蓋緣世敎旣衰, 知德者鮮, 又其樹立本末, 泯焉無跡, 民無得以稱焉。故數百年來, 眞知先正者, 惟有李·宋兩先正而已。何幸今日? 聖明在上, 精義入神, 辭令文章, 動合天則, 而今年春賜祭文中, 大本中正之句, 隻手三綱之褒, 眞所謂分金枰出, 俟百歲而不惑者也。使先正而有知得此, 於敵以下, 猶當以爲朝暮遇, 況以臣子而得之於君父者乎? 然則以我聖上君師之丕責崇儒重道之苦心, 亟擧表章之典, 直接乎孔聖之門墻, 使天下後世知道學之積於中而出處之得其正, 則已往之未遑, 安知其非有待於今日耶? 先儒之正論, 已久矣, 多士之封章, 亦屢矣。而每値事故, 一未登徹, 留作傳來未遑之典, 今始一徹於九旒之下, 此殆天所以誘之也。嗚呼, 聖朝歷年以來, 典禮之不遑於前而行於後者亦多矣。在昔五賢之躋, 其後四先正之享, 率多百有餘年後始擧, 況以先正臣德業之盛, 値我聖上文明之會。不先不後, 千載一時, 則雖使初疏而便許, 亦未見其有欠於愼重之道, 而殿下猶以輕許爲嫌, 則其所以待先正者至矣。今若於臣等之再籲而允之, 則愈見其事禮之爲嚴且重, 而今日之擧, 尤豈不有光於前日之未遑耶? 臣等以螺蟻之微, 犯雷霆之威, 輒冒萬死, 敢此再瀆, 此非爲先正一人地也, 乃所以爲斯文也。非但爲斯文也, 實所以爲世道也。殿下試以此事, 下詢于在朝, 則三司百僚, 夫孰曰不可? 廣詢于在野, 則山林之士, 田廬之氓, 必皆曰, 今又不遑更待何時。伏願聖明, 軫百年久鬱之公議, 循一國大同之群情, 特命有司, 亟許先正臣文靖公金獜厚從享文廟之典, 以重吾道, 以光世敎, 千萬幸甚。臣等之初疏伏閤, 已閱八朔, 而終不捧納, 故不得已論斥喉院。而不惟不賜罪罰, 乃反特賜嘉奬, 諭以遣辭不猛, 仍降優批, 大聖人處分, 孰不欽仰? 而今此京外之諸儒, 擬請先正之從享, 而公議齊發, 咸聚京師, 一番陳章, 旋卽散去, 雖非誠實底道理。故再爲修疏, 來伏闕下, 已至兩朔, 而職在惟允者, 不有向日飭敎, 又復一味延拖, 誠莫知其意之所在也。臣等之留在都下, 幾已周歲矣。竊伏覸近來喉司, 以姑息, 便爲時體, 以糊塗, 看作能事, 轉相推諉, 玩愒時日。故竝與此等儒疏, 而若是沮遏, 寧不慨然乎? 使承宣之臣, 本自章甫而釋褐, 則其所以尊賢而尙德者, 亦似不後於臣等只緣視政院如傳舍, 看義理如弁髦, 而壅蔽之習, 已成痼弊, 識者之憂嘆, 不但在於臣等疏之不捧而已。堂堂聖朝, 將焉用彼承宣爲哉? 竊爲世道憂之云云。
- ○ 丙午十月十六日辰時, 上御熙政堂, 親臨日次, 儒生殿講入侍時, 考官領敦寧洪樂性, 吏曹判書李在簡, 禮曹參判申大升, 參考官行副司直朴天衡·金載人·洪仁浩, 兵曹參知柳誼, 行都承旨沈豐之, 行左承旨具明謙, 右承旨徐鼎修, 左副承旨趙衍德, 右副承旨徐瀅修, 同副承旨李集斗, 記事官金孝建, 假注書尹光顔, 記事官李崑秀·李相璜, 原任提學徐浩修, 直提學李秉模, 直閣鄭大容, 原任直閣金載瓚·徐龍輔, 待敎尹行任, 以次進伏訖。上曰, 抄啓文臣課講, 於軒上東偏爲之, 可也。樂性進前曰, 近日聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。樂性曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。樂性曰, 惠慶宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。上曰, 卿見夜下傳敎乎? 樂性曰, 未及見矣。上曰, 卽金宇鎭處分事也。見之, 可知其事矣。傳敎本意, 大槪以近來朝廷, 有大事二件, 有罪者罪之, 無累者用之而已。有罪而不罪, 則有喣濡養禍之患, 無累而不用, 則致䵝䵢難明之歎。雖知其如此, 而不能夬決者, 蓋欲休養生息而然也。以向來重臣事言之, 殆同鷄肋, 不可任置, 故屢費辭敎, 今至妥帖, 而喣濡養禍者, 亦不可不處分, 故果有此傳敎矣。金領府事, 予所平日眷待者, 何如? 而用法之道, 必先自貴近始乃可, 故不得饒貸矣。然而止於末勘削職者, 意有在焉, 於渠亦一番勘過爲幸矣。如腫未潰, 決之, 則可愈矣。卿見之, 可知予意矣。仍命豐之讀金宇鎭削職傳旨。讀至甄用故相云云。上曰, 卿領悉此語否? 其時樂純黜而領府事入, 故相, 卽判府事李徽之也, 朝廷自有色目, 故相卽四大臣家也。及金鍾秀諸人, 皆於其時引用者, 蓋欲鎭定敲撼之黨議也。荷杖云云。卽諺所謂賊反荷杖也。樂性曰, 臣昏聵善忘, 未能領會矣。讀至尊號之議云云。上曰, 丙申春獄, 卽不忍言之說也。渠乃以掩迹之計, 忽以此事, 發尊號之論, 將使予作何如人乎? 試爲招問其狀, 則纔數語而卽爲走出, 人臣遭此境界, 當如何, 而其後揚揚無忌, 反若高自標致者然? 若有一分嚴畏之心, 則豈敢如此乎? 況宮筵說話之後, 朝家之爲渠地者, 何如, 而不思報效, 一味放恣? 至於向日尹光普·趙濟魯擬望之事, 卿等必謂之欲免謗於渠之親舊而然, 而實不然矣。就使不但用二人, 竝與二人義理而爲之, 固不必責, 但渠是何人而敢爲此疑亂之手段, 欲掩人耳目乎? 近來朝無戚里, 只出入邇列之人, 爲近臣, 而渠以近臣, 負犯如此, 此豈可容貸乎? 必一番被罪, 然後渠亦或自怨自艾, 且使廷臣知警也, 卿等亦另念焉。毋論此邊彼邊, 從今以後, 皆究竟矣。卿雖非時任, 須相與着意, 務爲鎭定, 所謂偏邊, 何處出來乎? 自今更勿爲偏論也。樂性曰, 臣果未知宇鎭之罪狀如許矣。殿下之今日處分, 但止削版者, 雖仰認聖意之有在, 而必須罰當其罪, 乃可以懲之矣。上曰, 竄配則可爲, 而念其父, 故不爲矣。上曰, 洪義榮, 姑未到配矣。樂性曰, 渠之恩譴, 非罪伊榮, 聖恩罔極, 臣以關膈症委苦, 而今日不敢言病, 自力入來者, 專爲惶感之極矣。上曰, 卿就坐考講, 可也。豐之·瀅修執冊, 館學寄齋儒生及齋任儒生等, 以次入講訖。上命退, 諸臣以次退出。
- ○ 丙午十月十六日未時, 上御重熙堂。禮房承旨入侍時, 右副承旨徐鼎修, 記事官金孝建·尹行任·李相璜, 以次進伏訖。上命相璜曰, 汝馳往慶熙宮, 摘奸以來, 而如未及入侍未退之前, 當禁推, 斯速往來, 可也。命退, 諸臣以次出。
