인조 - 고종
晴
行都承旨 金頤柱 未肅拜。行左承旨 李在學 未肅拜。右承旨 李祖承 坐直。左副承旨 洪仁浩 坐。右副承旨 趙衍德 坐。同副承旨 洪明浩 坐直。注書 金孝建 病 一員未差。假注書 張錫胤 仕金祖淳 仕直。事變假注書 李彙 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 傳于趙衍德曰, 左副承旨入侍。
-
右副承旨와 戶曹判書를 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于趙衍德曰, 右副承旨, 與戶曹判書入侍。 -
金頤柱 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之。金頤柱·李在學·李祖承, 落點。 - ○ 傳于李祖承曰, 右承旨入侍。
-
沈豐之에게 관직을 제수함
○ 吏曹參判前望單子入之。沈豐之落點。 - ○ 大司憲洪檢疏曰, 伏以, 臣以金宇鎭父子懲討事, 纔陳一疏, 誠未格天, 兪音終靳, 臣於是竊不勝憂慨之至, 繼又伏見三司答批中, 以罷職捧傳旨爲敎。噫嘻, 此何事也? 罪犯如金尙喆父子, 而我殿下, 不惟靳於群請, 乃反曲加庇覆, 臣誠愕怡, 繼以茫然失圖也。迺者公憤轉激, 付處之啓卽發, 而曉伏見答批下者, 則又以斯速停啓爲敎。臣於此, 自不覺繞壁徊徨, 明發不寐, 耿耿愚忱, 不能無憾於天地之大也。聖批中, 雖以且無如許事爲諭, 而啓草搆成, 出於其子, 則爲其父者, 其敢曰不知? 畢竟啓達, 當在揆地則爲其子者, 不知父意, 而敢爲此罔測之擧乎? 然則父子同情, 爛熳設施之狀, 雖使尙喆而自解, 宜無辭可辨, 而一直容庇, 乃至於此。此而不已, 則王綱無可振之日, 世道無可靖之期, 是豈非大可懼者哉? 念臣情勢, 夫豈敢以言責自居, 而當此大論方張之時, 一段秉彝, 有所不泯, 玆敢冒入文字, 仰瀆崇聽。伏願亟加三思, 快允群請, 以伸公議, 以洩輿憤焉。答曰, 省疏具悉。悉諭, 卿其勿辭行公。
- ○ 司諫朴廣源疏曰, 伏以, 臣素患痰癖之症, 當寒轉劇, 胸脅牽痛, 眩昏繼發, 晝宵咳喘, 氣息凜綴, 飮啖全却, 委在床褥, 尺地蠢動, 亦且須人。適於此際, 恩除遽降, 固當章皇膺命, 竭蹶趨承, 而病狀如右, 肅謝無期, 再違天牌, 私分益蹙, 不得廁沐浴之班, 自不勝憂憤之忱, 敢此仰陳。惟聖明垂察焉。噫嘻, 痛矣。金宇鎭之窮凶情節, 略暴於月前論啓, 而苟究其本, 則其父尙喆是已。尙喆, 本以側媚之性, 久懷陰秘之計, 濫竊匀軸之柄, 不思圖報之地, 耉·輝復出之說, 匿而不聞, 龍妻援比之奏, 肆然無難。回戀宿處, 肺肝如見, 藏頭匿尾, 暗地排布, 旣如是巧密, 則其子之紹述家法, 自是傳來種子。背馳公議, 互相和應, 潛懷網打之計, 而陽作薦人之擧, 暗蓄樹黨之意, 而敢售擬帥之謀, 論其首惡, 其父反重。若其粧拙陰謀, 搆成啓草, 將欲啓達, 而先爲嘗試之習, 急於悼脫而不念欺罔之罪。渠以今日臣子, 若有一半分人心, 則豈可前心[萌心]發口, 而他不暇顧, 少無忌憚, 比之積堅, 一串貫來, 擬諸嵩蕃, 十倍其惡。言之及此, 不覺心寒而骨淸, 不可以位忝大官, 年且老耄, 有所容貸。臣請前領中樞府事金尙喆, 亟施付處之律, 以允三司之請, 其子宇鎭, 亟令王府, 設鞫得情, 夬正典刑。仍治臣違逋之罪, 以肅朝綱, 以安私分, 千萬幸甚。省疏具悉。爾其勿辭察職。
- ○ 持平鄭晩錫疏曰, 伏以, 臣於前疏, 以金尙喆·金宇鎭事, 粗效沐浴之義, 而未蒙兪音, 此莫非緣臣誠意淺薄, 不能格天之致, 臣實滿心悚恧, 不省所措。卽伏聞昨日三司之啓, 旣下允許之音, 而只施罷職之薄勘, 至以何以知之爲敎, 臣於此, 不勝驚惑抑塞之至。噫, 金宇鎭窮天極地之罪惡, 苟究其本, 則其父金尙喆是已。其耉·輝復出之說, 情跡盡露, 龍妻援比之奏, 肺肝如見, 已知其無所不爲, 而彼宇鎭, 荷杖偸鈴, 背恩弄權之狀, 亦莫不主張而指使, 網打之計莫售, 而反爲薦人, 樹黨之意斯急, 而至有擬帥。況其啓草一款, 尤是渠欺天欺人, 同惡相濟, 是父是子, 初無異同, 則知與不知, 非所可論。渠亦爲今日北面於吾君者, 而乃敢以不忍言不敢道之事, 非徒萌之於心, 而甚至筆之於書, 則其爛熳情節, 昭不可掩, 是可忍也, 孰不可忍也? 當初擬律, 已是惟輕之典, 而今此處分, 又從而減之, 以我殿下之聖明, 何其辭敎欠當, 而刑罰失中耶? 臣竊憂歎, 不能無憾於天地之大也。三尺倒置, 莫此爲甚, 一國齊憤, 轉益難遏, 玆敢不避煩猥, 復瀆崇嚴。伏乞廓揮乾斷, 金尙喆爲先中道付處, 其子宇鎭, 亦令王府, 設鞫嚴問, 夬施當律焉。噫, 臣之自來情勢, 纔已略暴, 而猥承勿辭之敎, 臣仰感河海之洪恩, 惟思湯火之是赴。且當大議方張之時, 固宜竭蹶趨膺, 粗伸一日之責, 而第念屢犯之舊愆自如, 廉防難壞, 惶恧尙切, 將進趑趄, 益增罪戾。有臣如此, 生不如死。伏望亟削臣職, 仍治臣罪, 以肅朝綱, 以安私分焉。省疏具悉。爾其勿辭察職。
- ○ 掌令鄭景祚疏曰, 伏以, 臣得伏見昨夜所下金尙喆三司合辭之批, 以律名過重, 罷職捧傳旨爲敎。臣於是, 愕爾失圖, 繼之以憂慨之至, 臣固隨參於發啓之臺臣也。當初擬律之止於削黜, 其可曰厥罪之足勘耶? 宇鎭之許多負犯, 至妖極憯, 而無非倚依於揆地, 傳襲於家庭, 則非是父, 將無以逞其奸矣, 非是子, 亦無以成其惡矣。安有在家而不知之理哉? 至若啓草一款, 彼以今日臣子, 尤何敢萌諸心筆之書, 而顧乃肆然無忌, 爛熳設施, 則此又不可以指敎與見欺, 區而論之也。言之及此, 不覺髮豎而膽掉, 究厥情節, 竄殛猶輕, 特以大官之故, 姑先輕典之請, 而今乃一直庇覆, 終始容忍, 曲恕以何知之末勘, 以尋常薄罷。噫嘻, 此何事也? 初旣喣濡而至於滋蔓, 末又涵貸而無所懲畏, 則輿情之咈鬱, 姑無論, 國綱之頹廢, 當如何哉? 大聖人廓揮之斷, 固不當若是。伏願亟收成命, 快允群請, 毋使公議益激, 王章愈屈也。仍伏念臣, 素患關格之症, 便成貞痼之祟, 遇寒闖發, 彌日添劇, 呼吸牽痛, 嘔吐間作, 宛轉床笫, 坐臥俱妨。以此病狀, 實無時日間起動之望, 除旨之下, 趨承無路, 徒懷沬飮之悃, 莫效輿討之義。玆敢疾聲呼籲, 仰瀆崇嚴。伏乞聖慈, 俯垂矜諒, 亟命鐫遞臣職, 俾便調治, 公私幸甚。省疏具悉。爾其勿辭察職。
- ○ 丙午十一月二十二日辰時, 上御重熙堂。右副承旨與戶曹判書入侍時, 右副承旨洪明浩, 假注書金祖淳, 記事官尹行任·李相璜, 戶曹判書鄭一祥, 以次進伏訖。上曰, 待令戶曹郞廳, 入侍。賤臣承命出, 偕入。戶曹佐郞金在淳進伏。上曰, 板材已爲覓給乎? 在淳曰, 板材之前後輸送, 爲七部, 而皆退却不受, 今無更覓之路, 誠悶然矣。上曰, 必以好件板材輸送也, 禮葬時各項所入, 皆依再昨傳敎擧行乎? 一祥曰, 禮葬之擧, 雖出於我聖明敦私之意, 而亦云過矣。今以乾材與價本輸送, 亦無所妨, 何必一一措辦以給耶? 殿下此擧, 豈非出於私恩之過者乎? 臣則決難奉承矣。上曰, 戶判之言過矣。命書榻敎曰, 戶曹判書鄭一祥推考。又命書傳敎曰, 呈病承旨許遞, 與未差之代, 前望單子入之, 待下批牌招察任。仍命退, 諸臣以次退出。
