인조 - 고종
晴
行都承旨 金始煥 陳疏未承批。左承旨 南就明 陳疏未承批。右承旨 朴彙登 坐直。左副承旨 金始慶 陳疏未承批。右副承旨 沈樘 陳疏未承批。同副承旨 李宜晩 坐直。注書 尹光益 仕 一員未差。假注書 兪彦通 仕直。事變假注書 李泰始 仕。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
李鳳祥이 하직함
○ 下直, 統制使李鳳祥。 -
內三廳 武兼禁軍 등의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 계
○ 李宜晩, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
宗廟를 修改할 인원이 없으니 李肇를 즉시 牌招하기를 청하는 朴彙登의 계
○ 朴彙登啓曰, 宗廟修改, 只隔一日, 提調一員, 不可不進參, 而提調李肇再次違召, 尙不承命, 非但有傷事體, 且其難安於本職者, 不過意外所遭, 而臺啓卽停, 公議可見, 則竝與兼帶提擧, 而一向撕捱, 致令莫重修改, 未免臨時窘迫, 其在分義道理, 尤極未安。更爲牌招, 使之趁卽進參之地, 何如? 傳曰, 允。 -
引避한 朴熙晉 등의 處置를 위해 司諫院의 呈辭, 入啓 중인 인원 등을 제외하고 呈告人員을 모두 牌招할 것을 청하는 李宜晩의 계
○ 李宜晩啓曰, 司諫朴熙晉, 獻納金啓煥引避退待, 而諫院無行公之員, 尙未處置。除呈辭·上疏入啓·未肅拜·服制·在外人員, 呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
鄭錫五 등을 다시 牌招하여 入直하게 할 것을 청하는 朴彙登의 계
○ 朴彙登啓曰, 校理鄭錫五, 修撰李夏源鎭日出牌, 尙不應命, 其在事體, 殊涉未安。更卽牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
鄭錫五 등의 罷職傳旨에 대해, 推考傳旨를 捧入하라는 전교
○ 以校理鄭錫五, 修撰李夏源牌不進, 罷職傳旨, 傳于朴彙登曰, 推考傳旨捧入。 -
오늘 公事를 가지고 입시할 것인지에 대해 묻는 朴彙登의 계
○ 朴彙登啓曰, 昨日請對入侍時, 諸承旨持公事入侍事, 定奪矣。今日持公事入侍爲之乎? 敢稟。傳曰, 明日爲之。 -
宗廟의 修改를 위해 李肇를 다시 牌招하기를 청하는 朴彙登의 계
○ 又啓曰, 宗廟提調李肇, 今又違牌, 推考傳旨, 方爲捧入, 而宗廟修改, 事體至重, 而一向撕捱, 誠甚未安, 更卽牌招, 何如? 傳曰, 一向撕捱, 殊涉過當。卽爲牌招。 -
開城府 등에 있는 掌苑署 소속의 果園을 매년 摘奸하기 위해 우선 郞廳을 파견할 때 給馬할 것을 청하는 掌苑署의 계
○ 李宜晩, 以掌苑署提調李正臣言啓曰, 本署所屬果園, 在於開城府·高陽·楊州·交河·富平·通津·南陽·遂安等地, 而開城府則年年發遣郞廳摘奸, 其他諸處則不爲摘奸, 已至屢十年之久, 故所養果木, 恣意偸斫, 將未免濯濯, 亦不無奸民冒葬之弊, 事之寒心, 莫此爲甚。當初果園之設, 專爲御供之需, 則其在事體, 至重且大, 今若一向抛棄, 不爲收拾, 則前頭之弊, 有不可勝言。爲先發遣郞廳, 詳細摘奸, 而此後續續煩達, 有所未安, 一依開城府例, 每年摘奸。如有犯禁之人, 隨現重治, 以爲着實培養之地, 而諸處摘奸之際, 動費多日, 不可以私騎往還。且他各司郞廳奉命摘奸之時, 亦有給馬之規, 今亦依此例給馬以送事, 定式施行, 何如? 傳曰, 允。 -
병을 이유로 赴任을 미루고 있는 金鎭玉을 罷黜하기를 청하는 吏曹의 계
○ 朴彙登, 以吏曹言啓曰, 新除授慶州府尹金鎭玉戶奴呈狀內, 奴矣上典, 有沈痼之疾, 前任安東時, 受由來在楸下, 方爲辭遞之計, 千萬意外, 忽承慶州新除, 仍有除朝辭之命, 而行役之餘, 病狀添劇, 委頓床席, 廢食涔涔, 旬月之間, 決無自力赴任之勢, 斯速入啓處置云。慶州以嶺南雄府, 曠官亦已許久, 金鎭玉病狀, 未能卽速赴任, 則有難等待其差復, 慶州府尹金鎭玉, 依近例罷黜, 何如? 傳曰, 允。 -
倭館 修理를 위해 本道 부근의 각읍에 저장된 미곡 9천석을 監董譯官에게 내어주어 公作木과 상환해서 수리에 보태도록 한 뒤 가을에 本色米로서 납부하게 하겠다는 備邊司의 계
○ 李宜晩, 以備邊司言啓曰, 頃因東萊府使尹錫來狀啓, 倭館修理年限已滿, 使監董譯官, 料理董役事, 覆啓蒙允矣。卽今京外儲蓄, 枵然一空, 他無着手處, 以本道附近各邑儲置米九千石, 出給於監董譯官, 俾與公作木相換, 存本取嬴, 用於修理, 待秋以本色米, 依數備納之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
四凶의 聯箚는 逆節이 훤하게 드러나는데도 諫長이 상소에서 差等지어 區別하므로 자신의 의사와 반하기에 遞職을 청하는 朴弼夢의 계
○ 持平朴弼夢啓曰, 四凶聯箚, 逆節彰著, 勘律之際, 宜無異同, 而論其負犯, 似有首從之別, 故竝置極典, 謂或過當, 果與諸臺, 參量減等, 今聞諫長疏中, 遂以四凶之差等區別, 非臣意慮之所及爲言, 末乃結之以不欲苟同, 顯示剌斥之意, 公議之嚴, 大可見矣。臣之擬律乖當之失, 有不容自護者, 今以兩臺處置, 隨牌詣臺, 而以此情勢, 決不當可否於其間, 況諫臣先以隨參引避, 則臣以首發之人, 尤無仍冒之勢。且臣於合啓中, 以故相臣李浚慶事, 有所參引, 退後考閱, 則其所請誅者, 乃尹元衡而非沈通源也, 其事寔在於宣廟朝, 而非明廟朝也, 莫重奏御之文, 如是爽誤, 此亦臣難冒之一端, 以此以彼, 其何可一刻晏然於臺次乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
諫長의 상소에서 合啓를 차등지어 구별하였으므로 자신의 의사와 반하므로 遞職을 청하는 鄭楷의 계
○ 掌令鄭楷啓曰, 臣於日昨, 與諫臣, 同詣臺次, 聯名於合辭之啓矣。卽伏聞諫長疏中, 以合啓之差等區別, 有所論列云, 臣於此, 竊不勝瞿然之至。當初加律時, 區別減等, 雖出於首從差別之意, 第其名聯凶箚, 罪無異同, 則勘律差等, 已多議者, 而連啓之際, 臣亦未及爭論矣。今諫長, 至謂之非意慮所及, 顯示譏斥, 公議可見, 則臣以參啓之人, 決難晏然仍據於臺地。且合啓中所引故相臣李浚慶事, 有所爽誤, 僚臺避辭, 旣已備陳, 則臣不必更爲疊床, 而其傳啓時, 矇然不察之失, 無以自解, 此亦臣難冒之一端也。今以諫院處置, 隨牌詣臺, 而臣方自列之不暇, 其何敢可否於立落之際乎? 以此以彼, 俱不可一刻仍冒, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
鄭楷 등이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 朴彙登의 계
○ 朴彙登啓曰, 掌令鄭楷, 持平朴弼夢再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
三道統制使를 제수하므로 성의를 다하라고 李鳳祥에게 내린 교서
○ 敎三道統制使兼慶尙右道水軍節度使李鳳祥書。王若曰, 禁營掌輦轂之親兵, 望叶貳帥, 海防膺屛翰之雄鎭, 任專元戎。僉議攸同, 予心式簡。念我國昔被倭寇, 而乃祖始鎭玆營。控扼重溟, 遏鯨鯢跨海之勢, 摠制三路, 壯虎豹在山之威。運出神入鬼之謀, 創奇制於龜艦, 建補天浴日之績, 震威聲於蠻鄕。惟我數千里之疆, 賴忠義而克復, 至今百餘載之後, 尙風烈之不衰。近緣海波之久安, 以致邊備之漸弛。舸艦樓櫓之鈍朽, 殊失綢繆之猷, 鎭堡甲卒之弊凋, 難爲緩急之用。嗟彼保障之重地, 若是疎虞, 必擇干城之偉材, 以任經略。重宸聽鼓, 幾切憶舊將之懷, 廟堂騰簽, 方愼簡良帥之擧。惟卿, 以名祖之後, 有長子之譽。抱龍虎之壯韜, 蔚然大樹之望, 繼弓刀之舊業, 綽乎喬木之風。世方爭附於貴權, 而卿獨戒躁競之習, 衆皆專事於肥利, 而卿獨有廉謹之名。再入銀臺, 才通文武, 四仗金鉞, 治著北南。惟先朝奬抜旣隆, 故今日倚畀愈篤。出子儀於河北, 非無內輕之嘆, 任崇文於三川, 蓋爲西顧之慮。玆授卿以三道統制使兼慶尙右道水軍節度使, 臨洗兵之故館, 重搴碧油之幢, 佩都督之舊章, 便同靑氊之寶。卿其深體推轂之意, 益勉制閫之方。器械城池, 毋忽戎備之修繕, 賞刑恩信, 所貴軍令之嚴明。海寇㒤元帥之威, 當退固圉之前烈, 邊氓仰慈母之惠, 宜副念舊之群情。伊防戍捍禦之規, 已有賢祖之籌畫, 若懷綏鎭撫之策, 何待寡人之誥言? 於戲, 瞻峴首墮淚之碑, 想切繼先之志, 莅五丈隕星之地, 應激殉國之忱。宜將南徼之長城, 以寬北宸之遠慮。故玆敎示, 想宜知悉。
