인조 - 고종
晴
行都承旨 李秉常 病。行左承旨 尹錫來 坐直。右承旨 李喬岳 坐直。左副承旨 金槹 坐直。右副承旨 李復淵 在外。同副承旨 趙彦臣 坐直。注書 二員未差。假注書 金遇喆 仕。崔暐 仕直。事變假注書 朴致文 仕。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
貞熹王后의 忌辰으로 齋戒함
○ 貞禧王后[貞熹王后]忌辰齋戒。 -
李明彦을 極邊으로 遠竄하라는 명이 내렸으나 臺諫이 絶島安置로 論啓하고 있어 傳旨를 받들 수 없다는 金槹의 계
○ 金槹啓曰, 李明彦極邊遠竄事, 命下矣。臺諫方以絶島安置論啓, 不得捧傳旨之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
國忌 齋戒로 閔鎭遠의 箚子를 留院하였다는 李喬岳의 계
○ 李喬岳啓曰, 右議政箚子到院, 而以國忌齋戒, 留院之意, 敢啓。傳曰, 入之。 -
다음 달 초하루 朔祭를 親行할 때 承旨를 갖추어야 하는데 朴聖輅은 陳疏 下鄕하고 李復淵은 任所에 있으므로 대책을 묻는 李喬岳의 계
○ 又啓曰, 來月初一日朔祭親行時, 承旨不可不備員, 而左副承旨朴聖輅, 陳疏下鄕, 同副承旨李復淵, 時在三和府任所, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 左副承旨, 今姑改差。 -
改差된 朴聖輅의 후임 차출을 위해 政官을 牌招하여 開政해야 하나 내일 入齋하고 國忌로 齋戒해야 하니 대책을 묻는 李喬岳의 계
○ 又啓曰, 左副承旨朴聖輅, 旣已改差矣。政官所當卽爲牌招開政, 以在京無故人差出, 仍卽牌招, 趁明日入齋, 而國忌齋戒相値, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 牌招開政。 -
李箕翊 등의 牌招를 청하는 李喬岳의 계
○ 又啓曰, 鞫坐出令之後, 同義禁李箕翊·朴師益, 連日違牌, 事甚未安, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
魚有龍 등의 罷職傳旨에 대해, 推考傳旨를 捧入하라는 전교
○ 以司諫魚有龍, 副修撰李重協罷職傳旨, 傳于李喬岳曰, 推考傳旨捧入。 -
魚有龍을 牌招하여 鞫坐에 참석하게 하기를 청하는 李喬岳의 계
○ 李喬岳啓曰, 司諫魚有龍, 旣有只推之命, 卽爲牌招, 使之進參鞫坐, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批와 兵批의 관원 현황
○ 有政。吏批, 判書李宜顯進, 參判李縡在外, 參議趙觀彬在外, 左承旨尹錫來進。兵批, 行判書洪致中病, 參判李箕翊病, 參議李禎翊受由在外, 參知趙鳴鳳進, 左承旨尹錫來進。 -
壬寅年 勳籍을 削罷한 후 그 때 공으로 陞資한 자들의 資級을 환수하라는 명이 내렸는데 공으로 陞敍하거나 除職한 자들에 대한 대책을 묻는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 壬寅勳籍削罷之後, 其時因勳陞資者, 竝爲收資事, 命下矣。其時陞資者, 其後因他事, 又加一階者, 削其時所陞之資, 而只存其後所加之階, 次次降付, 旣有前例, 今亦依此施行, 而至於因勳陞敍除職之類, 與此一般, 亦不可仍存, 似當一體還收, 而今番無所擧論, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 一體擧行。 -
壬寅勳籍 陞資者의 降資單子를 방금 써서 들임에 따라 李肇의 正憲大夫, 朴熙晉의 嘉善大夫 등을 환수하고, 加資人 魚龍源 등의 通政大夫 資級도 환수하겠다는 吏批의 계
○ 又啓曰, 壬寅勳籍陞資者降資單子, 今方書入, 而其中會盟祭贊禮李肇所授正憲, 禮房承旨朴熙晉所授嘉善, 讀誓文官尹㝚所授通政, 竝爲還收, 而三人或削黜或竄配, 收資單子, 姑不得書入, 以勳府別單, 加資人魚龍源·朴就道·申海宗·河廷彦·咸俊昌·吳孝昌·金碩振·黃信重·李昌淵·李泰謙·鄭之說·孟萬章·張檝·金聲遠·李時弼, 初以或出身或學生或閑良, 陞通政, 則今無降資之道, 只還收其通政資之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
歲初 侍從臣 부친의 抄啓 때 누락된 사람도 일체 別單으로 써서 들인다는 吏批의 계
○ 又啓曰, 歲初侍從臣父抄啓時, 臣曹未及聞知, 有落漏之人, 今亦一體別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
削科된 李眞伋 등의 紅牌를 가져오게 해서 燒火하고 紅榜 중에서 拔去하여 付標하게 하기를 청하는 吏批의 계
○ 又啓曰, 因禮曹啓辭, 李眞伋·吳遂元·李獻英·李獻章所授紅牌, 令吏曹稟旨處置事, 命下矣。李眞伋等四人, 旣已削科, 則紅牌不可仍授, 收來燒火, 紅榜中, 拔去付標, 何如? 傳曰, 允。 -
趙彦臣 등에게 관직을 제수함
○ 以趙彦臣爲同副承旨, 金榦爲大司憲, 林柱國爲持平, 金在魯爲弘文提學, 尹涉爲戶曹佐郞, 成任爲北靑府使, 趙台相爲咸從府使, 趙鳴鳳爲慶州府尹, 金壽基爲豐德府使, 洪龍祚爲宗簿正, 李觀命爲校書提調, 金興慶爲宗簿提調, 金有慶爲活人提調, 李縡爲觀象監提調, 洪致中爲司譯提調, 尹憲柱爲濟用提調, 黃一夏爲內贍提調, 沈宅賢爲內資提調, 洪鉉輔爲檢詳, 鄭弘濟爲殷栗縣監。趙文命·權𥛚別兼春秋, 洛春正培都正除授, 兼掌令柳綎減下。尹鳳韶爲安岳郡守, 閔應洙爲錦山郡守, 兪學基爲安陰縣監, 沈宗賢爲禮安縣監, 李最彦爲金化縣監, 元命益爲龍仁縣令, 權譍爲連山縣監, 李世楷爲平澤縣監, 洪啓相爲和順縣監, 任珽爲栗峰察訪, 洪景輔爲平陵察訪, 黃有牧爲禁府都事, 趙尙遂爲司甕奉事[司饔奉事], 申昉爲兵曹參知, 朴奎文爲刑曹佐郞, 趙文命爲司僕正, 崔命相爲掌樂主簿, 林鳳瑞爲濟州判官。前監司宋寅明仍授通政事傳敎, 通政辛裕今加嘉善, 通訓李馨老今加通政, 通政宋世鼎今加嘉善, 通訓金可敎今加通政, 以上三人, 年八十加資事上言, 左副承旨金槹, 右副承旨李復淵, 同副承旨趙彦臣。 -
趙倓 등에게 관직을 제수함
○ 副護軍趙倓·申昉·李鳳翼·金祖澤·南世珍·趙彦臣·朴聖輅, 副司果趙迪命·朴文秀·申致謹·徐命彬單付, 前統制使李尙
·李壽民, 平安兵使白時耉, 前黃海兵使金時泰, 以上復官爵事承傳。
-
大臣의 有故로 오늘부터 6일까지 鞫坐를 열 수 없다는 李喬岳의 계
○ 李喬岳啓曰, 卽者禁府都事, 以大臣意來言, 今日當爲鞫坐, 而左議政鄭澔有病, 右議政閔鎭遠見差大祭獻官, 自今日至初六日, 不得開坐云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李箕翊을 다시 牌招하여 鞫事에 참석하게 하기를 청하는 李喬岳의 계
○ 又啓曰, 同義禁李箕翊牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而一向違牌, 無意應命, 莫重鞫事, 未免遷就, 事極未安, 更卽牌招, 使之進參, 何如? 傳曰, 鞫坐旣已頉稟, 而一向引入, 殊涉未安, 更卽牌招。 -
壬寅年 庭鞫時 按獄諸臣 중에서 沈檀은 臺諫이 拿鞫으로, 柳重茂는 削職放送을 還收하라고 論啓하고 있어 極邊遠竄의 傳旨를 捧入할 수 없다는 李喬岳의 계
○ 又啓曰, 壬寅年庭鞫時按獄諸臣極邊遠竄傳旨捧入, 而其中判義禁沈檀, 臺諫方以拿鞫論啓, 同義禁柳重茂, 亦以削職放送還收論啓, 故遠竄傳旨, 姑不得捧入。且本府按獄諸臣削黜傳旨中身死人及旣已竄黜之類, 不爲捧傳旨之意, 敢稟。答曰, 知道。已故之人, 不必擧論矣。 -
李重協의 牌招를 청하는 弘文館의 계
○ 弘文館啓曰, 本館上番副校理洪鉉輔, 今日政, 移拜檢詳, 他無入直之員, 副修撰李重協, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 依啓。辭疏承批之後, 一向引嫌, 殊涉太過矣。 -
兩勅에게 例給하는 各樣雜物 중에서 緊重者 14種을 減除하는데 공이 큰 差備譯官 吳泰元 등에게 높은 품계로 祿을 주게 할 것을 청하는 迎接都監의 계
○ 李喬岳, 以迎接都監言啓曰, 兩勅處例給各樣雜物中緊重者十四種, 差備譯官吳泰元·鄭潤黽等, 盡力周旋, 得以減除, 其爲省弊損費之功, 誠爲可尙。如此之人, 不可無激勸之道, 令該院依近例高品付祿, 以爲奬勵之地, 何如? 傳曰, 允。 -
閔鎭遠에 대해 國事의 多難을 염려하여 멀리 나가지 말고 조정에 들어와 국사에 충실히 임하라는 비망기
○ 備忘記, 噫, 近日國事之岌嶪, 朝象之潰裂, 不待予言而卿必知之。日昨疏箚, 亦諭予意, 而今觀右揆之箚, 卿欲休退云, 愕然之極, 久而無語。噫, 今日小子之惟恃者, 卿等一二輔相, 而其所去就, 如是輕定, 則是豈平日所望於卿者哉? 予雖誠淺, 卿如是邁邁, 獨不念兩朝恩遇乎? 玆遣近密之臣, 諭予心腹, 卿其體小子之至意, 念國事之多難, 勿復以長往爲事, 臥閤論道, 以輔不逮事, 傳諭于左相。 -
鄭澔에게 傳諭한 결과를 보고하는 李喬岳의 계
○ 李喬岳啓曰, 臣承命馳往于議政府左議政鄭澔所住處, 傳宣聖旨, 則以爲, 臣積殃在躬, 過福生災, 八耋垂死之年, 遽見壯子之夭折, 蔽愛昧理, 任情號慟, 神精荒亂, 作一失性底人。數日前, 纔已送襯返鄕, 至情所在, 始欲隨往矣, 非但病勢陟劇, 難於水行。且自惟念, 今此一行, 永辭天陛, 則終不一覲耿光, 便如逃遁之爲者, 實非分義之所敢出, 故姑爲遲回, 少待數日, 祓除不祥, 然後有所控籲矣。不意大臣箚陳, 至有近侍臨諭之擧, 區區去就, 不啻江湖之鳧雁, 何繫輕重, 而猥煩天聽, 儼辱恩命, 臣誠惶恐震惑, 莫曉所謂, 徐當收召驚魂, 謹以文字, 仰暴危懇云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
25일의 비망기를 朝報에 내는 것 보다 求言傳旨例에 의거하여 八路에 頒示하는 것이 마땅하겠다는 李喬岳의 계
○ 又啓曰, 昨日晝講時, 以二十五日備忘記, 出於朝報事下敎, 而此與他備旨有異, 不可不布告中外, 曉然知聖意出尋常萬萬, 依求言傳旨例, 頒示八路, 允合事宜。臣以該房, 旣有所懷, 不敢不達, 敢稟。傳曰, 文短辭拙, 何以頒示, 而雖出於朝報, 亦必可知矣。 -
宋寅明에게 거듭 嘉義大夫를 제수하고 李景禧에 대해 資憲大夫를 還付하고 嘉義大夫로 고쳐 付標하여 들이라는 전교
○ 傳曰, 通政宋寅明, 雖以捧血官加資, 旣往方伯, 則應在通政之科, 當爲仍授嘉義, 李景禧, 以挾侍, 雖陞嘉義, 其後又因賞典, 資憲則今當還付, 嘉義以此改付標以入。 -
召對를 하겠다는 전교
○ 傳于李喬岳曰, 名對爲之, 綱目持入。 -
謄錄郞廳 柳謙明이 所帶한 司圃 別提를 閑官으로 바꿀 것을 該曹에 분부하기를 청하는 實錄廳의 계
○ 李喬岳, 以實錄廳摠裁官言啓曰, 郞廳申昉陞資代, 以副校理洪鉉輔差下, 謄錄郞廳崔命相罷散代, 以前都事金應福差下, 使之察任, 而謄錄郞廳柳謙明, 兼春秋啓下之後, 本職司圃別提, 係是供上衙門, 史局重地, 有難兼察, 所帶司圃別提, 以閑官相換事, 分付該曹, 何如? 傳曰, 允。 -
權𢜫을 속히 올라 오도록 承政院에서 다시 下諭하라는 전교
○ 傳于尹錫來曰, 秋曹劇務, 不宜久曠, 而刑判纔尋京途, 旋卽復路, 殊涉過當, 日昨已諭疏批, 而斯速上來之意, 自本院更爲下諭。 -
賊臣을 제대로 제거하지 못하는 책임을 지겠다는 이유로 遞職을 청하는 閔鎭遠의 차자
○ 右議政閔鎭遠箚曰, 伏以, 鞫獄之設, 今至三旬, 而一番開坐, 更未推訊, 或赴衙而空返, 或出令而還止, 又已四五日矣。金吾諸堂, 臺閣諸臣, 鎭日違牌, 罔念事體, 臣今見差大祭獻官, 又將延至一旬, 備局之坐, 亦以堂上不齊, 欲行未行者三四次矣。今日諸臣, 莫不以討逆爲急, 而欲討逆則不赴, 莫不以國事爲憂, 而欲議事則不就, 凶賊焉不能鞫, 國政焉不能決, 如是而尙可爲國乎? 臣誠不勝慨然憂歎之至, 臣未知此其故何哉? 殿下亦嘗熟思, 而覺其所以然否。此無非如臣無似, 忝居具瞻之位, 不能董率百僚, 盡瘁王事, 使一時風習委靡, 玩愒而然, 反躬惶愧, 誠無以擧顔於淸朝也。臣旣自咎之不暇, 更有何言, 而然念上下交修, 自是美事, 願欲効忠於殿下之前, 唯殿下留神焉。向也殿下, 收召舊臣於積年罟獲之中, 在諸臣, 實有生死骨肉之恩, 孰不感泣奮勵, 欲効追報之至誠而然, 伏聞殿下嗣服之初, 崇用賊臣, 枉殺不辜, 咸懷臨河之歎, 擧切戴天之羞, 皆欲一哭魂殿, 一瞻天顔而退。及至元良定位, 國本永固, 又因相臣一箚, 幽冤畢伸, 則始相告欣欣, 群情稍定而然, 國賊尙在大臣之列, 聖意終無轉移之望, 人皆解體, 無有固志。兼且聖質, 仁慈太過, 剛毅有歉, 必欲曲體下情, 或至有損大體, 群下亦皆狎愛恃恩, 漸萌懈怠之心, 始焉竭誠力爭之臺閣, 今則呈告紛紛, 始焉奔走率職之諸臣, 今則違牌相繼, 而練達事務如權𢜫, 學識精明如金鎭商者, 尙無赴朝之意, 此豈向國之誠, 有所不足而然哉? 蓋以國事爲無復可望, 只欲自保身命而已。況伏聞左相又將辭退, 左相年老病痼, 雖不能筋力奔走, 而臥閤論道, 時進格言, 其所以匡輔於國者, 奚翅千勻之力, 而浩然長往, 白駒難縶, 則其爲國家之不幸, 當復如何? 而右參贊金興慶, 亦無久志云, 若此不已, 則將見朝著之間, 只有懷祿保位之一賤臣而已。然臣亦有秉彝羞惡之心, 旣至此境, 則亦何忍獨留爲哉? 思之至此, 不覺心寒而氣短也。伏乞聖明, 先遞臣輔相之職, 以彰其慢, 金吾·備局不進堂上, 竝加推考警責, 仍下嚴敎, 飭勵群工, 殿下亦宜自謀。聽言如流, 討罪必嚴, 深陳旣往之悔, 痛改前日之習, 寬而栗, 無至於流, 嚴而泰, 毋至於刻, 使朝廷之上, 風彩立變, 政令之間, 觀聽皆聳, 而在朝思歸之臣, 至誠勉留, 在野不赴之人, 盡禮招延, 君臣上下, 精白一心, 共治天職, 毋墜我祖宗三百年之基業焉。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。噫, 予於近日事, 非欲太寬也, 向日鋒刃, 尙忍言哉? 非大行朝至仁盛德, 則其流之害, 爲如何乎? 予則上以遵兩朝之德意, 卿等豈不戒往日之毒手乎? 日昨備忘已諭, 而若論其所爲, 則流竄之罰, 亦云末矣, 而竄配之人, 已過卄數矣。或因臺啓之未收殺, 尙不發配者, 道路之人, 必相告曰, 吁嗟彼輩, 戕害善類, 慘矣刻矣。今之被謫, 是誰之愆云, 則已若曰, 向日謫行, 前古所無, 而車馬纔還, 又續其道, 雖因渠輩之毒正, 朝家處分, 則無鑑前戒後之意云, 則其傷感和氣, 當何如哉? 今予此言, 但言其大略而已。若或拘於此而不卽處分, 則是誠私意也, 予雖否德, 豈忍爲此哉? 是言上下必然之理故也。噫, 今日處分, 非予之意, 體先朝之意, 從與不從, 非關係於固與不固, 請臣之因此欲爲長往者, 莫非緣予誠淺之致, 慙恧之外, 夫復何諭? 反躬自省, 嗟世發歎而已。噫, 予雖涼德, 所受者, 乃兩朝之遺艱也。諸臣雖不念及於今日, 獨不念兩朝之受恩乎? 惟此一言, 可以定去就矣。至於左相事, 予雖誠淺, 當竭力勉留矣。近日賓廳日次, 無一番開坐, 予亦欲下敎矣, 卿言是矣。不進堂上, 竝推考, 而鞫獄事體, 何等重大, 而連日違牌, 一向遷就, 少有紀綱, 必不若斯, 倂從重推考, 以警日後焉。箚中勉戒之言, 言言切至, 可不服膺乎? 卿勿過辭, 安心視事, 補我不逮。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
召對에 趙彦臣 등이 入侍하여 資治通鑑綱目을 進講하고 諷諫과 微諫 그리고 正諫에 대한 문제, 人君之學에 관한 문제, 書筵에 관한 문제 등에 대해 논의함
○ 乙巳三月二十八日酉時, 上御進修堂。召對入侍時, 參贊官趙彦臣, 侍讀官徐宗燮, 檢討官李重協, 假注書崔暐, 記注官張世文, 記事官吳命季同爲入侍。進講綱目。徐宗燮, 自唐高祖武德四年始。參贊官趙彦臣進曰, 新除玉堂李重協, 待於閤門外矣。上曰, 注書出去, 引玉堂而來。重協遂入侍。宗燮讀至九張, 上曰, 下番讀之。重協讀自秦王世民至長安始, 參贊官趙彦臣繼講, 自夏六月劉黑闥始, 崔暐繼講, 自十二月唐魏州摠管田留安擊劉黑闥始, 張世文繼講, 自春正月置大中正始, 吳命季繼讀, 自夏四月頒律令始, 講畢。宗燮奏文義曰, 以蘇世讓爲諫議大夫, 而世讓之諫, 不能深納, 唐主待諫臣之道, 實有歉矣, 後世人主, 所當監戒[鑑戒]也。重協曰, 世讓之言, 眞諷諫也, 人主固宜知此。上曰, 其言皆好矣。夫諷諫·微諫, 此人臣格君之道也, 而以人君之道言之, 則正諫而不能悟, 故遂有諷諫·微諫, 豈非人主之可愧耶? 重協曰, 大哉王言, 可謂出尋常萬萬。唐·虞都兪之際, 人臣皆有正諫, 豈有所謂諷諫者耶? 今殿下以堯·舜之聖自期, 國家幸甚。上曰, 非敢以堯·舜之聖自期也, 蓋言諫君之道然耳。宗燮曰, 唐帝選十八學士, 以備顧問, 以講治道, 衰世有此崇儒之風, 豈不美歟? 卽今晝講·召對, 無日不爲, 講學之誠, 無愧於古昔帝王。伏願聖上, 毋以記誦文詞爲學, 硏究義理以爲治道之根基, 不勝幸甚。重協曰, 上番之言, 好矣。人君之學, 不可以字音文義而已。凡觀史之際, 必究治亂安危之由, 講論義理, 留神政事, 可矣。上曰, 上下番之言, 皆好矣。予當留意焉。至定官制, 宗燮曰, 內寺卽宦寺輩也, 以宦寺而陞諸六省, 唐世宦官之禍, 豈不兆朕於此乎? 此人主之所當監戒[鑑戒]也。上曰, 然。重協曰, 唐帝建租庸調法, 可謂纖密詳盡矣, 而民不得蒙其澤。夫井田, 古之聖王之制也, 自夫此法一廢, 而民有不均之弊。卽今富民田連阡陌, 貧者無立錐之地, 貧富不均之患, 豈有若此時之甚耶? 臣不敢知何策, 可以倣古均民之政, 而願聖上, 先以薄稅省斂爲本。上曰, 好矣, 大學言財散則民聚, 論語曰不傷財不害民。人君保民之政, 似不過如斯而已。重協曰, 聖敎至此, 生民幸甚。上曰, 卽今玉堂, 皆春坊兼官耶? 宗燮曰, 獨小臣爲春坊兼官耳。上曰, 書筵召對, 例以孝經爲之耶? 趙彦臣曰, 召對則無他冊矣。上曰, 豫建, 所以早敎也。今世子幼沖, 有難鎭日讀書, 然數接宮僚, 則豈無補益之道耶? 雖非書筵, 無時召對, 似好矣。春坊官, 宜知此也。彦臣曰, 數接宮僚, 則不但講讀文義而已, 接士大夫之時多, 則雖不鎭日講讀, 似有益矣。上曰, 然。董仲舒云, 聞正言行正事, 幼而培養, 有倍於謮書之效矣。宗燮曰, 召對出令, 卽當爲之耶? 上曰, 宮僚當豫知, 故下敎耳。
