인조 - 고종
朝晴夕微雪
行都承旨 李正臣 坐。左承旨 李翊漢 坐直。右承旨 李廷濟 式暇。左副承旨 金東弼 坐直。右副承旨 兪命凝 坐。同副承旨 金始慶 坐。注書 二員未差。假注書 李日躋 仕徐命彬 仕直。事變假注書 趙尙命 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
內三廳 武兼禁軍 등의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 계
○ 金東弼, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
鞫廳의 坐起를 위해 兪命凝을 牌招할 것을 청하는 李翊漢의 계
○ 李翊漢啓曰, 今日鞫坐, 該房當爲進去, 而右副承旨兪命凝, 病不仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
司憲府 관원의 處置와 鞫廳의 坐起를 위해 申致雲을 牌招할 것을 청하는 金東弼의 계
○ 金東弼啓曰, 憲府諸臺, 引避退待, 而掌令金濰, 受由在外, 宋宅相, 呈辭受由, 持平李春躋, 陳疏未承批, 只有持平申致雲一人, 而昨日承牌詣臺, 不爲處置, 無端還出, 今日鞫坐, 又當進參, 而連呈辭單, 不爲行公, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
李匡世의 상소에 대한 비답이 내리지 않아 尹就商의 牌招를 청할 수 없으므로 대책을 묻는 金東弼의 계
○ 又啓曰, 訓鍊大將尹就商, 因前正言李匡世之疏批未下, 引入, 已至四朔之久, 目今本局, 都提調在外, 軍色郞廳, 坐罷未出代, 營中諸務, 主管無人, 事甚可慮。就商所帶京兆長席, 亦係詞訟劇務, 則不可一任其瘝曠, 宜有請牌之擧, 而臺疏旣未下批, 本院亦不敢直請牌招, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 牌招。 -
尹㝚 등의 罷職傳旨에 대해, 推考傳旨를 捧入하라는 전교
○ 兪命凝, 以大司諫尹㝚, 獻納沈埈, 正言李廷傑牌不進罷職傳旨, 傳曰, 推考傳旨捧入。 -
李顯章 등을 牌招하여야 하나 상소하고 비답을 받지 못하였으므로 대책을 묻는 金始慶의 계
○ 金始慶啓曰, 玉堂闕直, 已至累日, 其在事體, 極爲未安。修撰金尙奎, 旣有只推之命, 更爲牌招, 而副應敎權益寬, 昨日陳疏, 校理李顯章·李承源, 副校理尹聖時, 副修撰趙錫命, 曾已陳疏, 皆未承批, 不敢應命, 亦有所執, 一向請牌, 似涉煩瀆, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 牌招。 -
權益寬 등의 罷職傳旨에 대해, 推考傳旨를 捧入하라는 전교
○ 金東弼, 以副應敎權益寬, 校理李顯章, 副校理尹聖時, 修撰金尙奎, 副修撰趙錫命等牌不進罷職傳旨, 傳曰, 推考傳旨捧入。 -
議政府에서 延安府使를 蔭官으로 擇送하라고 하였으나 吏曹에서 직접 文官으로 望筒을 入啓하였으므로 해당 堂上의 罷職을 청하는 李正臣의 계
○ 李正臣啓曰, 議政府司錄, 以右議政意啓曰, 日昨延安府使有闕, 本府吏習民弊, 已至於莫可收拾之域, 兩年三易倅, 尤致蠱壞, 今送文官, 則不過數月半年, 又將遞易, 無以責成效, 蔭官中聲績表著人, 擇送久任, 責其蘇弊, 誠合事宜, 故招致吏曹政色書吏, 以此言送矣。吏曹堂上, 若果別有意見, 必欲用文吏, 則往復於臣, 得其可否後爲之, 事理當然, 而不有廟堂之〈?〉, 直以文官擬望, 望筒入啓之後, 始乃送吏相報。近日朝廷事體, 雖曰壞盡, 處事之若是任情, 曾所未聞, 不可無別爲警責之道, 吏曹當該堂上, 罷職, 何如? 傳曰, 允。 -
兵營의 銀貨를 取用한 柳星樞는 우선 獄事의 결말을 기다리고 趙爾重 등은 家産을 籍沒하도록 該曹에 분부할 것을 청하는 義禁府의 계
○ 兪命凝, 以義禁府言啓曰, 卽見戶曹移牒, 則頃因承旨吳命恒所啓, 平安·黃海兵營銀貨, 凶逆輩狼藉取用, 或載獄案, 或入査狀, 雖或頑忍不服, 累千萬銀貨, 旣無去處, 重記亦多欠縮, 貪贜亦有籍沒之法, 凶逆輩在兩閫時, 奸贜富厚之財, 使之籍沒, 以補兩西勅需事, 命下矣。頑忍不服者, 自本府考出擧名, 以爲籍沒云, 而黃海兵使則柳星樞, 平安兵使則趙爾重·李尙
·白時耉, 而星樞則獄事, 時未究竟, 姑勿擧論, 以待結末, 其餘三人等家産, 依定奪籍沒事, 分付該曹, 何如? 傳曰, 允。
-
李濟 등의 罷職傳旨에 대해, 推考傳旨를 捧入하라는 전교
○ 金東弼, 以司憲府執義李濟, 司諫院正言趙鎭禧牌不進罷職傳旨, 傳曰, 推考傳旨捧入。 -
判書가 差出되지 않은 등의 이유로 開政할 수 없으므로 대책을 묻는 兪命凝의 계
○ 兪命凝啓曰, 今日爲政事, 命下, 而判書未差, 參判鄭齊斗在外, 參議李眞望, 纔已罷職, 無以開政, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 參議有闕之代, 問于大臣差出。 -
尹行敎에게 관직을 제수함
○ 以尹行敎爲吏曹參議。 -
궐원이 생긴 判書의 후임을 差出하지 않아 開政할 수 없으므로 대책을 묻는 金東弼의 계
○ 金東弼啓曰, 新除授吏曹參議尹行敎, 今方在外云, 判書有闕之代, 無以差出, 開政命下之後, 未卽擧行, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 判書有闕之代, 問于大臣差出。 -
推鞫廳의 坐起에 나아가므로 推案을 청하는 兪命凝의 계
○ 兪命凝啓曰, 小臣推鞫坐起進去下直, 請出推案。傳曰, 知道。 -
李㮒 등의 職牒을 돌려주라는 명의 還收를 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 臣等卽伏見吏曹歲抄單子, 則有緣坐罪人㮒·煥·爀等職牒還給之命, 臣等竊不勝訝惑焉。逆獄緣坐, 何等重罪, 而給牒之命, 前後屢下, 本院之覆逆, 臺閣之爭執者, 蓋以其王法至嚴, 關係甚重故也。日昨因臺啓, 旋卽反汗, 而曾未幾何, 復有是命, 處分顚倒, 王章漸弛, 請還收㮒·煥·爀等職牒還給之命。答曰, 勿煩。 -
尹容을 牌招하여 職任을 살피게 할 것을 청하는 金東弼의 계
○ 金東弼啓曰, 奉敎尹容, 疏批已下, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
憲臣이 行藥한 宮婢의 일로 三司 신하들의 推考를 청하였으므로 遞職해주기를 청하는 趙鎭禧의 계
○ 正言趙鎭禧啓曰, 日昨憲臣請推三司之啓, 至以人臣討賊之義, 果安在哉等語, 論責極嚴。臣於是, 大有所慙恧悚慄者, 行藥婢, 一出賊招之後, 決不容晷刻淹誅, 以貽宗社無窮之憂, 而如臣疲劣, 前後入臺, 非止一再矣。隨三司之列, 合辭力請, 亦非一再, 而初賜允可, 旋歸寢閣, 迄今兩載, 終不能奮發守閤之議, 感回天聽, 覈出正法, 以洩神人之憤, 則不職之罪, 臣實爲首, 而方在引避之中, 亦不敢爲自列之計矣。卽因處置請出, 召牌儼臨, 不敢坐違, 黽勉隨詣, 而公議峻發, 終無抗顔之理, 推緘在身, 又犯必遞之科, 以此以彼, 俱不可一刻仍冒於臺次也決矣, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
出仕하라는 명을 받았으나 자신의 論啓 때문에 동료들이 引避하였으므로 遞職해주기를 청하는 申致雲의 계
○ 持平申致雲啓曰, 今以僚臺處置, 天牌儼臨, 分義是懼, 不得不趨詣, 而顧此兩僚引避, 皆緣臣啓而發, 則臣以發啓之人, 其何敢可否於其間乎? 且臣於喉院牌招啓辭, 有不勝訝惑者, 昨日喉院請牌, 只以鞫坐, 元無處置擧論之事, 則臣之詣闕納牌之後, 卽進鞫廳者, 有何無端還出之事乎? 以此爲說, 臣實未曉也。以此以彼, 俱難晏然, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
趙鎭禧가 물러나서 物論을 기다리고 있다는 兪命凝의 계
○ 兪命凝啓曰, 正言趙鎭禧, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
申致雲이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 兪命凝의 계
○ 又啓曰, 持平申致雲, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
金姓 宮人의 일, 申銋의 일, 任埅의 일, 趙聖集의 일, 尹慤 등의 일, 沈壽賢 등의 出仕를 청하는 柳弼垣의 계
○ 司諫柳弼垣啓曰, 金姓宮人事。措語同前 申銋事。措語同前 任埅事。措語同前 趙聖集事。措語同前 慤·星樞事。措語同前 大司憲沈壽賢, 執義李濟, 正言趙鎭禧, 持平申致雲, 竝引嫌而退, 多臺引避, 旣已請出, 其所立落, 不宜異同, 嫌難處置, 其勢固然, 下款所引, 尤非大段, 請大司憲沈壽賢, 執義李濟, 正言趙鎭禧, 持平申致雲, 竝命出仕。答曰, 不允。處置事, 依啓。 -
내일 아침에 尹容을 牌招하겠다는 金東弼의 계
○ 金東弼啓曰, 奉敎尹容, 牌招事, 命下矣。闕門已閉, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
廉義와 古規 때문에 牌招에 응할 수 없으므로 削職하고 治罪해주기를 청하는 尹容의 상소
○ 奉敎尹容疏曰, 伏以臣之跡辭史局不敢進, 已決於僨誤薦事之日, 此不但一身廉義之自不得不爾, 抑亦館中古規然也。雖適因赦令, 幸蒙恩敍, 例付舊職, 而天鑑孔昭, 無微不燭, 意謂區區情勢, 自在俯諒之中, 一未赴召, 卽勘例罷矣。今臣違逋, 已至於四, 而只推之命, 輒下格外, 此非微末如臣, 所當得於君父者, 恩私所及, 惶感交深, 實不知措躬之所也。顧臣不才, 濫叨近密, 昵侍香案者, 殆周一朞, 犬馬微誠, 有倍恒品, 而阻違天陛, 今已數易月矣。豈不欲復登前席, 重覲耿光, 而有召輒違, 不敢進禁省一步地者, 豈徒廉隅大防, 不宜輕壞而已哉? 館例之不可弁髦, 眞同法律之縛他, 轉動不得, 臣之情跡, 其亦窮且阨矣。況且史職, 緣臣僨敗, 久致曠闕, 更完新薦, 一日爲急, 則其在朝家事體, 亦不宜一任臣虛帶, 而久靳譴罷, 以妨薦事也。今於五牌之下, 一向坐違, 實是義分之所不敢出, 玆詣禁扃之外, 悉暴肝膈之懇, 伏乞聖明, 亟削臣職, 仍治臣慢蹇之罪, 以肅朝綱, 以安私分, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 從速察職。 -
부친의 病勢를 이유로 削職해주기를 청하는 趙迪命의 상소
○ 兼說書趙迪命疏曰, 伏以臣父, 年衰病痼, 氣息綿綴, 居常澟澟度日矣。自七八日前, 重患寒感, 宿火大作, 動氣上衝, 症似怔忡, 達宵呻痛, 寢啖全廢, 症狀之危惡, 眞元之虛陷, 日甚一日, 方有朝夕難保之憂, 而今因本院草記, 天牌降臨, 臣之卽今情理, 實無一刻離側之勢, 而嚴召之下, 不敢坐違, 謹此隨詣闕外, 仰暴悶迫之懇。伏乞亟削臣職, 俾得專意救護, 以卒天地生成之澤, 不勝萬幸。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 救護父病。 -
臺臣의 聲罪를 이유로 削職을 청하고 李廷傑이 罷職할 것을 청한 洪廷弼에 대해 변명하는 李承源의 상소
○ 校理李承源疏曰, 伏以國有妖逆, 變藏肘腋, 而天討久稽, 輿情共憤, 三司伏閤之請, 有心者, 皆知其不可但已, 有口者, 皆言其不容少緩。臣亦忝隨館僚之後, 屢次請對, 而兪音竟閟, 聯名陳箚, 而批旨尙靳, 每對諸僚, 共慙誠意之淺薄, 而因循荏苒, 迄稽合辭之擧, 致令逆婢, 偃息於覆載之間, 禍機潛伏於宮掖之內, 討逆緩忽之責, 臣實難免, 臺臣聲罪之章, 何以自解? 今此啓辭, 極其嚴峻, 令人悚慄, 惶汗霑背, 臣不敢仍留禁直, 退伏私次, 恭俟嚴誅, 而威命不加, 牌召荐降, 臣進無抗顔之地, 退有違命之罪, 惶懍踧踖, 罔知攸措。今於累牌之下, 不敢一向坐違, 謹此隨詣闕外, 拜章徑歸, 臣罪尤萬萬矣。伏乞亟削臣職, 重勘臣罪, 以伸執法之論, 且臣前上請譴之章, 姑未承批, 方在縮伏待罪之中, 則旣無承命冒進之勢, 文字煩瀆, 亦有所不敢, 而顧念積逋之餘, 亦不容泯默, 復此陳籲, 而兼附時議之有慨於心者, 以冀聖明之省納焉。乃者, 正言李廷傑, 請罷前執義洪廷弼之論, 實是意慮之外, 臣竊不勝慨然也。夫朝廷非一人之聚, 臺閣任是非之責, 則雖其言論意見, 或有異同之不齊, 不害爲可否之相濟, 而今以一處置之稍咈時議, 衆怒齊起, 群謗交集, 儒臣斥之於前, 諫臣攻之於後, 卒之臺章峻發, 至於駁罷而後已, 是何論議之偏係, 若是之甚耶? 當初趙趾彬之論劾權重經也, 追提其先故之事於三紀之後, 前疏後啓, 斷斷不已, 自中有識者, 竊議其已甚矣。日昨重經鳴冤之章, 不過只述其祖, 追後一箚, 以明其當日之心事而已, 則此蓋出於痛迫之意, 實非人情之外, 觀者亦宜矜諒, 而趾彬避辭, 一向迫切, 殊欠稱量, 則當其處置者, 宜如何立落也。臺閣論議, 雖曰寧激, 語涉已甚, 宜加稍抑, 謂之有欠平允, 置諸落科者, 果有一毫偏係之意乎? 儒臣之疏, 亦不以憲臣避辭, 全然歸之於恰當之科, 猶謂之不無過處云爾, 則夫所謂不無過處, 與有欠平允, 辭意緊歇, 無甚懸殊, 而在我則爲公議, 在他人則爲偏係, 臣實愚迷, 求其說而不得也。大抵人之意見, 各自不同, 一時處置, 雖或有不厭於時議者, 一儒臣之言, 足示規警之意, 徐待其自處而處之, 顧非晩矣, 又何必群起而共擊, 操切之若是其太甚耶? 臣恐從今, 朝廷之上, 更無異同之論, 雖一言半辭, 壓於時議, 將不得開其喙矣, 此豈淸朝之美事乎? 臣竊惜之。意謂玆事, 無甚關係, 而言出三司, 看作一段大是非, 臣雖無似, 亦廁三司末班, 則終安得默然而已乎? 玆切慨惋之忱, 敢貢一言之愚, 而顧今怒鋒方銳, 觸之者碎, 多見其不自量也。儒臣之疏曰, 此等言議, 宜有所裁抑而規責, 臣於三司之疏啓, 亦曰, 如此偏係之論, 宜有所裁警也。答曰, 省疏具悉。爾疏執法之論, 誠是矣, 而未免過中也。
