인조 - 고종
晴
行都承旨 鄭亨益 坐。左承旨 未差。右承旨 趙命臣 坐直。左副承旨 金致垕 服制。右副承旨 李重協 坐直。同副承旨 韓頤朝 陳疏受由。注書 沈聖希 仕鄭亨復 未肅拜。假注書 安后奭 仕直。事變假注書 徐命珩 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
黃溥가 하직함
○ 下直, 慶興府使黃溥。 -
내일의 常參과 經筵에 대해 取稟하는 金致垕의 계
○ 金致垕啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
監察이 茶時를 한다는 李重協의 계
○ 李重協啓曰, 大司憲金榦, 執義朴弼周在外, 掌令朴奎文, 文所監試官進, 一員未差, 持平鄭弘濟, 武二所監試官進, 宋秀衡, 武一所監試官進, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
入直 內三廳武兼禁軍 등의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 계
○ 又以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
黃溥에게 弓矢를 보내주라는 비망기
○ 備忘記, 傳于李重協曰, 今下弓矢, 慶興府使黃溥處給送。 -
洪致中을 留待시키라는 전교
○ 傳于韓頤朝曰, 判府事洪致中, 留待。 -
洪致中을 引見하겠다는 전교
○ 傳于韓頤朝曰, 判府事洪致中引見。 -
李箕鎭을 다시 牌招하여 開政하게 하기를 청하는 李重協의 계
○ 李重協啓曰, 吏曹參議李箕鎭, 雖有親病, 暫時開政, 與牢鎖試院有間, 而屢違召牌, 尙不膺命, 其在事體, 極涉未安, 今又有只推之命, 更爲牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
李箕鎭이 闕外에 도착했으나 밤이 깊었으므로 내일 아침에 開政하기를 청하는 李重協의 계
○ 又啓曰, 吏曹參議李箕鎭, 今方承牌, 來詣闕外, 而留門開政, 則望筒出納之際, 必致夜深, 自上方有眩候, 恐有所妨, 待明朝開政, 似合事宜, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 依爲之。 -
任鏡觀에게 관직을 제수함
○ 假注書金夢垕有頉, 代以任鏡觀爲假注書。 -
安后奭에게 관직을 제수함
○ 假注書任鏡觀病, 代以安后奭爲假注書。 -
安后奭을 軍職에 붙여 冠帶 常仕하게 하기를 청하는 李重協의 계
○ 李重協啓曰, 假注書安后奭, 時無職名, 依例付軍職冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
金興慶이 兵曹判書에서 遞職됨에 따라 例兼하던 禁衛大將을 摠察할 사람이 없는데 都提調 李觀命이 외방에 있으므로 대책을 묻는 李重協의 계
○ 又啓曰, 兵曹判書金興慶, 旣已遞職, 所受命召, 使其軍官替納, 當修整密匣以入矣。例兼禁衛大將, 將兵之任, 不可一刻無摠察之人, 而都提調李觀命, 今方在外, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 姑令訓將兼察。 -
訓鍊大將이 禁衛大將을 兼察하게 됨에 따라 張鵬翼을 牌招하여 傳敎를 듣게 하기를 청하는 李重協의 계
○ 又啓曰, 禁衛大將, 姑令訓將兼察事, 命下矣。訓鍊大將張鵬翼, 卽爲牌招, 使之聽傳敎之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
達城府院君의 葬山을 改定함에 따라 墓幕을 該官에서 參酌하여 造給하라는 전교
○ 傳于左副承旨金致垕曰, 卒達城府院君葬山, 改定於利川云, 墓幕, 令該官參酌造給。 -
本曹 堂上 등으로 하여금 順陵과 厚陵의 莎草 修改를 아울러 監董하게 하기를 청하는 禮曹의 계
○ 金致垕, 以禮曹言啓曰, 順陵陵上莎草有頉處, 修改吉日, 以今閏三月十七日, 厚陵兩陵上石物塗灰有頉處, 修改吉日, 以同月十九日定行事, 推擇啓下矣。兩陵役事時, 本曹堂上·郞廳各一員, 當爲分進, 而畿邑廚傳之弊, 不可不念, 自前如此之時, 亦有兼進之例, 今亦依前例堂上·郞廳各一員, 先詣順陵, 改莎草畢役後, 仍詣厚陵, 監董修改, 何如? 傳曰, 允。 -
判書가 遞職되어 忠州營將의 후임을 差出할 수 없다는 兵曹의 계
○ 李重協, 以兵曹言啓曰, 忠州營將拿問代, 口傳差出, 卽速發送事, 命下矣。本曹判書, 纔已遞職, 姑未出代, 不得擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
病勢 및 筵中에서 承旨가 자신의 상소를 非斥했다는 이유로 罷職을 청하는 尹憲柱의 상소
○ 刑曹判書尹憲柱疏曰, 伏以臣素患膈病, 轉入膏肓, 發作無常, 寧日恒少, 實無供劇之望, 而感激洪造, 期以死報, 一息未泯之前, 不敢以狗馬賤疾, 每每煩瀆, 凡有公故, 或强疾而赴衙, 或耐痛而就列矣。日者見差於監試考官, 屢日處冷, 晨夕考試之餘, 前症乘時復發, 累經危域, 僅僅復命, 而餘症塞胸, 終未快解矣。自數日前, 又復大段作苦, 胸膈之間, 有如衆刀刺刮, 昏倒床席, 奄奄欲絶, 適於此際, 見擬於文所考官之望, 而決無一分自力之勢, 兩日之內, 六違嚴召, 雖在垂盡之中, 尙有知覺, 跼蹐佪惶[跼蹐徊徨], 唯俟重誅, 幸賴日月之明, 曲加恕察, 罰止問備, 而終使莫重試場, 有退行之擧, 臣惶隕震惕, 益不知置身之所矣。又於此際, 伏聞昨日筵中, 承宣以臣見却之疏, 擧親嫌爲言, 至加非斥云, 筵席語祕, 雖未得其詳, 而蓋臣疏中, 以爲目今正卿中, 未有如臣以擧子爲嫌之人, 則雖無病勢之此劇, 宜勿檢擧, 而今乃捨輕嫌而獨不以重嫌爲拘, 有若迫脅者然, 專無顧藉之意, 故果於請譴之章, 敢陳病重實狀, 略及此意矣。咎責之言, 至發於前席, 臣之不安之端, 又加一層, 況同罪之人, 已被譴罰, 則尤何敢以獨免爲幸, 晏然於職次乎? 伏乞聖慈, 察臣情病之俱苦, 特罷臣本兼諸任, 以安微分, 以肅朝綱, 千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿之疾恙, 予已知之, 日昨疏意, 亦旣諒矣。卿其勿辭, 調理行公。 -
病勢 및 부친의 병 간호를 이유로 遞職을 청하는 蔡之洪의 상소
○ 前副司勇蔡之洪疏曰, 伏以臣迂愚疎賤, 蒙被謬恩, 屢違召命, 罪戾深重, 祗伏窮廬, 譴罰是竢, 不意聖度包容, 溫諭復降, 旨意勤懇, 有踰於前, 微臣憫迫, 愈往愈甚, 聞命震越, 罔知攸措, 臣本以魯莽之質, 且有沈痼之疾, 少從賢師, 卒無所得, 中年以來, 索居窮峽, 病日益深, 志日益懈, 舊聞旣失, 新見不進, 至於經學, 固陋尤甚, 尋常訓詁之易解處, 尙多窒礙, 將何以硏究奧旨, 而剖析疑義乎? 加以精神昏耗, 前忘後失, 稟氣懦弱, 矯揉不得, 臣亦自知其不堪爲世用, 故誓將杜門空山, 甘忍窮飢以沒齒而已。其至愚極陋, 百無一能之狀, 平日從遊者, 孰不知之? 竊意聖鑑之明, 亦已洞燭而無餘矣。尙今備數於顧問之列, 責之以講討之任, 宣召不已, 至再至三, 臣之濫猥, 固不足言, 實非大聖人擧措服民之道, 此臣所以寧被逋慢之誅, 而不敢爲趨造之計也。且以臣父今年八十有六, 篤老劇病, 常在牀褥, 越自春初, 別症添加, 氣息奄奄, 轉側隨人, 臣以獨身無他兄弟, 長侍湯藥, 未嘗暫離, 雖欲强顔赴召, 其勢末由。古語曰, 事君日長, 事親日短, 分義之重, 臣非不知, 烏鳥私情, 不忍廢遠, 假使臣, 迫於君命, 冒沒趨承, 其所以傷損孝理者, 爲如何哉? 儻蒙聖慈, 矜憫愚誠, 推先王及老之政, 寬虞人不至之誅, 使之扶將病老, 得遂私悃, 則臣之父子, 受賜多矣。臣謹當生而祝聖, 死而結草, 以報隆恩之萬一也。伏願殿下, 亟許鐫免, 仍治臣違慢之罪, 旁求朝野, 改選經術之士, 以畢聖明側席之美意, 則不但愚臣之幸, 其於君德之成就, 豈少補哉? 干冒宸嚴, 臣無任隕越兢惶席稾俟罪之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉爾懇, 爾勿過辭, 抑情上來, 以副至意。 -
引見에 洪致中 등이 入侍하여 湖南의 凶荒 구제책 및 盜賊에 대한 대책, 申思喆의 改差, 沈宅賢과 金興慶의 遞職 문제 등에 대해 논의함
○ 雍正丁未閏三月十一日辰時, 上御熙政堂。引見判府事洪致中入侍時, 都承旨鄭亨益, 記事官沈聖希·閔亨洙·鄭益河, 以次進伏。致中啓曰, 春日日氣不佳, 聖候, 若何? 上〈曰〉, 無事矣。又啓曰, 以試官之違牌, 去夜寢睡不安, 眩症有加爲敎, 下情不勝憂慮, 頃日受鍼後, 手部·脚部麻木之候, 何如? 上曰, 春木旺盛之時, 則眩氣頻頻往來, 而此非一時之病, 手病則受鍼, 顯有效, 而脚部自數年, 肥瘦頓異, 故麻痺之症, 常有之矣。又啓曰, 王大妃殿進御之藥, 更爲劑入, 藥效有無, 未知如何。上曰, 雖無顯顯所效, 而滯症則不加矣。又啓曰, 小臣所遭非常, 所帶相職, 無行公之望, 故某條祈免, 累請矜許, 自至半年撕捱, 不勝悚悶。自上眷臣之至, 前後批旨優渥, 實非鹵莽如臣所可承當, 一味惶縮之餘, 今蒙恩許, 得釋重擔, 其爲感泣, 尤當如何? 移拜西樞之後, 宜卽入謝, 而病勢綿仍, 尙今稽命, 頃者爲入謝, 於路中病劇, 還私次矣。今始肅命, 分義尤極惶恐。上曰, 前後盡言之矣。今番不欲許遞矣。因領府事所達, 聞卿所懷, 且一向强迫, 有違敬大臣之道, 故不得已勉副矣。今見肅拜單子, 豈勝欣喜, 而第自顧誠淺, 慙恧則多矣。況聞路中病劇, 尤可驚矣。今則, 如何? 致中曰, 素有痰病, 時時昏窒, 以藥物急試, 僅蘇, 聞灸中腕[中脘]有效, 今欲試灸, 未知有效也。又啓曰, 外方民事, 多有悶急者, 時當農作, 民間絶糧云, 而兩麥將未免失稔, 其中湖南尤甚云, 頃者嶺南所留北關穀劃給事, 領府事陳白蒙允。第念嶺南沿邊被災邑, 必不給送, 設令順送, 路遠有不及時之歎, 且北關之穀, 率多皮穀云, 三萬石, 不過爲左道龍安等八邑分給之資, 豈可以此, 盡爲周恤也? 聞湖市價一兩錢, 換二斗米云, 人心大變, 盜賊甚多, 兩麥又失, 則湖南一路, 當爲永棄之地, 言念及此, 誠爲罔措矣。上曰, 今年麥事, 又未免告歉, 言念民事, 極爲可悶, 嶺南被災邑, 亦不可不念, 有勝於湖南, 故劃給, 豈不移送耶? 此外無他道矣。致中曰, 國家雖欲救之, 實無其道, 京儲匱竭, 可謂哀痛, 江都軍餉六萬石, 而其半則移轉各邑, 尙未還納者居多, 保障重地, 亦不可無蓄積, 環顧中外, 實無推移接濟之道, 誠無奈何, 凶年如此, 最可慮者, 賊患可畏也。淮陽·金城, 素多盜賊, 曾有白晝, 持兵器突入官門之變矣。今聞金化縣, 捉囚劇賊矣, 潛殺守直人, 逃出場市, 唱言當殺守宰云, 事之驚駭, 莫此爲甚, 治盜之道, 文南武有異, 故在前楊根·沃川·錦山等邑, 以武弁差送矣。今此金化, 亦當以剛明武弁差送, 以爲懲治之地, 故敢達。上曰, 劇賊縱橫如此, 誠可驚駭, 金化倅, 何人耶? 致中曰, 蔭官李最彦也。上曰, 治盜之道, 亦一政也。豈係於文南武之異也? 只在於其人之能否而已矣。然大臣所達如此, 李最彦遞付京職, 以武弁差出, 可也。致中又啓曰, 金吾則首堂引入, 凡事不得擧行, 獄囚多滯, 誠可悶矣。卽今判義禁, 向來遭嚴敎之判義禁, 而其時獄事, 尙在之故, 不敢行公, 其勢固然, 其後雖已開釋, 而初以此獄, 旣遭嚴敎, 今不可復按其事也。臣意則撕捱之際, 徒傷國體, 姑許遞改, 更差無故人按事, 似好矣。上曰, 聖龍獄事尙在, 故不欲更當然而一時事至今撕捱, 則亦過矣。大臣所達, 誠然, 判義禁今姑許遞, 而第大提學李宜顯, 方專管史役, 兵判方辭本職, 吏判有病, 今日問安, 亦不進參, 此外更無人矣。致中曰, 沈宅賢喉病甚不輕, 似難容易出仕矣。金興慶, 亦有實病, 兼帶賓客, 而春宮入學時及擧動, 俱不得進參, 而況本兵事務積滯, 京外窠闕甚多, 不卽差出, 誠爲悶慮矣。重任雖不當數日遞易, 此則病故之外, 亦有復難行公之端而然也。若遞免本職, 則至於兼帶, 可以行公, 亦不可一向相持, 今姑許遞, 則不但無事務積滯之患, 亦爲體下之道矣。臣俄於入闕之路, 有武士五六人來訴, 以北兵營親騎衛試射, 直赴爲赴殿試, 今方上來, 而以兵判引入, 尙未回啓, 而殿試已迫近, 當不免千里虛還云, 遠地之人, 裹足千里, 應赴殿試, 以不卽回啓, 以致虛還, 則亦非慰遠人之道矣。上曰, 兵判前後, 上疏, 見而知其必遞之意, 而近來數遞有弊, 未過數年, 必欲遞免, 堂上如此, 郞官亦又數遞矣。吏兵判, 必欲久任, 而每每如此, 誠非朝家本意, 今聞兵判, 必遞乃已, 徒有瘝曠之弊, 兵判今姑許遞, 可也。以上三條 出擧條 又啓曰, 兵判雖免本職, 必以惠廳郞廳朴弼震徒配事, 似當有引嫌之端矣。臣聞南陽稅米, 則初非和水, 前冬載運之時, 適値氷合, 不得不中路還卸, 而許多稅穀, 難於露置, 故埋置土中矣, 及至今春上納也。爲地氣所蒸, 頗有濕氣, 月餘曝乾, 米色少變, 故其時郞廳, 以此意稟議堂上, 而捧上云, 然則郞廳無所失可知, 而今郞廳, 至被徒配之罪, 則堂上, 亦自不安矣。朝家之許遞兵判之本職者, 不但爲其病也, 蓋慮其引入廢務也。若因此爲嫌, 則殊無變通之意, 自朝家, 有參酌之道, 則金興慶, 亦無難安之端, 故敢此陳達矣。上曰, 朴奎文疏中, 有南陽尤甚之語, 故頃因入診, 有所下敎, 出擧條矣。和水之弊, 近來特甚, 國家所失縮之數, 則以損上益下之政言之, 不必計較, 而此則不然, 當初自外邑捧上之時, 元數不減於民, 而中間爲船人輩所偸, 都下之民, 受其半朽之米, 而其數又縮, 則都民不知船人之用奸, 必爲歸怨於朝家, 而亦豈不爲罔民之歸哉? 頃日和水船人梟示之命, 卽先朝定奪之事, 尙無一番摘發論罪之擧, 其眞無和水之弊而然耶? 抑有之, 而以婦人之仁, 拘於顏情, 必欲掩覆而然耶? 郞官之不欲招怨於一時船人輩, 終不奉行朝令者, 以予觀之, 似甚於船人矣。今此朴弼震事, 豈止於徒配也? 欲參酌定配, 以爲懲一礪百之地矣。大臣之言如此, 許施何難, 而至於堂上, 則只聞郞官及下輩之言而已。旣不親見其所捧之米, 如何? 豈可以此爲難安, 而有所辭免之理也? 且申飭之初, 先放郞廳之徒配, 實非當初嚴飭之意也。以此意, 出於擧條, 使該廳堂上, 知之可也。出擧條 上, 下敎曰, 昨見戶曹草記, 則以利川稅米之有濕氣, 有所稟旨矣。稅米若和水, 則不待朝令, 而依定奪梟示, 可也。如不和水, 則不當煩稟, 而今以濕氣, 至於稟旨, 予以爲不可, 曾聞平安監司李世載, 梟示灣上小通事, 其後一倍震慴云, 奉行法令之效, 有如是矣。致中曰, 戶曹郞廳, 以利川稅米草記之意, 來言于臣, 故亦聞而知之, 蓋旣有濕氣, 則申飭禁令之日, 不可仍爲捧置, 若欲依律處斷, 則濕氣, 不至大段, 一切施以梟示之律, 不爲過重, 有此稟達云。上曰, 船人來時, 無船糧乎? 致中曰, 朝家有船價定給之規, 遠道則十石, 給二石, 近道則十石, 給一石, 第船人上納京倉之際, 多有糜費之端, 若無此弊, 則其船價, 足當其往來糧費, 似不至於和水偸竊之境, 而納倉之時, 落庭所費旣多, 且庫子輩斛量之際, 亦不無高重之弊, 故船人輩, 不得不和水云, 而旣已犯法, 則何可容貸乎? 但我國法令, 例不能一切行之, 故船人非不知和水之爲一罪, 而因循姑息, 視爲應行之事, 適當申飭之初, 遽施以重律, 則初頭死者, 必有抱冤之端矣。凡法令之行, 必須三令五申, 使遠近曉然知朝家新令, 斷不饒貸之意然後, 始乃用法, 則國法申而人亦無冤矣。上曰, 卿言好矣。刑者, 輔治之具, 先敎其民而後, 若有犯者, 罪之可也。此事, 申飭, 前後非一, 而遠方愚氓, 何以知朝家擧條中意也? 如或不知朝令, 而妄有所犯, 則事甚可矜, 故前此戶曹草記之依允, 南陽船人之不爲梟示者, 姑示三令五申之意也。此後戶曹·惠廳等各倉下輩, 如有濫徵之弊, 則各別嚴禁, 繩以重律, 爲其官員者, 亦難免重罪, 如是, 申飭之後, 復有如前和水犯罪之事, 則依法梟示之意, 竝出擧條, 分付於戶曹·惠廳等各倉及外方, 可也。出擧條 又啓曰, 朴致遠事, 當見李譔原情, 然後可決, 而忠州營將拿問之代, 口傳差出, 使之卽速發送似好, 故敢達。上曰, 依爲之。榻前下敎 鄭亨益啓曰, 昨日下敎, 連夜失睡, 玉候不寧矣。小臣獨在保護之地, 下情不勝憂慮, 卽今眩症加減, 復如何? 上曰, 此病, 非一朝一夕之症, 自在少時有之, 而若少勞動, 則輒發, 十年前甚劇, 而服藥少愈矣。發作之時, 令睫鎭定, 自前滋陰健脾湯用之矣。自數日, 似有加而不至大段, 待日後入診議藥, 亦勿問安, 可也。致中曰, 眩候旣有加, 豈以問安之故, 以待日後入診也? 卽今使醫官入診議藥, 問安亦爲設行, 何如? 上曰, 已久之病, 間日加減, 何可每每入診問安乎? 只令醫官入診議藥, 可也。亨益曰, 眩候有加, 輪臺官引見, 以待日後, 何如? 上曰, 暫時之事, 不必停之。亨益曰, 然則小臣等當少退, 以俟朝水剌進御後, 更爲入侍, 何如? 上曰, 依爲之。諸臣, 以次退出。 -
輪臺官 李行相 등이 入侍하여 松禁의 申飭, 葉草廛의 폐해, 諸臣의 違牌에 따른 문제 등에 대해 논의함
○ 同日午時, 上御熙政堂。輪臺官入侍時, 都承旨鄭亨益, 記事官沈聖希·閔亨洙·鄭益河, 輪臺官中樞都事李行相, 漢城主簿鄭崑河, 禮賓直長金道成, 內贍直長朴瑞, 東部主簿李時輝等, 以次入侍。李行相進伏。上曰, 職姓名。行相啓曰, 中樞都事臣李行相也。上曰, 履歷職掌。行相曰, 曾經宣傳官·萬戶等職, 而今待罪本職, 而職掌則方以掌務官, 掌奴婢貢矣。上曰, 如有所懷, 陳之可也。行相曰, 本府, 自是淸閑少事之府, 姑無大段弊端矣。鄭崑河進伏。上曰, 職姓名。崑河啓曰, 漢城主簿臣鄭崑河也。上曰, 履歷職掌。崑河曰, 以繕工監役, 陞六, 待罪本職矣。職掌, 掌殺獄松禁矣。上曰, 松禁, 前有申飭之令矣。崑河曰, 朝令旣嚴, 近來則各別申禁矣。上曰, 所懷陳之。崑河曰, 無他所懷之可陳者矣。金道成進伏。上曰, 職姓名。道成啓曰, 禮賓直長臣金道成也。上曰, 履歷職掌。道成曰, 曾經莊陵參奉·軍資奉事, 待罪今職, 職掌, 掌造果色也。上曰, 所懷陳之。道成曰, 造果所入貢物主人, 依例進排, 別無弊端矣。朴瑞進伏。上曰, 職姓名。瑞啓曰, 內贍直長臣朴瑞也。上曰, 履歷職掌。瑞曰, 曾經濬源殿·莊陵參奉·禧陵奉事, 待罪今職, 職掌, 掌米麵色也。上曰, 遺在幾何? 瑞曰, 臺庫造米一百三十餘石, 而鼠縮腐傷一半矣。上曰, 所懷陳之, 可也。瑞曰, 無他所懷之仰陳者矣。李時輝進伏。上曰, 職姓名。時輝啓曰, 東部主簿臣李時輝也。上曰, 履歷職掌。時輝曰, 曾經武兼義盈主簿·監察·熊川縣監·都監禁衛將官·康翎縣監·捕盜從事官, 待罪本職矣。上曰, 閭家奪入之弊, 近來, 如何? 時輝曰, 朝令至嚴, 故人無犯者矣。上曰, 所懷陳之。時輝曰, 本部瘦殘, 最於五部, 二書員兩使令, 難以支堪矣。且折草廛人, 城外城內, 合以計之, 則千有餘處, 近來富民等, 作爲葉草廛, 設庫舍之後, 出待四大門, 自鄕載來南草, 廉價買得, 以輕稱倍價, 放賣於折草廛, 則非但折草廛人, 失手莫甚, 鄕來商賈, 落本涕泣而歸者, 比比有之, 此乃衆民之弊端, 故變通之意, 敢達。鄭亨益曰, 折草葉草兩廛之相與爭訟, 其來已久, 此平市所管, 非部官之所可輕易陳達, 誠涉猥越, 李時輝推考, 何如? 上曰, 允。出擧條 亨益啓曰, 玉候旣不寧, 則不可只使醫官入診, 問安, 亦當爲之, 敢此更達。上曰, 此非一時之病, 苦歇無常, 今此有加以試事, 兩日不得開場, 酬應之際, 以致失睡而然矣。前者下敎, 有慨於違牌之弊〈而〉發, 非爲藥院問候而發也。若有他症候, 則藥院問安, 何待日次也? 今則未寧, 乃是本症, 不必更爲議藥問安, 每念先朝侍湯之時事, 聞問安二字, 則予心倍驚, 故問安一節, 不欲頻問者此也。亨益曰, 今因諸臣違牌之擧, 兩宵失睡, 至有未寧之候, 自外所聞所見, 亦甚駭然, 在前豈有如此之事也? 故相臣閔鎭長, 與洪重楷, 爲四寸之親, 其三寸姑母, 年過八十, 重楷參增廣初試, 而鎭長, 入會試試官望, 卽爲承牌, 重楷不得赴擧, 此豈不恤於人情而然也? 誠以分義道理之不當以私害公故耳。此豈非今日諸臣所可愧服處耶? 國綱漸弛, 以致如此, 此後則雖位高宰相, 別立科條, 以嚴防限然後, 此弊可革矣。上曰, 君父一也。父召之, 其子寧有不往之理乎? 孔子曰, 君召之, 不俟駕而行。且古人有三違召命, 令人欲死之言, 今則有四十違而晏然, 如有一分紀綱, 一分嚴畏之心, 寧容如是? 此實前所未有之事, 身爲重臣如此, 其他何足言? 亨益曰, 故相臣鄭載嵩, 卽臣八寸大父也。以兵判, 八違召命, 一家諸老以爲, 吾家豈有如此之事云, 其後大臣箚罷之, 古人以八違, 猶且驚怪之不暇, 況今四十餘牌耶? 事之寒心, 莫此爲甚。此後諸臣之有情勢大段難安, 衆所共知者, 自上卽爲許遞, 情勢如不至大段難安, 而屢違召命, 別樣科罪, 且應不出仕之人, 初不出牌似好, 後日大臣入對時, 下詢定式似宜矣。上曰, 卿言應不出仕之人, 不爲出牌云者, 好矣。詢問定式事, 更當思量爲之矣。諸臣, 以次退出。
