인조 - 고종
晴
行都承旨 金東弼 在外。左承旨 沈珙 坐。右承旨 鄭錫三 在外。左副承旨 李廷傑 式暇。右副承旨 宋寅明 坐直。同副承旨 趙最壽 坐直。注書 沈聖希 在外 一員未差。假注書 兪健基 仕韓德良 仕直。事變假注書 趙鎭世 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
領議政 등이 부재 중이므로 賓廳의 坐起를 열 수가 없다는 宋寅明의 계
○ 宋寅明啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳坐起日次, 而領議政·左議政在外, 右議政出往江外, 不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
궐원이 생긴 臺諫과 守令의 政事에 대해 묻는 宋寅明의 계
○ 又啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫及守令有闕, 政事何以爲之? 敢稟。傳曰, 當日爲之。 -
監察이 茶時를 한다는 宋寅明의 계
○ 又啓曰, 大司憲金始煥, 掌令柳萬重·洪尙寅, 持平趙顯命·吳光運在外, 執義未差, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李㙫의 牌招를 청하는 趙最壽의 계
○ 趙最壽啓曰, 禮曹判書李㙫, 疏批已下, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
鄭錫五를 牌招하여 入直시키기를 청하는 趙最壽의 계
○ 又啓曰, 玉堂上下番, 屢日俱空, 事體未安, 新除授副修撰鄭錫五, 卽爲牌招, 以爲入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
都提調 등이 부재 중이므로 王大妃殿의 問安을 어찌할 것인지를 묻는 趙最壽의 계
○ 又啓曰, 卽者內醫院掌務官來言, 明日乃王大妃殿問安日次, 而都提調未差, 提調臣沈壽賢, 副提調臣金東弼俱在外, 今日內上來與否, 未可知, 莫重問安, 以代房替行, 元無前規, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 兩提調中, 在近畿之人, 使之卽速今日內入來事, 分付。 -
經筵 등의 入番이 급하므로 宋眞明 등을 올라오도록 下諭하기를 청하는 趙最壽의 계
○ 又啓曰, 新除授副校理宋眞明, 時在京畿楊州地, 輔德洪廷弼, 時在忠淸道忠州地, 經筵書筵入番事緊, 竝斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。 -
獨政이 未安하므로 대책을 묻는 吏批의 계
○ 吏批, 判書吳命恒在外, 參判未差, 參議趙文命進, 右副承旨宋寅明進。兵批, 行判書沈壽賢在外, 參判李翊漢進, 參議趙鳴鳳禁推, 參知徐命淵病, 右副承旨宋寅明進。吏批啓曰, 判書吳命恒在外, 參判未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。 -
寧邊縣監의 差出에 未準朔 禁軍將도 아울러 擬望하기를 청하는 吏批의 두 번째 계
○ 再啓曰, 寧邊縣監, 今當差出, 未準朔禁軍將竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
金濰 등에게 관직을 제수함
○ 有政。以金濰爲執義, 趙尙慶爲獻納, 尹游爲大司諫, 鄭錫五爲副修撰, 林象台爲禁府都事, 黃浚爲監察, 申致謹爲兵曹正郞, 黃尙老爲引儀, 朴亮漢爲宗簿主簿, 崔宗周爲慶州府尹, 洪重疇爲寧越府使, 李德隣爲錦山郡守, 申德夏爲寧邊縣監, 徐宗玉爲龍岡縣令, 曺夏奇爲加平郡守, 朴淳貞爲瑞山郡守, 權相一爲萬頃縣令, 李文標爲扶安縣監, 蔡仁海爲旌義縣監, 兪學基爲殷栗縣監, 孫景翼爲平澤縣監, 金相玉爲刑曹參判, 李春輝爲幽谷察訪, 李日躋爲正言, 禁府都事鄭亨泰, 軍資奉事柳愈相換, 慶基殿參奉李基宗, 崇陵參奉李廣孝相換。 -
沈檀 등에게 관직을 제수함
○ 副護軍沈檀·李縡·李森竝單付。 -
오는 7일에 儒生上旬輪次를 설행해야 하지만 공무를 수행하는 堂上官이 없으므로 頉稟한다는 禮曹의 계
○ 趙最壽, 以禮曹言啓曰, 卽接成均館所報, 則今七月初七日儒生上旬輪次, 當爲設行, 而大提學未差, 大司成宋成明在外未肅拜, 限內不得爲之, 今月內無故日退行之意, 當爲頉啓, 而本館時無行公堂上, 自本曹, 依例頉稟云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
卞爾昌의 喪事에 服喪한 罷養子婦인 朴女와 그 아들 卞國臣에 대해 脫喪하도록 분부하기를 청하는 禮曹의 계
○ 趙最壽, 以禮曹言啓曰, 刑曹啓辭內, 卞爾昌, 曾已罷養之子婦朴女, 與其子國臣及繼後子廷老, 俱爲服喪。此實人倫變怪, 第其罷養一節, 國臣不知, 則承重服喪禮, 雖當然, 此非本曹之所可決定。請令禮曹, 稟處事, 啓下矣。取乙巳年國臣父廷台罷養文書, 則副護軍卞爾昌呈狀內, 矣身無後, 癸巳年分, 矣身適入北京時, 因妻病重, 門長爾玧, 不議於矣身, 以矣身同生弟爾興子廷台爲後, 而廷台卽爾興之長子, 且爾興夫妻, 俱沒於癸巳以前。故代着成案, 大段違格之意, 自首呈狀, 而本曹査問當部, 得其實狀後啓稟, 以爲一邊俱沒人之長子, 誣罔呈狀, 圖出立案之狀, 極爲可駭, 旣已現發之後, 不可違法仍存事, 論啓罷養矣。大抵父子定倫, 與受之際, 必須通融和議, 兩家父母同命立之後, 始許啓達, 成給立案, 立法本意, 嚴截如此, 而此則不然, 廷台本生父母俱歿後, 以死爲生, 代着呈狀, 循例入啓, 成出僞案, 其誣罔圖出之狀, 誠極駭悖, 旣有此違法之端, 則揆以事理, 勢難仍置。故前日該曹之據法罷養, 蓋由於此, 而其後爾昌, 更以其同生弟爾和第二子廷老, 依法例相議與受, 啓達立後, 則廷老自當爲爾昌之子, 而爾昌妻喪時, 罷繼子廷台妻朴女, 及其子國臣, 亦稱以養婦養孫, 私自服喪云者, 大違法例, 悖倫莫甚, 決不可任其冒法服喪, 以傷其倫理, 令攸司分付朴女及國臣, 卽爲脫喪宜當, 以此分付, 何如? 傳曰, 允。 -
進上磁器를 제작하는데 필요한 昆陽水乙土의 掘送을 감독하기 위해 郞廳을 보내고 價米를 부족하지 않게 지급하도록 분부하기를 청하는 司饔院의 계
○ 趙最壽, 以司饔院官員, 以諸提調意啓曰, 進上磁器之精不精, 專在於昆陽水乙土之好否。每年發遣郞廳, 看檢掘取者, 其來旣久, 意亦非偶矣。昆陽, 自是殘邑, 郞官一行, 數十日接待, 不爲無弊。故己亥年始爲變通, 只送分院匠人一名, 看檢掘來, 而本邑全不惕念, 以皮土, 苟然掘送, 沙石相雜, 器皿色品, 漸不如前。至於今年土品, 尤爲麤惡, 以致御器之不精。雖以申飭匠卒輩, 而其在事體, 終涉未安, 今若不爲變通, 則莫重御器, 將無精造之路, 依前發遣郞廳, 精掘取用, 而廚傳一款, 掘土價米四百石, 旣有劃給之事, 以此米量宜以給, 使之供饋, 則掘土之價, 似無不足之患, 在昆陽, 亦無貽弊之端, 以此分付本道, 何如? 傳曰, 允。 -
金堯鏡에게 羅將을 보내어 配所로 압송한다는 義禁府의 계
○ 宋寅明, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人金堯鏡, 還發配所事, 命下矣。仍前罪目, 依例發遣府羅將, 押送于全羅道濟州牧大靜縣配所之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
吳錫厚을 拿囚한다는 義禁府의 계
○ 宋寅明, 以義禁府言啓曰, 以京畿監司狀啓, 刑曹粘目, 前主簿吳錫厚, 移本府處置事, 允下矣。吳錫厚, 今方待命於本府, 卽爲拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
尹鳳朝를 極邊에 遠竄하고 鄭揉를 비호한 入侍承旨들을 削奪官爵하기를 청하는 柳儼의 계
○ 正言柳儼, 請還收時龍刑推發配之命, 仍令王府依律處斷, 請遇臣妻孥及昌碩·時昌, 竝令王府設鞫嚴問, 期於得情, 以正王法。措辭見上 新啓, 頃年尹鳳朝之獄, 便爲未了之案, 渠旣緊出萬規之招, 終無自明之端, 而聖上特用寬典, 薄施竄配之律, 爲臣子者, 何敢爲容護之計? 而伊時臺諫, 急急陳啓, 竟致收還, 尙令偃息於輦轂之下, 輿情憤菀, 久而愈激, 請尹鳳朝, 依前判付, 姑先極邊遠竄, 自古朋黨之禍, 何代無之, 而急於陷人, 自唱兇言, 未有如頃年鄭揉者也。幸賴我殿下至聖至明, 洞察奸誣, 筵席下敎, 極爲嚴正, 則爲臣子者, 所當同聲請討之不暇, 而伊日入侍承旨, 游說閃弄, 百計營救, 渠輩苟有一分嚴畏之心, 何敢若是? 不可以事在旣往而置之, 請伊日入侍承旨, 竝削官爵, 門外黜送。答曰, 不允。尹鳳朝事, 依啓。末端事, 鄭揉疏語, 雖極無倫, 渠旣泮儒, 則承宣陳達, 於例似然, 以此推罪, 未知得宜, 且啓杜言之弊, 其勿更煩。 -
자신이 진달한 鄭揉에 대한 臺論을 가납받지 못하였으므로 遞職해 주기를 청하는 柳儼의 계
○ 正言柳儼啓曰, 臣屛黜之餘, 復叨舊踐, 自顧巽愞, 實無堪承之望, 而召命屢下, 違傲不敢, 黽勉出肅, 粗伸分義, 兼陳草草數語, 以效一日之責, 而及承聖批, 則以承宣削黜事, 敎之以未知得當, 戒之以反爲杜言之弊。臣於是, 不勝瞿然慙悚之至, 臣雖無似, 亦一言官耳。夫豈敢導君上以杜塞言路也哉? 第念頃年鄭揉之疏, 語多無倫, 造意絶悖, 此固聖上之所洞燭, 而群情之所共憤者也。身在臺閣者, 顧何可以名爲泮儒, 事在旣往而獨無請罪之擧乎? 只以其人已死, 今無可論, 且伊日承宣之急於護黨, 肆然營救者, 亦不可無罪。故此臣所以略請削黜薄罰, 以示公議, 而聖批靳允, 反示未安之意。噫, 臣愚區區, 每以矯激已甚之論爲戒, 平日自勉於心者, 惟在於務主寬平, 況今聖上更化之日, 尤豈敢論人往事求罪於無罪之地, 自負素志, 以累我殿下淸明之政哉? 此莫非臣新入之初, 不能見信於君父之致, 將何顔面, 冒據於臺端乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
柳儼이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 趙最壽의 계
○ 趙最壽啓曰, 正言柳儼, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 -
三司의 직책을 맡을 수 없으며 朋黨의 폐단을 살피기를 청하는 鄭錫五의 상소
○ 副修撰鄭錫五疏曰, 伏以臣積年俟罪之餘, 猝叨諫省之特除, 迫於嚴命, 冒沒出肅, 半夜前席, 玉音諄諄, 含恩戴榮, 感淚自澘, 臣是何人, 得此不世榮寵於負釁之餘哉? 第念臣之巽軟, 本不合於言地, 三司之職, 自劃已久, 前後忝叨, 已極踰涯, 而循墻之忱, 去而益深, 積逋恩命, 分義惶悚, 冒當處置, 愧懼增深, 不意玆者, 玉署移除之命, 又出夢想之外, 天牌狎臨, 催臣就直, 舊愆未勘, 新榮荐至, 臣非木石, 豈不欲嚴畏奔走? 少答洪造, 而第臣之被錄瀛館, 于今八年, 被選之初, 人言喧藉, 因此自劃, 連違召命於先朝, 一無持被之事, 蹤跡之決難冒沒, 何可有異於前後? 顧臣巽愞, 不合言責, 情地之難冒館職, 不但自知甚明, 抑亦通朝之所共知, 臣何敢抗顔冒出, 以變自畫之初心哉? 臣方乞免之不暇, 則何敢贅及剩說, 而筵席對颺, 未盡所懷。伏讀備忘, 感泣益切, 敢將草草冷語, 仰瀆宸嚴, 尤增死罪。噫, 朋黨之禍人家國, 可勝言哉? 每當一番翻覆之後, 人心世道, 轉加一層, 蓋黨議之始分也。罪不過遞罷而已。一轉而竄謫, 又一轉而誅戮, 轉輾層激, 日益甚而歲益痼, 同朝之上, 戈戟相尋, 搢紳之間, 仇怨已結, 人心乖激, 國事泮渙, 今日世道, 將不知稅駕於何地, 言念及此, 不但痛哭流涕而已。噫, 其革乖激爲和靖, 已矣難望, 則變今日之痼弊, 惟在聖明之加意焉耳。伏願殿下, 深察此弊, 凡於黜陟臧否之際, 務爲和平, 無作好惡, 常存鑑空衡平之體, 勿爲推波助瀾之歸, 則豈但爲一時之美政而已? 表直影端, 上行下效, 庶可以回蠻觸之場, 臻寅協之域, 國家無疆之休, 將基於玆, 臣不勝大願, 臣於牌召之下, 不敢不隨詣闕外, 而臣之情勢, 如右所陳, 萬無冒出之勢, 玆敢拜疏徑歸。伏乞聖明, 亟削臣職, 仍治臣慢蹇之罪, 以嚴邦憲, 以安私分, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。疏中所陳, 誠甚切至, 深用嘉之, 可不各別留意。爾勿過辭, 從速察職。 -
지난번 臺啓에 의해 朴尙儉의 역변 과정에서 殿下에게 危辱을 받게 했다는 죄목으로 배척받았음을 진달하며 鐫免해 주기를 청하는 金東弼의 상소
○ 行都承旨金東弼疏曰, 伏以臣罪釁屛廢, 守分田里, 感戴天恩, 甘爲聖世之逸民矣。乃者天啓聖衷, 威斷赫然, 朝著肅淸, 黜陟大行, 如臣無私, 亦蒙恩敍, 至有知申特除之旨, 馹召下降, 蓬蓽生輝。臣聞命惝怳, 似夢非眞, 以首頓地, 涕血交流。噫, 臣之逖違天陛, 居然三載, 區區犬馬之誠, 恒切于中, 今於恩旨之下, 豈不欲卽日登途, 思覲耿光, 而第臣向來所遭, 實是人臣之極罪, 思之骨靑, 言之心顫, 今不可徒恃寵靈, 重入脩門, 玆敢略暴危懇, 以俟聖明之垂察焉。噫嘻, 逆儉之事, 尙忍言哉? 臣於伊日引接之時, 忽承非常罔極之敎, 始知宮闈之間, 有閹豎作俑之變, 驚惶震薄, 罔知攸措, 至於出閤門辭位之敎, 有非臣子之所敢聞者, 而殿下一擧足之間, 國本卽撓, 危亡立至, 臣於半夜蒼黃之際, 但知出閤之擧, 抵死而爭之, 逆豎之罪, 沫血而討之, 是爲無負於臣節, 敢與同僚, 苦口力陳, 得寢成命, 仍又仰勉以處變之義, 及夫退出之後, 走報外庭, 留門請對, 幸遂正法之請。蓋臣, 卽東宮僚屬耳。面承徽敎, 入請大朝, 誠不如外廷齊籲之事體尤重故耳。及其準請之後, 則職在宮僚者, 又無事乎求對處分之降, 只在俄頃, 倉卒周旋, 可倖無罪, 而乃於春坊筵說未達下之前, 一通贗本, 忽地流播, 變幻事實, 抉摘文字, 以外人不知一句語, 截斷首尾, 抑勒成案, 至登於章奏之間, 臣於其時, 略有仰暴於先大王, 而至蒙開釋之敎矣。噫, 臣達辭, 旣曰出付攸司, 明正典刑。又曰, 卽言外廷, 登時懲討, 則逆宦之事, 反欲使外人不知者, 其果成說乎? 臣之有罪無罪, 徽鑑孔昭, 非敢誣也, 而向來臺啓之所罪狀臣者, 指意危悖, 直驅之於罔測之科, 又以不卽相率請對, 爲臣之罪, 而一則曰少無驚惶憂悶之色, 反有周遮沮遏之計, 一則曰使殿下, 窮縮中間, 受其危辱, 冀其凶孽, 得行胸臆, 一節深於一節, 而若其綢繆和應等說, 便一急書, 苟如其言, 湛滅有餘, 煩冤痛酷, 死亦不瞑, 而乃殿下察臣於衆怒群咻之中, 批旨之間, 累勤開釋, 又斥言者, 以君君臣臣之義, 撥之坑坎, 而置之衽席, 臣之頂踵, 皆殿下賜也。區區一念, 惟期隕結, 則赴湯蹈火, 亦所不辭, 況今新被滌蕩之典, 復畀榮顯之班, 固當感激洪造, 竭蹶趨承之不暇, 而顧臣一心憧憧, 危厲薰灼, 猶至今如一日, 其何可諉以事過, 冒昧徑進也哉? 目今位著一空, 聖心憂勞, 況臣職忝保護之列, 當此藥院未備特敎催督之日, 宜卽進身城外, 仰請處分, 而素患腰脅之痛, 入夏轉劇, 頑痰用事, 行步不利, 有時添劇, 作一籧篨, 又自數日以來, 重患暑泄, 一夜之間, 登溷無算, 廢食呻痛, 澌憊無餘, 雖欲强起, 實難自力, 喉舌劇地, 有不容一刻虛曠, 玆敢從縣道冒上辭本, 慢蹇之罪, 尤無所逃矣。伏乞天地父母, 察臣之苦心血誠, 哀臣窮阨冤誣, 將臣職名, 亟行鐫免, 仍治違傲之罪, 俾臣得以優遊丘壑, 涵泳聖澤, 則非但爲微臣之大幸, 抑亦聖明曲遂一物之至德也。臣無任瞻天望聖涕泣祈懇之至。答曰, 省疏具悉。向卿之白地被誣, 予已洞知, 於卿有何一毫引嫌之端? 且大妃殿議藥, 在於明日, 卿恙若不大段, 須勿過辭, 卽日入來行公。 -
戶曹判書에 특제된 李台佐가 解職된 일이 없었는데도 이를 稟定하지 못한 잘못을 진달하는 宋寅明의 상소
○ 右副承旨宋寅明疏曰, 伏以臣官無履歷, 性且鈍劣, 乃於更化之初, 獨當出納之任, 觸事生疏, 自知顚沛, 日昨有前判書李台佐特除戶判之命, 臣意謂前戶判, 反入於許多罪罷之中。故有此出代, 初不致意照管, 到今庭請請對諸臣, 考出現告之後, 始知前戶判, 初無被罪解職之事, 而由臣疎漏, 不卽照察, 無所稟定, 致令聖朝, 有除拜不審之失, 溺職之罪, 不可以事過而自恕, 故玆敢露章自劾。伏乞聖明, 亟加罪譴, 以安私分, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。伊時予未果能照察, 則新入喉舌, 未察何傷? 爾其勿辭察職。
