인조 - 고종
晴, 卯時有霧氣, 辰時日有右珥
行都承旨 李廷濟 坐。左承旨 鄭錫三 病。右承旨 柳綏 被論。左副承旨 趙最壽 坐直。右副承旨 趙錫命 奉命出使。同副承旨 宋眞明 坐直。注書 二員未差。假注書 李宗城 仕尹宗夏 仕直。事變假注書 尹興茂 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 宋眞明의 啓
○ 宋眞明啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只晝講。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 묻는 啓
○ 又啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕, 政事, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 再明日爲之。 -
監察茶時를 한다는 趙最壽의 啓
○ 趙最壽啓曰, 大司憲未差, 執義李普昱上疏入啓, 掌令金浩, 持平尹東源·李善行在外, 掌令洪尙容受由在外, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
聖體 및 王大妃 등의 안부를 여쭙는 藥房의 啓
○ 藥房都提調臣李光佐, 提調臣沈壽賢, 副提調臣李廷濟啓曰, 伏未審近日, 聖體若何? 大王大妃殿氣候, 何如, 王大妃殿調攝之候, 亦何如? 世子宮入診, 以晦初間爲之事, 曾已稟定矣。今日臣等, 率諸醫入診, 詳察氣候宜當, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。大王大妃殿氣候安寧, 大妃殿調攝之候一樣, 而予則無事矣。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·王大妃殿·中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 趙最壽, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
副摠管 趙儐이 禁衛中軍軍兵의 中日試放에 監試하기 위해 訓鍊院에 나간다는 都摠府의 啓
○ 又以都摠府言啓曰, 副摠管趙儐, 以禁衛中軍軍兵, 中日試放事, 訓鍊院晝仕進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
執義 李普昱에 대해 다시 牌招하여 察任하게 할 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 憲府連日監察茶時, 事甚未安, 執義李普昱, 昨有只推之命, 更爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
應敎 吳命新 등을 牌招察任하게 할 것을 청하는 宋眞明의 啓
○ 宋眞明啓曰, 玉堂上下番俱空, 今已兩日, 今日又有晝講之命, 而講官無入參之員, 事體極爲未安, 應敎吳命新受由調治, 已至三日, 修撰南一明旣已帶職蒙放, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
郭山郡守 趙泰星이 下直함
○ 下直, 郭山郡守趙泰星, 果川縣監權聖徵, 吾叉浦僉使吳泰麟, 玉浦萬戶劉智傑。 -
王世子嬪敎命篆文을 正寫하여 睿覽하게 하겠다는 가례도감의 草記
○ 宋眞明, 以嘉禮都監郞廳, 以都提調意, 言啓曰, 王世子嬪敎命篆文, 西平君橈, 旣已書寫, 草本封入, 以備睿覽之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
時政記의 移奉을 시작하겠다는 春秋館의 草記
○ 又以春秋館郞廳, 以實錄摠裁官意, 言啓曰, 先王朝實錄纂修堂上郞廳, 已爲啓下矣。今日會同坐出令, 而或有公故, 或在外, 或情勢難安, 進參只是堂上郞廳各一員, 而旣已成坐, 故時政記, 計朔分排事目磨鍊以入, 時政記, 待奉安處所修治後, 移奉始役之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
趙尙行에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以趙尙行實錄兼春秋單付。 -
軍兵들을 標信을 기다렸다가 出用하겠다는 형조의 草記
○ 趙最壽, 以刑曹言啓曰, 卽因嘉禮都監甘結, 假醫女六十一名, 今將抄出以送, 而各司婢子中可合者, 極其零星, 無以充數, 依前例無論諸上司·四學祭享衙門·內侍府, 一體出用之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于宋眞明曰, 今觀湖南御史書啓, 三道守令之曠官者, 居多云, 極爲駭然, 未赴任者, 催促發送, 受由上來者, 囚家僮催促發送。
- ○ 又傳于宋眞明曰, 湖南御史, 書啓中, 請得湖西營穀事, 依狀請施行之意, 分付。
-
金東弼의 陞資後에 그대로 副使를 띠고 入送하는 것과 다시 다른 사람을 差送하는 것의 與否를 大臣에게 問議한 내용을 아뢰고 上裁를 청하는 吏曹의 草記
○ 宋眞明, 以吏曹言啓曰, 冬至正使洛昌君樘入侍時, 金東弼陞資後, 仍帶副使入送及更以他人差送與否, 問議, 可也事命下矣。問議于大臣, 則領中樞府事李光佐, 以爲先以亞卿, 見差謝使副价之後, 陞正卿者, 仍爲差送, 旣有前例, 今亦依此仍差, 無所不可, 但念正卿, 恒患乏少, 緊任分排, 每致苟簡, 旣陞之人, 仍爲留置, 還以亞卿差送, 恐合事宜。行判中樞府事趙泰億, 以爲副使之任, 本是正二品借銜入送之職, 且從正卿入去者, 亦非一二, 今亦依近例仍差, 實無不可, 第卽今正卿乏少之慮, 誠有如僚相之議者, 以亞卿差送, 似爲得宜。右議政洪致中, 行判中樞府事趙道彬, 俱以在外不得問議, 大臣之意如此, 上裁, 何如? 傳曰, 副使旣銜正二品之職, 則仍爲差送, 未爲不可, 而當此正卿乏人之時, 莫如留之, 予意亦如大臣之意, 故有此問議矣。以亞卿更爲差送。 -
李碩臣에 대해 전례대로 府羅將을 보내 拿來하겠다는 義禁府의 啓
○ 趙最壽, 以義禁府言啓曰, 實錄廳郞廳李碩臣拿推事, 傳旨啓下矣。李碩臣下去京畿加平地云, 依例發遣府羅將拿來, 何如? 傳曰, 允。 -
牛黃이 부족하므로 別貿取用하여 進排하겠다는 內醫院의 草記
○ 宋眞明, 以內醫院官員, 以都提調·提調意, 言啓曰, 近來院中牛黃, 次次引用, 而嬪宮供上各種臘藥, 今當劑入矣。所入牛黃, 其數當爲四部, 而元貢之數, 所餘無多, 在前如此之時, 亦有別貿取用之例, 以此分付該曹, 使之及時進排, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 應敎吳命新疏曰, 伏以諫臣之劾柳綏·申致雲也, 在廷諸臣, 皆以爲非, 臣採取公議, 置之落科矣。不意葛藤轉生, 疏章迭上, 同事之臣, 至於違牌就理, 臣之去就, 不宜異同, 其不可揚揚冒進, 以招人之嗤點也, 決矣。且臣病勢漸就危篤, 日再服藥, 點汗不出, 晝夜叫苦, 症情危惡, 旬月之內, 實無強起供仕之望, 天牌之下, 不敢坐違, 擔舁詣闕, 陳章徑退。伏乞聖明, 察臣情病, 削臣職名, 俾便調治, 以卒天地生成之澤, 不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。已諭於任珖疏批矣。爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 司諫趙德隣疏曰, 伏以臣狂妄愚戇, 重觸憲度, 聖明寬仁, 待以不死, 竄伏荒裔, 三年于玆, 年齡已迫, 癃疾沈劇, 將身膏野草, 肉飼烏鳶, 徒有齚舌之悔, 永絶生還之望。迺者聖斷赫然, 朝著一新, 霈澤旁流, 群枉畢伸, 幺麽如臣, 亦被祝網之仁, 曾未數日, 顯蒙敍次之恩, 柏府·經幄, 除命荐降, 絶徼窮北, 紫泥遙臨, 臣誠不知所從來, 驚感隕越, 失喜噎嘔, 雖冒沒廉隅, 顚踣道路, 不俟駕屨, 他豈暇顧, 足用裹束殘骸, 擔舁前來, 行數千里, 滿三十日到泊郊外, 氣澌力竭, 百疾交作, 末由復進。不意薇垣, 又有新命, 未離謫所, 寵簡聯翩, 顧臣何狀, 叨此渥恩, 豈臣糜粉, 所能仰酬? 伏惟臣自少多疾, 專藉愛嗇, 北方寒苦, 風氣異南, 孑身孤寄, 備喫酸淡, 雖貌存膚立, 而形神薾然, 氣息奄奄, 已不堪世用, 然獨愛君憂國之誠, 得於天賦, 有不容自已者, 況身逢聖明之君, 蒙被罔極之恩, 欲爲殿下死無所辭, 故向前一疏, 雖涉狂妄, 要以贊揚聖德, 表著天心, 炳然之忱, 斷斷無他, 庶幾之心, 日日以俟, 何幸今者, 復叨新寵, 而不間遐邇, 收召舊臣, 深陳旣往之悔, 一示蕩平之道, 或者臣言有槪於聖心, 而不幸老病沈劇, 日與死迫, 曾不得自力咫尺之地, 祗謝天地之恩, 自竭駑鈍之材, 一贊維新之化, 撫己慙悼, 死不閉目。伏乞殿下, 哀而憐之, 亟賜遞罷, 使未絶之息, 獲延數日, 歸死故土, 不勝幸願, 噫, 殿下今日之處分, 非直爲一時之進退, 實是萬代之瞻仰, 而竊誦聖訓, 有不盡釋然者, 此則垂死之臣, 視而不瞑之恨, 而抑以爲大聖人所作爲, 出尋常萬萬, 必有斡旋轉移, 窅爾神化, 大明逆順, 據實正名, 罔有邪氣, 于其間, 自底於蕩平之治, 使人心咸服, 萬世有辭, 則臣雖朝暮溘死, 萬萬無恨, 卽今身病, 已到十分, 不得不徑尋鄕路, 寸寸前進, 日月在天, 瞻望而退, 臣無任驚惶震灼血泣祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。收召之後, 復尋鄕路, 殊涉未安, 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 判尹金東弼疏曰, 伏以臣本庸陋, 最居人下, 立朝二十餘年, 未有涓埃報答, 而過蒙剪拂, 累玷匪據, 榮寵極矣, 涯分溢矣。尋常愧懼, 若隕淵谷, 迺於千萬夢寐之外, 因大臣薦望, 以臣差下王世子嘉禮時副使, 至蒙超資之恩旨, 繼有賓客·京尹之除命, 臣於此益復震悸, 撫躬惝怳, 不知所以自措也。夫東宮冊嬪, 國之重禮, 將命敦事, 必擇其人, 如臣匪才眇福, 自知其萬萬不稱, 而承乏苟充, 晏然冒當, 決無是理, 況此資憲之階, 號稱上卿, 秩高而位重, 苟非德望才識, 爲一世所推服者, 則莫宜居之, 今爲一時之備使, 濫加無似之賤臣, 其羞朝廷而辱名器, 莫甚於此, 今之官方, 雖曰混淆, 而環顧位著, 寧有譾劣若臣而致位卿班者哉? 此臣所以聞命徊徨, 恤然憂畏, 殆欲循墻而不可得也。至如京兆長席, 何等責任, 胄筵兼帶, 何等地望, 而政曹, 不論其材之當否而隨資備擬, 聖明, 不諒其人之望實而誤加恩點, 致令人器不稱, 用捨乖方, 而莫之恤焉, 臣心惶愧, 固不暇言, 而其於公議之嗤點, 物情之駭惑, 何哉? 反復揣量, 決難膺命, 茲瀝肝膈之懇, 仰瀆黈纊之聽。伏乞聖慈, 俯賜諒察, 卽許遞臣嘉禮副使之任, 移命可合之人, 以光縟禮, 新授資級, 仍命改正, 本兼兩職, 竝賜鐫免, 使官方不至重汚, 微分得以少安, 千萬幸甚。臣無任惶隕震惕之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。今玆陞資, 乃重大禮, 京兆新命, 豈乎濫耶? 卿勿過辭, 從速行公。
- ○ 執義李普昱疏曰, 伏以臣於向來, 妄犯衆怒, 最受陰毒, 而猶且得免島配, 終止薄竄者, 莫非我聖上曲成善貸之至仁厚渥, 所以在謫三年, 無非南望感祝之日, 忽於千萬夢想之外, 得聞放釋之命, 繼而恩旨聯翩, 旬月之內, 三叨淸要, 歷數近百流人, 未有如臣之偏蒙異數者, 臣雖至愚, 猶有寸心, 豈不知斯恩之(之)曠絶今古而益思夫感激勉勵之志哉? 顧今修門重入, 宸極孔邇, 瞻天之願, 惄如調飢, 而乃敢一牌而坐犯違傲, 再召而不敢祗承, 至於累日而猶且逋慢者, 誠有情勢之萬不獲已, 臣安得一向泯默, 不思所以自暴之道乎? 夫臣之昔年一啓, 蓋爲李晩成徑先酌處, 而此不過職在臺閣, 論據獄體, 則其中間庾死, 顧何與於臣事, 乃以構殺二字, 勒爲罪案, 必置於死地, 猶不能自饜, 噫嘻痛矣。彼獨何心, 然而乙巳以後, 是非易位, 忠逆倒置, 前後討復之人, 一倂驅之於凶黨, 則臣之遠謫, 固其宜耳, 何敢以此爲區區自引於今日更化之初哉? 第臣有私情之萬分痛迫者, 玆敢不避猥越, 一一條暴, 惟聖明憐而察之, 臣父前光州牧使臣宜著, 慘被交承之誣訐, 終至道臣之構捏, 一入牢狴, 奄過三載, 夫被人構誣者, 終古何限, 而豈有如臣父向日所遭之萬萬冤甚也哉? 槪其抑勒粧撰, 不過災結·米石兩事, 而所謂災結, 當初給災之時, 別成葉紙, 明白分俵之狀, 雖以下吏輩承順官令之心, 亦不敢欺隱, 一一昭載於査狀, 且分災時踏印文書, 已自王府取納考算, 終無差違, 則其構虛捏無之狀, 於此而敗露無餘, 至於米石, 則自是月廩所剩, 而及修重記, 比前倍加, 猶且有餘, 則以此而分救至親之流落隣邑者, 知舊之竄謫近境者, 其數亦不過數十餘包而已。此是人情之所不可已, 亦非公穀之擅用者, 而爲新官者, 一一推還, 如捧私債, 此無他也, 只緣臣見嫉於黨人最甚。且李益命之曾謫光州也, 縱奴驕橫, 駭擧多端。臣父爲其邑宰, 不得不稍加禁抑, 轉輾蓄怨, 無限積憾, 初以毁院作廏等孟浪之說, 嗾臺官而彈駁臣父, 圖其代而百般吹覓, 終無一事之可以構罪者, 則反生白地誣陷之計, 乃以田結事, 威脅下吏, 無所不至。下吏初不忍公然誣告, 則益命怒違己意, 酷施淫刑, 終取誣服, 仍爲潛囑於其時監司金祖澤之裨羅尙奎者, 必使營門狀請構罪, 其時道臣, 曲循其言, 不問文書之有無, 只憑威脅之口招, 虛張成罪, 唯意所欲, 噫嘻痛矣。古今天下, 寧有是哉? 及夫王府之行査也, 初定査官於綾州牧, 則牧使蔡成胤, 推覈文書, 按査嚴明, 益命恐其構誣交承之狀, 至此綻露, 凡諸官中可考文書, 一倂掩匿, 勒使下吏, 成出講誣[構誣]舊官之狀, 自題以成給立旨四字, 仍令現納於査官, 則査官以爲此是新官所來貼者, 不可以此歸罪舊官, 嚴辭退斥, 益命又爲圖囑巡營, 使旣定之査官, 無端移送於他邑, 及夫移査而起送應問各人之際, 益命爲慮其變辭直告, 囚械各人等父母妻孥, 使不敢一辭之或違, 彼各人等, 豈敢爲此已遞之官, 不顧死生, 據實直陳, 使彼時在之官, 歸於白地陷人之科乎? 其造意之陰巧, 設計之叵測, 擧世之人, 莫不駭惋傳說, 則彼前後禁堂, 亦豈不聞知, 而如欲從公譏處, 則恐忤於益命輩, 如欲抑勒成罪, 則元無可構之辭, 一年二年, 至於三年, 專事延拖, 甚至於更査議啓, 乃以只憑其文書, 直爲裁處, 則道臣狀聞, 將歸爽實之科, 爲言, 果如其言, 則凡道臣狀聞之事, 不問事理之曲直, 文書之有無, 不敢違越者, 其果爲按獄之體耶? 且更査上來, 旣在於上年八月, 一向掩置, 終不擧論, 故大臣於前冬, 陳達於筵中, 至有從速議勘之敎, 而厥後又過半年, 終不奉行, 私心痛迫, 無所控告。幸賴聖上駐輦疏釋之千古曠典, 得出獄門, 冤誣夬伸, 臣亦蒙恩北還, 父子相對, 頌祝天恩, 感激之至, 不知死所, 忽於此際, 得伏聞儒臣, 以臣父擅用災結於拱北樓改建之役, 爲非, 至曰, 雖是公用, 旣已現露之後, 似不可不徵, 其亦甚矣。夫九結, 推出於文書磨勘之後, 下吏偸隱之中, 歸屬無處, 故不得已補用於公役之狀, 已悉於臣父前日爰辭, 彼儒臣不言結數之些少, 有若多數擅用者然, 夫九結公用, 旣非大何, 則今乃追論於霈澤旁流之後, 積困齮齕之餘, 豈非萬萬意慮之外乎? 噫, 向來怨家之仇嫉臣身, 偏甚於他人者, 實由臣愚戇之質, 久居三司, 遇事激仰, 不可回避, 故虺毒將洩, 蜮弩潛伏, 醜悖之說, 前有安世甲, 竄配之啓, 後有李倚天, 閱月爭論, 至於竄配, 而此猶不足, 百般構誣之辱, 三年械纍之禍, 至及於七十老父, 臣遠在二千里塞外, 消息難憑, 情理煎迫, 日夜腐心, 寢餐俱忘, 生還今日, 其亦至頑, 臣若復據榮塗, 益取群憾, 則是臣不孝無狀之罪, 尤無以自解於人, 臣何敢復起從宦之念, 全昧自靖之道乎? 此臣區區私義, 異於他人, 而恩召之下, 不敢坐違, 謹此趨詣於禁扃之外, 拜章徑歸, 臣罪至此, 萬殞難贖。顧臣崩迫之心, 固當擊鼓鳴冤, 而身帶臺銜, 體有所拘, 唐突附陳於辭疏之末, 尤增死罪。伏乞天地父母, 憐臣危蹙之情, 察臣懇迫之辭, 亟命鐫削臣職, 以謝衆怒, 以安私分, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爲父陳辯, 情理固然, 而但陳辯之際, 強引往日之隙, 作彼構捏之端者, 予不爲是, 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 輔德趙翼命疏曰, 伏以臣爲臣無狀, 受誣罔極, 一投有北, 三載于今, 自分生爲邊氓, 死作羈鬼, 無復有重度鬼門之望, 不意天日昭揭, 陰翳廓淸, 絶徼窮溟, 霈澤亦及, 死灰之燃, 枯木之榮, 不足以喩臣今日, 臣誠一驚一慽, 以首九頓, 感涕橫集, 衣襟盡濕。首丘之願, 急於歸死, 收召殘魂, 跋涉重關, 日望南天, 顚仆向前, 行及半程, 忽承除命, 繼以馹召, 催臣上來, 所叨職名, 係是宮僚, 三加大禮, 吉辰且迫, 臣不敢在途遲徊, 趲程以進, 昨始來伏私次, 而顧臣情勢未暴, 趨謝無路, 不得不略將臣得罪顚末, 以冀聖明之照察焉。臣之當初所坐, 乃戮屍啓首發, 而此事本自兩司之啓, 非玉署之所與, 而臣於是啓首發之日, 適以館職入侍, 不過略陳所懷於臺啓之餘而已。此豈可謂三司之啓, 而向來人網打伎倆, 急於竝擠, 乃繩臣以首發之律, 厥後出入玉署之人, 謂之連啓, 而竝施削黜之罰, 至有不一出肅而混被其罰者, 噫嘻甚矣。臣尙何言, 向臣所參請對, 亦莫非爲先朝討復之論, 則及今國是未定之前, 摠爲臣引罪自廢之日, 顧何敢以罪名之旣解, 官銜之如舊, 徒恃寵靈, 晏然冒進, 以自喪其廉隅也哉? 且臣長路撼頓之餘, 宿患痰火之症, 轉輾添劇, 方在殊域, 而念臣情地, 實有萬萬難冒之端, 則至於賤疾之難強, 有不敢暇論矣。伏乞聖明, 諒臣情病之俱苦, 特許遞免, 以靖私義, 千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。往事何嫌, 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 丁未九月初二日午時, 上御宣政殿。晝講入侍時, 知事李台佐, 特進官徐命均, 參贊官宋眞明, 檢討官南一明, 假注書尹宗夏, 記事官權顈·李廷錫, 宗臣一新都正人燁, 武臣行副護軍趙東彬竝入侍。上讀前授音君子素其位而行, 止無子曰字者倣此。一明, 讀君子之道比如行遠必自邇, 止包大小而言。上讀新授音旣畢。一明, 以文義進曰, 道無不在而進道則有序, 不可躐等, 故以行遠自邇登高自卑, 譬之, 下文首言妻子好合, 次言兄弟旣翕, 以父母其順矣, 結之。蓋夫婦, 人倫之始, 故此書十二章曰, 君子之道, 造端乎夫婦。孟子引詩曰, 刑于寡妻, 至于兄弟, 以御于家邦。大學第九章, 釋齊家治國, 而首引桃夭篇曰, 宜其家人而後, 可以敎國人, 次引蓼蕭篇曰, 宜兄宜弟而後, 可以敎國人, 末引鳲鳩篇曰, 其爲父子兄弟足法, 而民法之也。以明家齊而後國治之意, 而與此章自近而遠之意, 相符矣。不但進道次序如此, 陰陽和而後, 萬物順成, 故聖人於夫婦之際, 必先警戒如此, 此等文義, 伏望參互玩索, 各別體念焉。上曰, 文義好矣。當體念焉。一明曰, 第十六章發明鬼神之理, 蓋陰陽合散消息, 無非實理之自然, 故盛稱鬼神之德而結之曰, 誠之不可掩如此, 大抵人之奉祭祀享鬼神, 以誠爲本, 故論語曰, 祭如在, 祭神如神在, 而朱子釋之曰, 有其誠則有其神, 無其誠則無其神。此章, 使天下之人, 齊明盛服, 以承祭祀, 洋洋乎如在其上, 如在其左右, 正與論語之意, 相發明矣。誠者, 徹上徹下, 只是實理, 而若言其工夫下手處, 則只在於大學毋自欺, 中庸謹其獨, 此二者, 乃切要工夫, 聖人於此丁寧告戒, 至深切矣。伏惟聖學高明, 其於實理之說, 講之詳矣。如臣蒙學, 何敢推演文義, 有所陳戒, 而區區之心, 惟願於毋自欺謹其獨二條, 加意用工矣。上曰, 儒臣因文義陳戒之言, 殊好, 當留意焉, 第十六章下註, 所謂前三章後三章, 指何章耶? 一明曰, 此章乃十六章, 自十三章至十五章爲前三章, 自十七章至十九章爲後三章矣。上曰, 何以分費之大小而言耶? 一明曰, 前三章, 指工夫而言, 後三章, 指功效而言, 此費之大小所以分也。上曰, 此一章, 指鬼神章耶? 一明曰, 然矣。此章視之而不見, 如在其上, 神之格思, 微之顯等語, 皆兼費隱之義, 而又貫前三章後三章之旨, 故曰, 包大小也。遂掩卷。知事李台佐進伏曰, 湖南民瘼, 頃已仰達矣。近聞民事孔慘, 故更此陳達, 御史李匡德下去時, 以諺書掛榜於所經酒幕曰, 方以安集事, 承命下去, 流民等, 須知聖上德意, 還歸本土, 則當爲生活云云, 湖南流民, 或見其榜, 至有流涕者, 而且不肯下去, 有人問曰, 朝家將活汝, 何不還歸故土云爾, 則流民等曰, 非不知朝家德意, 又豈不欲還歸故土, 而初不作農, 則還鄕乞食, 不如畿內稍豐之處, 而且還歸之後, 陳布舊稅, 如或督徵, 則將何以備納乎? 仍泣下或太息云云, 今朝家別遣繡衣, 使之安集, 其德意, 如何? 而若不蠲減逋欠, 則雖欲還土, 其勢末由, 民情誠可戚矣。再昨得聞此言, 果是的實, 而第湖南旣無還穀, 何以活民乎? 臣職忝有司, 所當恤費, 而財民聚散之戒, 亦不可不念, 自上渙發德音, 特爲蠲減, 然後方可以安集矣。臣待罪地部, 得見惠廳文書, 則乙巳年湖南尤甚臨陂等四邑, 之次金堤等六邑所納大同米, 合不過四千石, 丙午年尤甚金堤等諸邑所納大同米四千石及乙巳年臨陂等諸邑所納戶曹米二千餘石, 竝退捧矣。大抵雖是災邑, 但捧實結, 則豈有如許之弊, 而其時監司, 敎誘民間曰, 災結雖不多給, 大同當爲退捧云云, 而及其狀聞也。有司恤費不許, 以致窮春督徵, 百姓初信監司之言, 不卽備納, 而艱難過冬之後, 豈有備納之勢乎? 以此不得已退捧矣。湖南根本之地, 如是空虛, 壯者散之四方, 老弱轉于溝壑, 景像愁慘, 雲峯等諸處, 不無嘯聚之患, 此則討捕當禁之, 而安集則不容少忽矣。兩年退捧之數, 必斷自宸衷, 格外蕩減, 或備忘或別諭于道臣·御史, 似便矣。上曰, 發遣繡衣後, 未知何樣爲之, 而大抵一邊賑濟, 一邊督徵, 寧有是理耶? 不擾民是爲安集, 擾民而雖欲安集, 其可得乎? 今聞戶判之言, 民情惻然, 如見其狀矣。大同退捧之數, 特爲蕩減, 承旨卽書別諭, 分付于監司·御史, 可也。仍口號, 使眞明書之。台佐曰, 大同退捧事已達, 而身布則雖是本道事, 此亦別諭, 何如? 上曰, 甲辰後, 聞大臣之言而知之矣。還穀與身布, 減上年條, 則有實惠, 而舊條則無效云, 何以爲之? 台佐曰, 下敎至當矣。還穀之年久未捧者, 皆是邑底奸吏, 而在良民則甚尠, 身布之年久未捧者, 亦皆指徵無處之類也。但減舊條則誠無實惠之及民, 此亦以特敎半減或全減之意, 別諭監司, 似好矣。上曰, 何年條耶? 台佐曰, 乙巳·丙午兩年條矣。上曰, 尤甚邑幾何? 台佐曰, 乙巳尤甚臨陂等四邑, 丙午尤甚金堤等六邑矣。上曰, 通幾邑耶? 台佐曰, 通十邑矣。上曰, 身布之退捧幾年耶? 台佐曰, 非職掌故不知矣。上曰, 今年身布, 姑未捧耶? 台佐曰, 然矣。且伏念國家經費, 亦不可不念, 王言一出, 傳播四方, 今別諭中新舊身布, 竝姑停捧之敎, 未知何如? 上曰, 然則但以尤甚邑舊身布, 姑爲停捧書之, 可也。眞明書出別諭, 仍命眞明, 讀之別諭曰, 頃遣繡衣, 安集流民矣。今聞筵臣陳達, 南土流丐之民, 雖欲還鄕, 畏其逋欠之督徵, 遲徊觀望云, 雖聞陳達之言, 其狀如自覩焉, 惻然惇諭, 遣御史而雖命安集, 至於擾民之政, 若自如則是豈安集之意哉? 宜有別樣施惠之道, 乙巳·丙午兩年舊大同尤甚之次邑退捧者, 特爲蕩減。且旣減大同, 則身布不宜異同, 而第身布蕩減之際, 不無虛實相蒙之弊, 若於良民未蒙實惠, 則非爲民之道, 繡衣與道臣, 詳問被災列邑, 其難捧者, 精抄啓聞, 以待朝家指揮, 而尤甚邑舊身布, 姑爲停捧, 以安還集事, 全羅監司及別遣御史處, 一體下諭。眞明讀畢。台佐曰, 聖上軫念民隱, 至於如此, 湖南之民, 庶有更蘇之望矣。上曰, 予欲下敎而未及矣。惠廳例有東朝朔膳價米, 而上年宗廟修改時, 東朝爲軫經費, 特令移用, 以除外方卜定之弊矣。今年則該曹, 事當不待更稟而依例送納于明禮宮矣。予於繡衣下去時, 有所劃給, 而自東朝更爲軫念民事, 湖南朔膳價米, 限二百石劃給繡衣, 以補賑資事下敎矣。東朝體念先朝爲民之德意, 有此下敎減損朔膳, 心甚缺然, 而孟武伯問孝, 子曰, 無違, 東朝憂民之至意, 不可不體承, 故如是下敎矣。此段出擧條 台佐曰, 慈聖軫念民隱, 有此下敎, 其在聽聞, 孰不感悅, 殿下雖以朔膳之減損, 爲缺然, 而帝王之孝, 養志爲大, 此實有光於聖孝, 臣不勝欽歎矣。八月臣自振威入水原, 則本倅趙正萬, 移拜忠淸監司, 其時曠官, 已爲許久, 而府使尙未差出矣。水原旣是八千兵馬所在之處, 其爲重地, 如何? 而許久曠官, 誠甚可慮, 且廣州, 係是重地, 而府尹洪聖輔, 雖未遞職, 終不下去, 以無大臣之故, 不能變通, 大抵一邑經用, 百姓苦樂, 係於秋務, 而當此秋節向晩之時, 如是曠官, 極可悶也。聞吏參之言, 則旣有前例云, 下詢處之, 何如? 上曰, 吏參言之, 命均曰, 水原·廣州, 皆畿輔重地, 而水原府使, 姑未差出, 廣州府尹, 亦不下去, 其外廟堂薦望之窠, 亦多, 而以無大臣之故, 不得差出。昨對吏判聞之, 則在前如此之時, 多有原任擬薦之謄錄, 吏判欲以此意稟達, 而以兼帶未肅拜之故, 未及仰達矣。上曰, 不但畿邑, 其他留守·監司諸窠, 欲使原任大臣擬薦, 雖無前例, 猶當變通, 況有前例者乎? 洪聖輔雖有下敎開釋, 而渠旣難安, 今於鄭羽良之避辭, 又添一層矣。聖輔卽爲改差, 其代及水原府使·江華留守·平安監兵使, 一體問議于原任大臣, 薦望差出, 可也。以上榻前下敎 眞明曰, 王世子冠禮時敎書分排, 事極爲窘急矣。藝文館, 時無行公翰林, 下吏日日來言于本院, 而旣無主文之人, 尙未分排, 且向日大臣, 以文衡圈點事陳達, 自上以爲從當下敎云, 故姑待之, 而今則時日已迫, 必須趁今變通, 可以及期製出矣。上曰, 文衡圈點, 雖無時任大臣, 可爲之乎? 台佐曰, 時任大臣與政府東西壁合坐, 然後可以薦望矣。眞明曰, 凡應製文字, 大提學有故, 則多分排於提學, 而今此冠禮敎書, 則事體旣重, 且前例皆以文衡製進矣。上曰, 文衡特除, 古無其例耶? 命均曰, 曾以薦望中人特除, 則似或有之矣。眞明曰, 文衡異於他職, 特除未知其如何矣。命均曰, 期日迫近, 無他分排處, 則曾經文衡之大臣, 製進, 似好矣。上曰, 吏判之言好矣。台佐曰, 卽今兩大臣, 俱經文衡, 未知分排於何大臣乎? 上曰, 領府事製進, 可也。眞明曰, 大臣不可以循例分排, 當以特敎, 書出擧條矣。上曰, 依爲之。出擧條 諸臣竝退出。
