인조 - 고종
晴
行都承旨 李廷濟 坐。行左承旨 趙最壽 坐。右承旨 鄭錫三 坐。左副承旨 朴乃貞 坐直。右副承旨 蔡成胤 坐直。同副承旨 李濟 坐。注書 二員未差。假注書 沈星鎭 仕李裕身 仕直。事變假注書 韓游 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
珍山郡守 崔尙恒이 下直함
○ 下直, 珍山郡守崔尙恒, 公山縣監李慶遠, 安陰縣監吳遂郁,
坡知僉使兪彦佐。
-
王世子納采와 相値하므로 賓廳에 來會할 수 없다는 朴乃貞의 啓
○ 朴乃貞啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳坐起日次, 而王世子納采相値, 不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
納采禮 때문에 外宣醞에 가기 위해 下直한다는 鄭錫三의 啓
○ 鄭錫三啓曰, 小臣, 納采外宣醞進去下直。傳曰, 知道。 -
別宮 外宣醞禮가 끝난 뒤에 돌아와서 복명한다는 鄭錫三의 啓
○ 又以啓曰, 小臣, 別宮外宣醞禮畢後, 往還復命。傳曰, 知道。 - ○ 又以啓曰, 正使左議政趙泰億, 副使判尹金東弼, 奉敎王世子嬪納采禮畢後, 復命矣, 敢啓。傳曰, 知道。
-
李普昱에 대해 내일 出牌하겠다는 蔡成胤의 啓
○ 蔡成胤啓曰, 因弘文館草記, 副修撰李普昱牌招事, 允下, 而闕門已閉, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
修撰 李匡輔를 推考警責 하라는 蔡成胤의 啓
○ 又以啓曰, 修撰李匡輔, 以親病陳疏徑出, 原疏雖已捧入, 所當直捧禁推傳旨, 而與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
王世子納采 의례와 相値하므로 中日習射를 할 수 없다는 都摠府의 草記
○ 朴乃貞, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而王世子納采時, 親臨相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
○ 備忘記, 傳于朴乃貞曰, 今下弓矢, 坡知僉使兪彦佐處, 給送。
-
假注書 李裕身에게 전례대로 軍職을 붙여주어 冠帶常仕하게 할 것을 청하는 鄭錫三의 啓
○ 鄭錫三啓曰, 假注書李裕身, 雖已分館, 時未免身, 依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
實錄堂上 尹淳을 牌招察任하게 할 것을 청하는 鄭錫三의 啓
○ 又以啓曰, 實錄堂上尹淳, 更卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
實錄堂上 尹淳을 牌招察任하게 할 것을 청하는 鄭錫三의 啓
○ 又以啓曰, 實錄堂上尹淳, 承下敎之批, 則宜卽出謝, 而違牌不進, 實錄補闕之役, 一日爲急, 而一向撕捱, 無意應命, 其在事體分義, 極爲未安, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 與循例牌招有異, 則其在分義, 不當如是, 卽爲牌招。 -
李思彦에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以李思彦爲左邊捕盜從事官。 -
上言의 啓字를 爻周하기 위하여 도로 들이겠다고 아뢰는 李廷濟의 啓
○ 李廷濟啓曰, 啓下京畿上言二百三十二丈內, 一百九十九丈, 分下各該司, 猥濫三十一丈, 疊呈二丈, 啓字爻周次, 以還入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
本院에 새로 除授된 司書 鄭錫五를 牌招察任할 것을 아뢰는 시강원의 草記
○ 鄭錫三, 以侍講院意啓曰, 本院新除授司書鄭錫五, 陳疏承批之後, 不卽出肅, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以司書鄭錫五牌不進, 罷職傳旨, 傳于李濟曰, 推考傳旨捧入。
-
知委擧行하게 할 것을 청하는 禮曹의 草記
○ 鄭錫三, 以禮曹言啓曰, 取考辛亥謄錄, 則王世子嬪嘉禮翌日, 朝見于大殿·中宮殿, 又翌日, 朝見于大王大妃殿·王大妃殿矣。來十月初一日, 世子嬪朝見于大殿·中宮殿吉時, 及初二日朝見于大王大妃殿·王大妃殿吉時, 令日官推擇, 則初一日巳時, 初二日巳時, 爲吉云。以此時知委擧行, 何如? 傳曰, 允。 -
納徵할 때의 禮物을 別單을 써서 들이겠다는 嘉禮都監의 啓
○ 又以嘉禮都監郞廳, 以都提調意啓曰, 納徵時禮物, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
敎命文草圖書를 正寫하여 睿覽하게 하겠다는 가례도감의 草記
○ 又以嘉禮都監郞廳, 以都提調意啓曰, 敎命文草圖書, 密昌君檝, 今已書寫以入, 以備睿覽之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 又以嘉禮都監郞廳, 以都提調意啓曰, 納采後翌日, 嬪本家進排禮物, 別單書入, 令都監郞廳領納之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 又以嘉禮都監郞廳, 以都提調意啓曰, 納采第三日, 定親禮物, 別單書入, 令都監郞廳嬪父母家領納之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
王大妃殿의 三南朔膳을 明秋까지 減半하도록 分付하라는 傳敎
○ 傳于李濟曰, 王大妃殿三南朔膳, 限明秋減半事有敎, 恤民之德意, 豈不仰體, 以此分付。 - ○ 傳于李濟曰, 王大妃殿所納宣米二百石, 一體補湖南賑資事有敎, 以此知委于繡衣及道臣事, 言于該曹。
-
副修撰 李普昱을 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 蔡成胤, 以弘文館言啓曰, 本館下番修撰李匡輔, 以親病陳疏徑出, 下番將未免闕直, 而修撰尹光益在外, 副修撰趙鎭禧疏批未下, 副修撰李普昱, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
大提學 尹淳은 내일 아침에 패초하라는 備忘記
○ 備忘記, 傳于李濟曰, 父命召子, 豈諾乎? 況君臣之義, 尤有重焉。君父欲爲下敎, 而爲臣子者, 如是撕捱耶? 其在事體, 殊涉未安, 此不過廉隅太勝, 分義反輕之致, 大提學尹淳, 從重推考, 明朝牌招。 -
大小 國役에 其人 등이 出役토록 分付할 것을 청하는 刑曹의 草記
○ 李濟, 以刑曹言啓曰, 國家大小斜付之役, 自本曹, 分定擧行, 故各樣宴禮時, 假各色掌, 及偕來承旨·史官, 依幕假水工放榜時, 天童軍, 祈雨童子軍, 禮葬時擔持軍, 勅使時假各色掌, 各處炊飯軍, 皆以諸各司貢物人等, 從其盛殘, 定其名數, 輪回均役者, 自是流來古規, 而諸司中其人, 戶曹·禮曹·工曹·司贍寺·歸厚署外, 繕工監等七處貢物, 憑藉其衙門之役煩, 無他應頉之事, 而擧皆百端圖免, 故曾於甲辰年間, 此七處貢物人等, 依舊例, 通融出役矣。其後七處貢物人等, 齊訴備局, 則備局捧甘, 使勿出役, 卽今他各司貢物人等應役之偏苦, 有不可勝言, 若以役煩謀頉, 偏聽各貢物之煩訴, 則諸各司之今方應役者, 誰不如七處之煩重, 一處謀頉, 繼起者, 援以爲例, 此固事勢之必至, 故司僕寺貢物人等, 則自古及今, 無弊應役, 去三月猝生謀頉之計, 稱以役重, 欲效七處之免役, 至於駕前上言, 啓下本寺, 則本寺諉以無價之役, 請勿出役之意, 覆啓允下, 而今此各司斜付之役, 盡是無價貢物, 則其爲弊端, 非特司僕貢物而已。今以本寺之請頉, 獨減其大同之役, 實非均平之道, 亦欠共濟之義, 況且司僕貢物人上言, 自本寺覆啓, 已非公決之論, 而曲循一貢物圖便之願, 貽害於許多貢物, 政所謂一家哭, 何如百家哭者, 輕重之偏, 莫此爲甚。自今以後, 其人, 戶曹·禮曹·工曹·司贍寺·歸厚署外, 繕工監等七處貢物, 依甲辰年例, 通同出役, 司僕貢物, 亦爲一體調用於大小國役, 俾無彼此苦歇之殊, 而若有復踵前習, 夤緣謀免者, 則自本曹, 從重科罪, 以防紛紜之弊事, 分付各該司, 何如? 傳曰, 允。 -
○ 掌令崔
, 正言曺命敎合啓曰, 請削黜罪人鄭澔, 姑先遠竄, 前判府事閔鎭遠, 姑先削奪官爵, 門外黜送。措辭見上 答曰, 亟停勿煩。
-
任徵夏 등의 처벌을 요청하는 掌令 崔의 啓
○ 掌令崔啓曰, 請安置罪人徵夏, 亟正邦刑。措辭見上 請遠竄罪人鳳朝, 與其干連諸人, 一竝設鞫嚴問, 以正邦刑。措辭見上 請還收時龍刑推定配之命, 仍令王府依律處斷。措辭見上 請還收賊鏡子寧海減死爲奴之命, 亟令有司依律處絞。措辭見上 請昌碩及時昌·遇臣妻孥, 竝命設鞫嚴問, 得情處斷。措辭見上 請徵夏遠竄時覆逆承旨, 請對玉堂, 首發臺臣, 竝命極邊遠竄。措辭見上 請逃刑罪人鳳祥, 依律處斷。措辭見上 請鳳祥家長李益命, 考律勘罪。措辭見上 請全羅都事李鳳鳴, 削去仕版。措辭見上 新啓曰, 北道內奴婢身貢相換之代, 自兵·戶曹分半移送之例, 未知始於何日, 而最初則不過十同, 而至去壬辰年, 已二十同矣。故判書臣朴遾, 爲兵曹判書時, 以此陳白, 請廢移送, 則自上只存本數, 減去十同, 先朝軫念經費之盛意, 可見於此, 而至今七八年來, 內奴與婢, 逐年滋息, 濫觴之數, 不特十倍於前, 卽今兵曹移送, 竝計各宮, 至於一百三十同之多, 度支之移送, 準是, 經用之日縮, 未必不由於此等之費, 若不及今變通, 則經入有限, 而奴婢日息, 前頭滋蔓之數, 將不知幾倍於今日矣。方來之弊, 有不可勝言, 言念及此, 寧不寒心? 且聞奴婢身貢, 自本道收捧, 而元無緊用之處, 逐名所徵十二斗米, 而會付各邑, 陳腐相仍, 糴糶之際, 民受實弊, 殊不知當初相換, 或出於重邊, 而邊備有餘, 則輸入京師, 古有是例, 不可不通變也, 明矣。若令本道直徵其布, 則十二斗米, 可當一疋之布, 德源以北, 船路無礙, 安邊以南, 不過五日之程, 輸納其本司, 自有道理。夫如是, 則在民而無苦歇之殊, 在公而無損益之別, 內司無替徵之弊, 經費無移送之慮, 裕國之急務, 孰大於是, 請下詢廟堂, 自今以後, 內奴婢身貢, 自本道徵布, 直納本司, 永廢兵·戶曹移送之例, 以恤經費。答曰, 不允。末端事州倉入上之代, 自京上下者, 其來槪久, 而事由於爲邊上, 則當初制法之人, 豈不如今人而爲此乎? 且變通有弊, 不若徑先而不變也。如或有弊而反改, 朝家處分顚倒, 爲若何哉? 當守先王朝定制, 此等之事, 其有所見, 當可疏陳, 而非論啓之事也。
- ○ 正言曺命敎啓曰, 請還收時龍刑推發配之命, 仍令王府依律處斷。措辭見上
- ○ 請遇臣妻孥及昌碩·時昌, 竝令王府設鞫嚴問, 期於得情, 以正王法。措辭見上 。
- ○ 請圍籬安置罪人徵夏, 亟正邦刑。措辭見上 。
- ○ 請門黜罪人李倚天, 極邊遠竄。措辭見上 。
- ○ 請門黜罪人鄭亨益, 絶島安置。措辭見上 答曰, 勿煩。
- ○ 副修撰趙鎭禧上疏曰, 伏以臣, 釁累至深, 雖被百謫而猶甘, 情私罔極, 只恨一息之未泯, 自分沒齒遐荒, 永作穹壤間負罪人耳。乃者大化維新, 群枉畢伸, 而如臣之冥頑不死者, 亦在蕩滌收敍之中, 臣聞命感咽, 涕血交流, 收召九死之餘魂, 跋涉數千之間關, 閱月始達郊畿, 而自念身名汚衊, 終不可以洗濯抆拭, 復起爲人爲臣之計, 唯有退處田廬, 歌詠聖德, 永依丘墓, 以畢餘生而已。方此徊徨之際, 不意玉署之命, 馹召之旨, 相續於路中, 光榮所被, 瞻聆亦聳, 如臣無狀, 叨此異恩, 非臣糜粉所可仰酬, 且臣之逖違京國, 今已三載, 豈不欲卽入脩門, 瞻望象魏, 少伸耿結之忱。而長路撼頓之餘, 適有狗馬之疾, 不得不留調數日, 而又以淹命爲懼, 昨始忍死前進, 來伏私次, 而第臣情地, 萬萬危蹙, 有不可以事在旣往, 而不一昭暴, 徒恃聖眷, 而晏然唐突者, 玆敢略陳本末, 以冀處分焉。向日群壬之仇疾臣身者, 不一其端, 而其必欲甘心於臣者, 卽請鞫洪啓迪一事也。臺章筵奏, 雖極巧慘, 參以事實, 都不成說, 何哉? 蓋先大王罪啓迪之敎, 有曰, 陰懷不測之心, 此何等罪名, 而趙松偸銀可殺之(之)說, 又出於松招, 載在鞫案, 昭昭可考, 臣之請鞫, 實據此兩段, 則渠輩所謂, 假托無根之招, 至於構殺云者, 不待臣多辨而自辨矣。渠輩之或稱撲殺, 或稱拉齒折脅云者, 雖欲驚動天聽, 以售報復之計, 而王獄用刑, 自有常規, 衆目咸覩, 烏可誣也? 鞫囚之死獄者, 古今何限, 而比擬殺人之律於發啓之臺臣, 亦古今之所未聞也。儻非天日之明, 無幽不燭, 則臣安得卒免駭機, 保有殘骸, 欲報之德, 河海莫量, 蹈湯赴火, 死無所辭, 而此誣未雪之前, 無非臣竢罪之日也。伏乞聖明, 曲加哀憐, 亟賜遞改, 俾得退塡丘壑, 永保殘喘, 以卒天地生成之澤, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。往事何嫌, 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 修撰李匡輔上疏曰, 伏以臣之情地, 有萬分難進之義, 無一毫可强之勢, 而包羞忍恥, 冒沒出肅者, 只爲粗伸分義, 一近耿光之計, 仍因蹲據, 斷無是理, 而適値下番空曠, 屢日持被矣。卽聞臣之老母, 宿病之外, 添得寒感, 症形苦劇, 食飮全廢, 臣以終鮮之身, 無他子姪, 可以扶將病母, 方寸煎灼, 不得不投進短疏, 徑出禁門, 臣之擅離之罪, 固無所逃。伏乞聖明, 先治臣罪, 仍遞臣職, 俾臣得以專意救護, 千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 救護母病。
- ○ 刑曹參判尹淳上疏曰, 伏以臣於再昨, 冒上辭本, 及承下批, 辭旨鄭重, 不惟不準所請, 至以抑有下敎者, 斯速出謝爲敎, 臣雖頑如土木, 亦知寒而衣, 飢而食, 豈於君父格外之恩命, 不省其感厲而趨承哉? 前疏所陳, 以賤技媒進, 便爲臣鐵關巨防, 不可前一步於其間, 區區此義, 庶幾天衷之鑑諒, 又況史局新稟補闕之責, 非臣蒙陋淺鹵所敢彷彿摹畫於天日, 亦非臣半生標榜中心目所可公袞鉞於百代, 此臣所以循顧慙惶, 不但虞人之不敢赴旌招也。又伏聞大臣, 有以去就爲言, 筵語秘嚴, 雖不得其詳, 若以臣媒進之嫌, 不必爲非, 而以補闕一事, 謂入京後新命, 使不得更言退字, 則臣亦有說矣。補闕事, 誠是新命, 而臣之赴召也, 已帶史局, 則補闕, 亦史事也, 豈可諉以新命, 而冒承舊帶之職哉? 然此是昨日始聞命者, 進退當否, 未暇衡心照義, 而惟是三館重任, 引日思惟, 愈覺寢驚而夢愕, 申誓方寸, 寧就斧鉞湯鑊而不知改己, 孟子曰, 左右皆曰賢, 未可也。諸大夫皆曰賢, 未可也。國人皆曰賢然後察之, 見賢焉然後用之。明王任人之體, 雖庶官下僚, 其難愼, 固宜如此, 況臣所叨, 何等位地, 何等任責, 而左右·諸大夫·國人, 無有謂臣可者, 設有蓬心蒿目, 而謂僅可者, 臣於昔年离筵之侍, 殿下, 旣親察而見其萬不猶人, 則何遽以是任, 而輕授於臣哉? 上旣輕授, 下復冒進, 臣·主俱失, 而無一可, 臣固有死而已。昨今天牌荐降, 而所召, 雖以史職, 史職之萬萬無堪, 已如彼, 又況一入天門, 便受以死丐免之濫銜, 斯所以再犯違慢, 甘爲蔑分之歸矣。噫, 父母甚慈, 而不諒苦衷, 天地甚大, 而無所措躬, 惟願速就常刑, 不復以影跡留當世, 重爲孤恩負國之罪人, 情窮勢迫, 語不暇擇, 臣尤死罪, 臣於治疏入寫之際, 嚴召又下, 不敢坐違, 隨詣九閽之外, 而咫尺之守, 欲回不得, 不免拜章而退, 今日納采大禮, 亦不得入參, 闕禮之罪, 益無所逃。伏乞聖慈, 諒臣初義之皦然無他, 察臣文衡·史局之全不近似, 盡削本兼諸任, 下臣司敗, 勘以重誅, 以礪一世, 不勝千萬大幸。臣無任涕泣伏地俟命之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿於文衡, 如是固辭, 予則謂過矣。大臣·重臣, 會賓廳而圈點, 豈非卿大夫皆可者乎? 至於史局, 有往役之義, 尤不當過辭, 而且有下敎之命, 則其在分義, 一向撕捱, 終涉未安矣。卿其勿辭, 速出應命。
-
仁政殿에서 親臨納采禮를 행함
○ 二十日午時, 上御宣政殿。殿座後, 承旨·史官·監察·通禮先四拜後, 仍詣仁和門出, 行都承旨李廷濟, 行左承旨趙最壽, 右承旨鄭錫三, 左副承旨朴乃貞, 右副承旨蔡成胤, 同副承旨李濟, 假注書沈星鎭·李裕身, 記事官李光溥, 記事官李聖起。上御仁政殿, 親臨納采時, 百官興四拜後, 右承旨鄭錫三啓曰, 昨日竹冊入啓時, 値門閉, 以門縫裹進御, 而都監郞廳及下吏, 不爲盛函, 臣亦不能致察, 惶恐待罪, 郞廳則從重推考, 下吏則囚禁科罪, 何如? 上曰, 勿待罪, 門閉後進御之故, 事勢如此, 郞廳勿爲推考, 下吏亦勿科罪。 - ○ 禮畢後, 諸臣以次退出。
