인조 - 고종
行都承旨 趙文命 病。左承旨 蔡成胤 奉命偕來。右承旨 金始慶 在外。左副承旨 趙趾彬 坐直。右副承旨 鄭壽期 坐直。同副承旨 李重觀 坐。注書 二員未差。假注書 尹興茂 仕朴弼載 仕直。事變假注書 睦時敬 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講。 -
달무리가 짐
○ 晴。夜四更五更, 月暈。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 李重觀의 啓
○ 李重觀啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只晝講。 -
監察茶時를 한다는 鄭壽期의 啓
○ 鄭壽期啓曰, 大司憲鄭齊斗, 執義尹東洙, 掌令尹彬, 持平尹東源在外, 掌令林光弼呈辭受由, 持平權顈避嫌退待。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 묻는 啓
○ 又啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕, 政事何以爲之? 敢稟。傳曰, 再明日爲之。 -
副摠管 趙儐이 禁衛中軍軍兵의 中日試放에 監試하기 위해 訓鍊院에 나간다는 都摠府의 啓
○ 又以都摠府言啓曰, 副摠管趙儐, 以禁衛中軍軍兵等, 中日試放事, 訓鍊院晝仕進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
大司諫 宋眞明의 呈辭
○ 大司諫宋眞明初度呈辭。傳于李重觀曰, 還出給。 - ○ 以持平權顈牌不進罷職傳旨, 傳于李重觀曰, 推考傳旨捧入。
- ○ 傳于李重觀曰, 開城留守沈珙留待。
-
開城留守 沈珙을 晝講에 함께 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于李重觀曰, 開城留守沈珙, 晝講同爲入侍。 -
江華留守狀啓에 대해 回諭하라는 傳敎
○ 以江華留守狀啓, 內帑庫軍器及本府軍器, 一倂修補之日, 赴燕八包三四窠定給事及空名帖數百張成給事, 傳于鄭壽期曰, 狀啓中軍器事, 春秋曝曬時擧行之命也, 而又非一時盡改之意, 卽鱗次修改之意也。以此回諭。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 鄭壽期, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
議政府領議政 李光佐處에 가서 傳諭하고 왔다는 蔡成胤의 書啓
○ 蔡成胤書啓, 臣敬奉聖批, 傳諭于議政府領議政李光佐處則以爲, 臣伏承恩批, 勉諭之至深切, 開曉之至明備, 雖木石之冥然, 猶可感通, 至於困我至此之旨, 食可甘寢可安之敎, 尤豈臣子之所敢承聞? 臣雖極無狀, 五常不泯, 今承此敎, 尙可復膠滯而不知變乎? 顧臣處於君親之間, 至情迫於內, 大分惕於外, 焦遑懍慄, 寸心欲盡, 誠不知若何處之可以兩全。於此, 神迷意錯, 不省所以仰對。然臣之情理, 姑置勿論, 臣今一出, 雖奉命可幸無罪, 然朝廷搢紳, 八方士民, 必將曰是夫也, 嘗以不復出, 告于其親, 而食言於幽明之際, 委身於寵祿之塗, 詆訾唾詈, 無所不至, 則臣復何辭而自解, 亦將以何面目, 立於世? 況可望見信於國人, 得效一日之責乎? 百爾思量, 轉動無路, 天鑑昭臨, 寧不洞燭斯理乎? 且臣今日承命, 則前豈有必遞之道, 聖上前旣許臣之遞, 亦豈不諒察於今日乎? 若蒙更垂再生之至恩, 察臣情勢之至難處, 特命返承宣偕入之敎, 遞臣議政之職, 許以西樞留在, 則臣謹當勉抑歸心, 淹留京邸, 隨事獻愚, 少伸忠報, 仰答天眷之萬一, 卽庶不陷於慢君之律, 亦不至爲負親之歸。臣之血誠祈祝, 惟此而已, 伏地隕泣, 不成倫脊, 尤增死罪云。臣旣承偕來之命, 姑爲仍留之意, 敢啓。 - ○ 晝講入侍時, 上命承旨趙趾彬書別諭, 傳于蔡成胤曰, 昨日四疏之批, 悉諭肝膈, 及觀書啓, 大違所料, 愕然之極, 良久無語。噫, 卿心予燭無餘, 而卿不諒乎予心, 一至此哉? 書啓中, 嘗以不復出, 告於其親, 而食言於幽明之際云者, 卿之所料, 奚至此哉? 實非平日所望於卿者矣。父有訓而沒, 子不能終守其志, 乃君臣之義重故也。遭此等之事者, 亦必曰不復聽父訓, 終不變改, 是過乎? 否乎? 況卿所爲, 予則曰過矣, 則到今改之, 此亦孝也。今若雖不復告, 必感於冥冥, 以卿平日之量, 言何及此? 此亦因予誠淺, 不能感孚之致, 益增愧恧。且予有深慮者, 于今畢說。卿若以誓墓一節, 終始自畫, 末世黨議橫流, 廉隅太勝之時, 雖一難安一撕捱之事, 以此誓墓爲法, 紛紜自畫, 則其弊勝言, 而束帶立於朝者, 將幾人? 職在元輔, 當勅勵此等處, 身自立的。此予所以非特深慮, 實爲卿嘅然也。且昨於次對罷後, 深夜賜批, 未能照管, 卿疏中以建宇一節引嫌之事, 未及賜答矣, 今聞筵臣陳達, 始乃覺悟。若此而能感卿心乎? 尤切愧歎。伊時事, 不待卿疏, 業已洞燭矣。今觀卿疏, 亦極曉然, 於卿有何不安之端? 卿其須體慇勤之意, 勿復過讓, 卽起視事, 用副日夕如渴之望事, 更爲傳諭于領議政。
-
議政府領議政 李光佐處에 가서 傳諭하고 왔다는 蔡成胤의 書啓
○ 蔡成胤書啓, 臣敬奉聖批, 傳諭于議政府領議政李光佐處則以爲, 朝日附奏之辭, 神迷意錯, 擧一漏萬, 方此悚蹙竢命, 不料恩旨又特降, 訓諭反復洞切, 無復餘蘊, 聖上之敷心布誠, 乃至此, 臣之方寸, 當如何哉? 自念人臣受知, 未有臣比, 每謂將洞照而曲遂, 獲全其私義矣, 不惟全未蒙垂諒, 反謂臣或可備任使, 惟甄用之爲急, 哀呼愈切, 而愍納終靳, 臣於是, 欲效循墻故事, 留疏直歸, 則有傷於君臣之大分, 欲十疏百告, 必遞爲期, 則竊覵聖志堅定, 終非微誠所感回, 徒坐徼無限恩旨, 進退路窮, 一身無措。至承今日兩度批旨, 則五情益不知所, 處窮始知變。不獲已將勉抑而奉承, 則情理內迫, 痛傷怵惕, 不自覺血淚之無從。雖然, 今日國事, 一至於此, 臣身非己有, 亦何敢徒循其私分? 今玆一出, 自期以殫竭尺寸之報, 而只恐才短力弱, 顚沛在於目前, 獲遂情私, 當亦有日, 天日昭昭, 當有以鑑臣之苦心哀情矣。下款事, 聖敎及此, 臣感泣無窮, 尙復何達, 而筵臣之用是謦咳, 實甚猥越, 臣誠千萬惶懍, 罔知攸處矣。臣夜來復患癨彌留, 近臣所目見, 稍竢將息數日, 方可自力於造朝, 承宣亟命召還, 不勝至幸云矣。敢啓。傳曰, 承宣書啓之批, 悉攄餘蘊, 望卿幡然矣, 觀此書啓, 不覺更坐, 而欣慰之中, 還切感焉。何則, 卿則如是念大義體予意, 而予則不能待卿以誠, 有往日之事, 此予所以興感嗟歎者也。噫, 從今以往, 國事庶可做, 生民庶可安, 一時所患, 不待多日, 勿藥可瘳。偕來承宣, 卿之入來也, 宜自同入, 卿其安心善攝, 俟小間而卽爲入來, 用副慇勤之意事, 傳諭。 -
아직까지 肅謝하지 않으니, 大臣은 즉시 일어나 視事하여 企望에 부응토록 史官이 右相에게 傳諭하라는 傳敎
○ 傳于鄭壽期曰, 三疏之批, 悉諭予意, 而待造朝者數日, 尙無肅謝之事, 何情志之不孚, 一至此哉? 大臣, 國之股肱, 尤不宜如是過讓。卿須體予至意, 卽起視事, 用副企望事, 遣史官傳諭于右相。 -
右議政 沈壽賢에게 傳諭하고 와서 보고하는 假注書 尹興茂의 書啓
○ 假注書尹興茂書啓, 臣奉命馳往于議政府右議政沈壽賢所住處, 傳宣聖旨則以爲, 臣昨伏承聖批, 辭懇意到, 不啻十行, 責之以誠實底道。臣奉讀再三, 惶隕罔措, 只自恨誠悃之淺薄, 莫暴情實, 終不免爲飾讓之歸也。卽者千萬不自意, 近侍復臨, 傳宣聖諭, 其所以曉告勉出者, 愈益勤摯。臣是何人, 恩數之優渥, 提誨之丁寧, 乃至於此哉? 臣雖冥迷, 無所知識, 事勢到此, 臣之一身, 已非臣有, 則其何敢一向頑然不動, 膠守私義, 重自陷於蹇慢之罪哉? 今臣一出之後, 雖明日顚沛, 亦有所不暇恤者, 第臣自度才分, 實無報答萬一之望, 秪增隕越悶迫之忱云矣。敢啓。傳曰, 知道。 -
罪人 朴致遠의 처리에 관한 義禁府의 草記
○ 鄭壽期, 以義禁府言啓曰, 因司諫院正言黃晸陳疏, 以時囚罪人朴致遠, 累月在囚, 尙無勘斷之擧, 更加申飭事, 命下矣。所當逐日開坐, 趁卽勘處, 而去八月二十四日, 自本府稟啓行査於本道監營, 今至三朔, 尙不嚴覈啓聞, 以致遷就至此, 事甚未安。前已行關催促, 而諫臣以此爲言, 聖敎又復申飭, 査狀未到之前, 本府姑無擧行之道。忠淸監司處, 以此意別爲行關, 使之作速嚴査, 不多日內啓聞, 俾無凍獄滯囚之弊, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 趙趾彬, 以義禁府言啓曰, 卽接漢城府牒呈, 則謀逆正刑罪人李瀗妾寧邊官婢蘭香, 安州官婢貴香臺生存, 妾安州官婢承蘭物故, 子安州官奴敬童生存, 庶弟七輝·世輝等物故, 庶弟昌城官奴金銅生存, 而俱以官奴婢, 居在本邑云。除曾前物故者外, 依榻前定奪, 還屬各其官爲奴爲婢事發關, 分付於平安監司處。罪人沈尙吉妾貴環, 當初爲婢, 定屬於鎭海縣, 矣仍居本邑云, 亦爲發關, 分付於慶尙監司處, 仍屬本縣爲婢, 同生弟尙喆, 忠淸道泰安郡爲奴, 而時在京中, 依例發遣府羅將, 押送配所。其餘應坐罪人等, 散在各道, 不知其後生存與否, 自本府發關査問, 成冊齊到後, 追後擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
同敦寧 沈廷輔의 靷期에 造墓軍과 여러 일을 僉正 沈廷協의 例에 따라 擧行하도록 分付하라는 傳敎
○ 傳于鄭壽期曰, 同敦寧沈廷輔, 靷期不遠云。造墓軍及凡諸等事, 一依僉正沈廷協例擧行事, 分付本道。 - ○ 鄭壽期, 以兵曹言啓曰, 癸卯庭試文科榜目中, 討逆二字付標處, 還入柝去事, 自禮曹入啓, 允下矣。武科榜目中, 討逆二字付標處, 亦爲還入柝去之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
沈珙을 開城留守에 제수하며 내린 敎書
○ 敎開城留守沈珙書。王若曰, 舊京擇尹, 政軫委任之謨, 新秩叶才, 爰遵僉擧之議。予方倚重, 卿其往欽。惟卿襲訓故家, 蜚英早歲。蓋嘗服詩而習禮, 儘是名流中人, 所謂見貌而知心, 絶無粗俗底樣。溫雅介潔之操, 何曾馳逐乎論議之場, 精詳通敏之姿, 足以坐鎭乎煩要之地。進接雷肆, 眷眷忠愛之誠, 佐貳天曹, 謙謙謹飭之志。向者久處冗散, 今乃首膺簡甄。眷玆松都, 實爲甸服。人習麗代之遺俗, 士農工商之混竝, 地接浿城之孔途, 使价象胥之絡繹。處水陸之控扼, 關防莫嚴, 摠貨財之委輸, 奸猾攸萃。儻撫禦之或失, 那免西顧之憂? 矧凶歉之屢經, 實多內虛之歎。故當難其人之日, 爰降尹玆土之音。玆授卿開城府留守管理使, 卿其亟體愼簡之心, 毋負委寄之責。治兵掌賦, 務盡管理之方, 布惠宣威, 要得保釐之策。入參機要, 出莅民社, 顧斯任不其重歟? 上答君恩, 下慰群情, 政今日所自勉者。苟能一心之罔怠, 何難庶務之惟貞? 於戲, 年富力强, 寧耽優閑之樂, 財匱民困, 政急安集之圖。久處邇班, 想知予宵旰之不弛, 往莅乃職, 惟在卿才誠之悉殫。故玆敎示, 想宜知悉。副提學尹惠敎製進 -
○ 丁未十月二十一日午時, 上御熙政堂, 晝講。同知事徐命均, 特進官李世瑾, 參贊官尹惠敎·趙趾彬, 檢討官趙鎭禧, 假注書朴弼載, 編修官金獻之, 記事官李光溥, 宗臣月善君
, 武臣行副護軍李遂良, 開城留守沈珙, 同爲入侍。上講中庸前授自生而知之, 止知所以治天下, 新授自凡爲天下國家, 止天下畏之。上讀畢, 尹惠敎曰, 此大文, 與大學修身章, 其意略同。九經之必以修身爲本者, 人主所當惕念處也。上曰, 然。又曰, 尊賢與敬大臣, 意相表裏, 當合而觀之矣。上曰, 然。可敬者當敬之, 副學之言, 好矣。徐命均曰, 修身然後, 知尊賢, 而不能知人, 則亦何以知賢乎? 知人之道, 亦在乎修身, 此所以以修身爲本也。尹惠敎曰, 表裏互用。修身然後, 知尊賢矣。徐命均曰, 修身則內外交修, 以敬字爲第一工夫, 而大都言之, 九經之義, 條理井然, 行九經之道, 誠敬爲大矣。然其本則在人主一心矣。尹惠敎曰, 誠之一字, 底處不通其本, 則當自親親上推說, 於此仁端藹然, 以至於子庶民, 則實惠無所不究矣。徐命均曰, 子庶民之子字, 有深意矣。昨日因邊山盜賊事, 聖上下敎, 實自仁心惻怛中出來, 卽今子庶民之意, 可謂至矣。雖然, 外方守宰, 不能仰體德意, 以盡懷保之責, 此甚可悶。惟我聖上, 至誠愛民, 雖事關內司者, 有弊於生民, 則一切減去, 中外人心, 孰不欽仰? 此後, 自內司發關於外方者, 一切禁斷, 何如? 上曰, 此言好矣, 當留意焉。趙鎭禧曰, 聖學高明, 以三代爲法, 其道不越乎九經, 而九經之中, 修身爲大。以實心行實政, 其於子庶民之道, 可以盡之矣。三代非後世可及, 而自漢唐以後, 誠正修齊工夫不足, 雖有修身尊賢之意, 輒患有始而無終, 此其故無他, 無修身工夫也。帝王之學, 不在於文字, 必以誠正之道, 爲體驗之資, 滌去文具, 以誠心行九經之道, 則受用不淺矣。上曰, 斯言好矣。可不體念焉? 上曰, 視臣視民之別字, 有分別乎? 尹惠敎曰, 父之於子, 情非不切, 而然其疾病相關, 猶未若其身之爲最切, 此視臣視民之有別也。上曰, 此有輕重淺深之別, 副學之言, 好矣。徐命均曰, 別字, 看作等別之別字, 得之矣。尹惠敎曰, 視臣民之間, 固當有分別, 而未可以輕重爲言矣。上曰, 看作等別之別字, 好矣。李世瑾曰, 聖敎至當, 而然帝王之學, 異於韋布, 酬酢萬機之暇, 領會大體, 好矣。上曰, 其言好矣。尹惠敎曰, 進講之規, 必引經據義, 反復指陳, 而臣待罪經幄, 學術空疎, 故不能仰補緝熙之工而然, 亦何用枝辭蔓語乎? 經傳註釋, 至矣盡矣。自上當體驗而受用, 小小文義之間, 不必泥滯矣。上曰, 此言略而盡矣。尹惠敎曰, 分章絶句有程限, 萬機之暇, 何能領會? 庸·學正文, 有別刊冊子, 置之案上, 時於穆淸之中, 從容繙閱, 爲宜矣。上曰, 好矣。玉堂有之乎? 趙鎭禧曰, 副學所達甚好。誠正之學, 時有間斷, 則便近於不誠, 取切近冊子, 燕閒之中, 常常留意, 使工夫無小間斷, 則修齊之效, 將不勝用矣。上曰, 此言好矣。尹惠敎曰, 庸·學正文鑄字板, 在玉堂, 乃合部冊也。推入時時披覽, 爲好矣。當入之乎? 上曰, 入之。頃年左相爲賓客時, 古鏡重磨方·四物箴[四勿箴], 入于春坊矣。玉堂有庸·學正文, 一體入之。趙鎭禧曰, 臣於文義之外, 別有所懷, 敢此仰達。柔遠人之義, 在我國當用於外方矣。北路絶遠, 王化不沾, 守令亦多不擇, 武弁年老者多差送, 故邑弊多端, 而大抵北關諸邑, 距監營絶遠, 雖有殺獄, 初檢之論報營門, 請定再檢官之際, 往來日子, 動費旬月, 故有殺獄, 則自相用布私和, 終不成獄。以此囹圄空虛, 此非俗美而然也。殺人者不得正法, 大有歉於法意, 檢官一節, 宜有變通之道, 自北兵營, 直定檢官則似好, 而守令以文武交遞, 則實爲救弊之道矣。上曰, 文武交遞則好矣。頃亦以有聲績者, 差送之意申勅, 而至於殺獄之不成, 殊非法意。漢高約法三章, 殺人者死, 若不得成獄, 反害風俗,令廟堂及道臣, 相議處之, 可也。出擧條 徐命均曰, 臣亦於文義之外有所懷, 敢此仰達。各樣宴禮時, 假各色掌, 偕來承旨史官, 依幕假水工, 擧動時承旨史官依幕假水工, 放榜時天童軍, 祈雨時童子軍, 禮葬時擔持軍, 勅使時假各色掌, 各處炊飯軍, 此等各樣徭役, 以各司貢物人, 隨其貢物受米多小, 定其名數, 輪回分定, 自是流來舊規, 故以此調用矣。各司貢物中其人, 戶曹·禮曹·工曹·司贍寺·歸厚署·外繕工監·司僕寺等八處貢物人等, 或憑藉衙門, 或稱託敗殘, 不爲應役, 他各司出役偏苦, 呼冤轉甚。甲辰年此處貢物人等, 依他各司例, 自本曹一體出役矣。其後數次後, 自備局捧甘, 又不應役, 故頃日本曹, 又以平一出役之意, 入啓定奪矣。其八處中, 工曹·司僕·歸厚署·外繕工監等四處, 則依定奪應役, 而其人, 戶曹·禮曹·司贍寺段, 又自各其衙門, 稱以役繁, 至於草記防塞, 而其草記中, 其人則無役價, 非典僕云而無役價。非典僕, 非但其人, 其他應役各司, 亦皆無役價, 非典僕·司贍則其司雖罷, 貢物自在。戶曹則雖云徭役之繁重, 一年所受米, 至於三千三百餘石, 木十九同之多, 禮曹紙貢物, 則謂之進捧主人, 與貢物主人, 盛殘懸殊云, 而一年所受之米, 亦至於一千八百餘石, 明白載錄於惠廳貢案, 則稱以進捧主人, 因緣謀免, 亦甚不當。其何可諉以各其司之稱頉, 有所除減, 而一役一否, 以致諸各司, 不公偏苦之歎乎? 凡大小國役時奔走應役, 非但戶曹·禮曹·其人·司贍等四處, 貢物各司, 亦皆同然。俱係貢役, 則其在共濟之道, 不可不一體調用, 今後則依前日本曹草記, 其人等四處與他各司, 一體出役事, 定式施行, 或自各衙門, 又復防塞草記, 一切勿施, 以爲畫一定行之地, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 開城留守進來。沈珙進伏。上曰, 聞近來松都, 凋弊特甚, 不能成樣云, 尤宜着念處也。今卿下去, 必須善爲經理。沈珙曰, 臣本迂愚鈍劣, 全不曉事務, 雖京司佐貳之官, 尙懼其不稱, 況今猥叨寵擢, 授以重任, 敢不殫竭心力, 以爲萬一圖報之地, 而只恐才識之不逮矣。第聞本府, 向來屢經勅行, 凋弊特甚, 且居孔路, 使客絡續, 以物力言之, 特一畿內殘縣也。若經一二使客, 則庫儲枵然。臣下去後, 詳知弊端, 可以變通者, 所當狀請, 而伏聞前留守趙榮福, 請得赴防米以爲需用, 今番亦適有新榜矣。赴防米在兵曹無甚關係, 於本府則爲一分需用之資, 今亦分付兵曹, 特令劃給, 何如? 上曰, 赴防米, 曾有劃給之例, 今亦依所達劃給, 可也。出擧條 沈珙曰, 松都觀武才, 年來有設行之命, 而尙未擧行, 故群情抑鬱, 至有上言之擧, 該府未及覆啓, 而伏聞水原觀武才, 亦退行於明春云。雖有成命, 當此冬節, 決難設行, 退行於明春, 何如? 上曰, 松都觀武才, 與江都一體設行事, 曾有成命, 旋有中寢之事。蓋先朝謁陵時, 取路松都, 有設科之擧, 而無端設行, 似涉重難故也。定奪之事, 使政院, 考出日記, 或問于吏曹, 則可知其前後曲折矣。沈珙曰, 向來事, 臣固不知, 而只見上言草, 故未詳其前後曲折矣。上曰, 此事似是金相元爲留守時, 而金有慶爲吏參時, 以試才御史差出事, 有所陳達, 問于吏曹, 可知之矣。上曰, 前前留守金相元下去時, 已有下敎矣。宋家修周氏墓, 至今稱焉, 而我祖宗朝, 亦修前朝之陵寢, 實爲盛典。麗朝諸陵, 卿下去後, 各別申飭, 隨毁隨補。王氏子孫, 今無錄用之事, 卿下去, 亦各別搜問, 有可用者, 卿須狀聞, 予當分付銓曹而用之。沈珙曰, 前代陵寢, 後代修補, 前朝後裔, 今日錄用, 豈非美事乎? 上曰, 繼絶世, 王政所貴者也。予欲不絶前朝子孫, 而近來政目, 無王姓人, 殊嘅然矣。珙曰, 陵寢修補事, 臣下去後, 當各別爲之, 而王氏子孫, 則松都居生者, 不知其多少, 其中如有可用者, 則臣當狀聞矣。上曰, 松都外, 多分居四方者乎? 趙趾彬曰, 王世萬, 在肅廟朝, 除部官出六品之狀, 臣亦及見之矣。王世萬子孫, 亦似有之矣。上曰, 其後, 無錄用之事, 分付兩銓, 各別搜問錄用, 可也。出擧條 徐命均進曰, 領議政李光佐, 每引情勢爲言, 而昨日疏中, 其先誣一款, 批旨中不爲擧論, 以此尤增惶恐云矣。臣旣有所聞, 敢此仰達。上曰, 昨日次對, 夜深乃罷, 故賜批時, 未及照管其建宇一節, 忘未提論。予則一時事, 而大臣必不安, 今日內當使知之。諸臣退出。上曰, 承旨, 持紙筆進來。趙趾彬, 持紙筆進伏。上口呼領議政處別諭, 使趙趾彬書。書畢, 趙趾彬退伏。別諭, 載日記 上曰, 承旨退出後, 俄者所草別諭中昨夜之夜字, 改以於字可也。朴弼載曰, 王言事體至重, 不可出外改字, 榻前塗改, 似得之矣。上曰, 注書言極是, 承旨進來塗改。趙趾彬, 進榻前塗改。趙趾彬曰, 輪對官, 待令閤門外, 已久矣。上曰, 注書出去, 引輪對官以入。朴弼載, 承命出去。
- ○ 丁未十月二十一日, 上御熙政堂, 輪對官引見時, 左副承旨趙趾彬, 假注書朴弼載, 編修官金獻之, 記事官李光溥, 戶曹正郞金泰衍, 贊儀李厚敬, 校書副正字金鼎臣, 西部主簿李壽祺, 造紙署別提李敏躋, 同爲入侍。金泰衍進伏。上曰, 職掌何事? 金泰衍曰, 曹中多房, 而小臣所掌, 卽別隷房歲幣房別庫矣。上曰, 所懷。金泰衍曰, 臣本迂愚, 職掌所關, 不識變通之方, 而第念本曹財力匱竭, 極矣。國家別樣變通, 十分節用然後, 國用可繼矣。上曰, 節用二字, 好矣。當留意焉, 而所謂變通者, 何事乎? 金泰衍曰, 本曹物力, 多入於九營繕及長興庫, 責應甚多。卽今形勢, 當別樣變通然後, 可以支當, 而變通之道, 節省爲大, 凡物, 務從裁減, 恐合矯弊之策矣。上曰, 從前裁減, 非不多矣, 而亦無顯效, 曾前裁減, 而伊後還復者, 其令廟堂, 參酌還減, 可也。出擧條 趙趾彬曰, 不可以一郞官之言, 輕易蠲減, 待戶判上來, 相議裁減, 何如? 上不答。金泰衍退伏, 李厚敬進伏。上曰, 履歷。李厚敬曰, 甲申參下引儀, 戊子造紙署別提, 庚寅典獄署主簿, 辛卯父在喪, 乙巳復職, 爲贊儀矣。上曰, 所懷。李厚敬曰, 贊儀, 異於他職, 官員數雖多, 別無職掌, 不過祭享儀注奉行而已, 他無所達矣。李厚敬退伏, 李壽祺進伏。上曰, 履歷。李壽祺曰, 典醫監久勤, 乙巳爲歸厚別提, 其後移西部主簿矣。上曰, 民戶幾何? 李壽祺曰, 西部民戶一萬二千二百十四戶。卽今民戶雖多, 而徭役之民不多, 蓋其良民, 屬役於各軍門, 故應洞役者, 絶小故耳。方自漢城府査出矣。上曰, 癘疫, 已盡乾淨乎? 李壽祺曰, 今則無之矣。上曰, 閭家, 奪入借入者有之乎? 李壽祺曰, 今則姑無此弊矣。上曰, 法久則易懈。此後閭家奪入者, 如有隱匿之患, 當用重律, 各別惕念。李壽祺退伏, 李敏躋進伏。上曰, 履歷。李敏躋曰, 庚子除徽陵參奉, 壬寅遷司饔奉事, 癸卯陞司饔直長, 乙巳移司宰主簿, 中間罷散, 今年九月復職, 爲造紙別提矣。上曰, 職掌。李敏躋曰, 本署, 無大段職掌, 而一年, 自二月爲始, 咨文紙二百張, 表紙二百張, 供承文院, 用於事大交隣之役, 而別無他弊端矣。上曰, 所懷。李敏躋曰, 小臣所帶之職, 別無可達之言, 而前任廚院時事, 欲有所仰達, 惶恐不敢矣。上曰, 第言之。李敏躋曰, 小臣曾任廚院, 三年在職, 熟知山猪進上之弊矣。臘猪進上, 八路各邑, 自有輪回卜定之規。該邑多發砲手, 搜捕數朔, 終未捉得, 則該邑, 不得已收錢民間, 買得山猪, 一猪之價, 殆至二百餘兩之多, 而進上都數十六口, 內入則只是三口, 其餘十三口, 則頒賜於諸宮房·內班院·禁軍廳矣。內入之數, 無容敢議, 而至於頒賜之數, 夥然至此, 臣意則內入三口外, 頒賜十三口, 則以家猪代捧, 以革列邑之弊, 似宜矣。臣曾任分院時, 見茶甁上, 以石間朱, 書燔進上茶甁四字, 臣問其由, 則下吏以爲茶甁之一年進排者, 多至六七百箇, 而尙患不足者, 蓋緣掖隷及廚院吏屬, 中間偸竊買賣故也。自上, 深軫此弊, 分付分院, 使之書此四字, 庸作有標之御器, 得免從中消融之患, 分院之民, 至今稱道聖德矣。今若深軫山猪之弊, 特令以家猪代捧, 則各邑小民之感祝, 豈比茶甁事而已乎? 趙趾彬曰, 山猪事, 旣發端, 小臣亦有所仰達矣。頃年小臣, 待罪橫城時見之, 橫城, 亦有臘猪進上, 不能捉得, 則一邑聚錢數三百兩, 處處求買, 不然, 貿得於京中以納, 以此峽民, 不能支保矣。進上猪則封以山猪, 頒賜猪則代以家猪則似好, 而享上之物, 亦難輕議矣。上曰, 苟能一分省弊於民, 則雖享上之物, 亦何顧惜乎? 此一款, 先朝亦有陳疏者, 而至於捧納之際, 情債亦優入云者, 到廚院之後, 一任下吏之手, 而堂郞不能看檢之致也。山猪, 體之大小, 味之好惡, 堂郞當知之, 豈可使下吏輩操縱, 致有情債濫觴之弊乎? 臘猪事, 李敏躋所達, 意在爲民, 好矣, 亦不無未安者。此非近來創行之規, 不可輕易革罷, 且其各處頒賜件, 自司饔院捧入之後, 同一進上件也。又況各道, 各進一猪, 則何道可減去乎? 事之根本, 不能知, 而有此仰達, 未安矣。事勢如此, 故自先朝, 未能減去, 而卽今則予上奉兩東朝, 尤難輕易擧論矣。分院茶甁事, 則予在私邸時事也。此何可以盛德言乎? 趙趾彬進曰, 小官越職陳達, 極涉猥屑, 推考, 何如? 上曰, 言可用則用之, 言不可用則當置之。若施推考之罰, 則非所以引接輪對官, 問以所懷之意也。置之。李敏躋退伏, 金鼎臣進伏。上曰, 履歷。金鼎臣曰, 乙巳殿講及第, 今分館待罪芸閣矣。上曰, 職掌。金鼎臣曰, 校書館進講冊子印出之外, 無他可爲之事, 而且提調, 善爲句當, 小臣無可仰白矣。但校書館官員, 例直香室, 香室多可悶之事, 敢此仰達。香室所重有在, 有祝文書寫房, 有官員入直房, 而祝文, 乃不時之需也。輒多夜書者, 而燈油七合, 爲一房一旬之用, 甚患難繼, 而無他變通, 故或有丐貸之時, 不敬極矣。今以法油, 換眞油七合, 加一升磨鍊定給, 則可以繼用, 而且柴木一丹, 難繼兩房之用, 冬深後, 盥洗極難, 柴木亦令加定以給, 何如? 上曰, 事甚瑣細, 非榻前陳達之事, 且當恤經費之日, 凡百加定等事, 何可輕許乎? 趙趾彬進曰, 金鼎臣所達, 極其猥雜, 請從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。趙趾彬進曰, 昨日筵中, 有禁府所在鞫案取來, 政院與禁堂眼同, 刪去其不道文字之命。當依定奪, 一從昨日榻前所刪削處刪削, 而忠勳府, 亦有鞫案一件云。此亦自政院取來, 一體刪削其不道文字, 而亦不必還送勳府, 其鞫案刪削後, 送置禁府, 何如? 上曰, 禁府旣有一件, 盟府不必疊有, 盟府所藏, 政院取來, 燒火, 可也。諸臣以次退出。
