인조 - 고종
晴
行都承旨 鄭錫三 坐。左承旨 李仁復 坐。右承旨 李重觀 坐。左副承旨 李廷弼 坐直。右副承旨 蔡彭胤 在外。同副承旨 柳萬重 坐直。注書 二員未差。假注書 李裕身 仕權基彦 仕直。事變假注書 愼龜重 式暇。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 柳萬重, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 - ○ 柳萬重啓曰, 卽者全羅監司鄭思孝狀啓來到。其別封書中, 未知有何樣兇言, 而以狀啓辭緣觀之, 旣曰不知何許人掛榜云, 則卽一匿名書也。惟當一依法文, 投諸水火, 何可以此狀聞乎? 當該監司守令, 竝從重推考, 原狀啓則捧入, 而此封書, 不可循例捧入, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 已爲下敎於筵中, 此啓辭還下。
- ○ 傳于李廷弼曰, 史官一員待命, 騎馬三匹立之。
-
漢城府判尹 金東弼이 稟定할 일이 있어 請對한다는 鄭錫三의 啓
○ 鄭錫三啓曰, 漢城府判尹金東弼, 有稟定事, 來詣請對矣。傳曰, 引見。 -
副修撰 呂善長을 牌招할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 李廷弼, 以弘文館言啓曰, 今日臣等, 以冊校正事, 齊會本館, 仍欲議定圈事, 而副修撰呂善長, 以親病陳疏, 不爲入來。卽爲牌招, 同參一會之地, 何如? 傳曰, 允。 -
本院에 새로 除授된 弼善 洪尙寅을 牌招察任할 것을 아뢰는 시강원의 草記
○ 李廷弼, 以侍講院言啓曰, 本院新除授弼善洪尙寅, 除拜屢日, 尙不出肅。卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 柳萬重, 以備邊司郞廳, 以右議政意啓曰, 十五日次對, 退定於十六日事, 命下矣。臣壽賢, 與備局諸宰, 來會本司, 而領議政李光佐, 身病陳箚, 不得入來。今日登對時, 陳奏使事及別試科事, 當爲稟旨擧行, 而首相病未入侍, 姑待其病勢差間, 更爲來會, 何如? 敢稟。傳曰, 依爲之。
-
兵曹參判 趙文命을 牌招察任할 것을 아뢰는 備邊司의 草記
○ 柳萬重, 以備邊司言啓曰, 兵曹參判趙文命, 兩筵復兼之後, 一向引入, 久不行公。所帶諸任, 俱係緊重, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
趙文命에 대해 내일 出牌하겠다는 柳萬重의 啓
○ 柳萬重啓曰, 因備邊司草記, 兵曹參判趙文命牌招事, 允下, 而闕門已閉, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
현재 職名이 없는 徐命彬에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 御營廳의 啓
○ 柳萬重, 以御營廳言啓曰, 本廳軍色郞廳徐命彬, 時無職名, 令該曹, 依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
金海府使 申命尹 등의 罷職을 청하는 吏曹의 草記
○ 李廷弼, 以吏曹言啓曰, 今日本曹開拆坐起, 考見各道褒貶啓本, 則金海府使申命尹, 以晩政雖倦, 前惠尙稱爲目, 則宜置中考, 而置諸上考。高山縣監洪禹諧, 以心雖謹愼, 政多委靡爲目, 則宜置下考, 而置諸中考。政院, 旣以此, 請推道臣, 則不可仍置。熙川郡守趙鳳錫, 光陽縣監申弘祚等, 俱爲二次居中, 一次則中間, 雖因赦令蕩滌, 而五考二中, 不治可知。松羅察訪鄭德祚, 以換穀有言爲目, 則宜置下考, 而置諸中考, 亦不可仍置。金海府使申命尹, 高山縣監洪禹諧, 熙川郡守趙鳳錫, 光陽縣監申弘祚, 松羅察訪鄭德祚, 竝罷職, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 李廷弼, 以吏曹言啓曰, 京各司米布衙門褒貶時, 具題目磨勘事, 曾已定奪矣。今日本曹開拆坐起時, 考見各司啓本, 則戶曹所屬司宰監廣興倉, 無題目, 只書上字, 殊無定奪之意。今後則另加申飭, 使之具題目等第, 何如? 傳曰, 允。
-
同門守門將 趙評을 推考할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 柳萬重, 以兵曹言啓曰, 今十二月十六日, 納粟通政金義善稱名人私奴俊尙稱名人等, 自金虎門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕。竝令攸司囚禁治罪, 同門守門將趙評, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦難免其責, 推考, 何如? 傳曰, 允。 -
遞職을 청하는 사헌부의 啓
○ 持平李壽益啓曰, 臣於再昨論劾申球也, 誤認其職名, 啓辭中, 書以禧陵參奉矣。追後聞之, 球非參奉, 乃禧陵奉事也。莫重奏御文字, 不能審愼, 至有誤書職名之失, 何可晏然仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
持平 李壽益이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 柳萬重의 啓
○ 柳萬重啓曰, 持平李壽益, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。 - ○ 副修撰呂善長疏曰, 伏以, 臣之九耋承重祖母, 沈淹床蓐, 氣息奄奄之狀, 前日累已陳聞, 伏想聖明, 亦或下燭矣。自再昨, 又添感氣, 精神之迷瞀, 氣力之澌頓, 一倍有加, 若將難保。私情所迫, 卽欲徑出歸省, 而史薦垂完, 例將出直, 不敢煩籲, 抑情挨過, 本館下番, 闕直多日, 至有啓稟姑降之擧, 而同僚諒臣情理, 不令替直。臣昨纔歸護病側, 欲觀夜來加減, 今日本館一會, 將爲進參矣, 症情越致沈篤, 省覺殆廢, 痛處不能自言, 至於寒煖飢飽, 亦不能自覺, 唯待臣觀察形色, 節適調護, 而少差晷刻, 其害輒生於俄頃之間, 暫時離側, 萬萬煼迫。夫館錄, 一時爲急, 館僚, 若欲緣臣不備, 錄事遷就, 則臣之情理甚急, 亦何敢以私廢公, 而今日館僚, 旣已齊會, 雖無臣一人, 可以備員完錄。臣參量公私, 亦有輕重之別, 終不得趨參於館席之末。玆敢疾聲呼籲於孝理之下, 伏乞天地父母, 俯察臣煎迫之懇, 亟命鐫削臣職, 俾得專意救護, 以伸人子至情, 仍治臣罪, 不勝大幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 救護祖母病。
-
領議政 李光佐의 箚子
○ 領議政李光佐箚曰, 伏以臣, 昨在太廟齋所, 癨氣重發, 僅僅將事還家, 便卽委頓, 而不惟膈間, 連次關格, 背寒如潑水, 頭重不能擧, 神氣昏昏, 不自管攝。似因駿奔發汗之餘, 中寒忒重而然也。賓廳日次, 有今日退行之命, 而病狀如此, 無起動進參之望, 不勝惶恐竢罪之至。且念使行日期, 曾命以歲前後, 隨便進退, 而三使會同, 定以歲前。邦誣罔極, 促行, 義固當然, 第使事, 因朝議多端, 文字迄未完成。此須催促撰出, 十分商確, 期於無頉, 然後方可寫出。行期太促急, 則恐有草率未盡之患, 勢須稍退日字矣。臣亦承試撰一本之敎, 而汩於公務, 又此沈病, 未及撰進, 誠爲惶悚, 而諸詞臣所撰, 必令於數日內, 完就寫進, 俾得及時討論, 不容少緩, 伏乞竝賜處分。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。所患如此, 深用慮念。有疾未赴, 其何不安? 箚陳使行日期事, 依請, 更以歲後爲定, 而箚末事, 亦令政院申飭焉。卿其安心, 善攝來會。仍傳曰, 遣史官傳諭, 遣御醫看病, 連爲書啓。 - ○ 京畿觀察使南就明疏曰, 伏以臣, 才分空疎, 本無長短之可稱, 衰朽且甚, 實有筋力之難强。至於所叨本職, 初非意想之所及, 而適會承乏, 苟然充位。臣於累年屛蟄之餘, 感激恩命, 以趨走奉承, 爲萬一酬報之圖, 淟涊盤礴, 以至今日, 亦臣不自量之甚者, 居常愧忸, 若無所容, 而臣之宿患痰病, 遇寒添劇, 形骸換脫, 神精昏瞀, 尋常酬應, 亦難支吾。當此畿甸失稔之歲, 近峽沿海之邑宰, 皆欲設賑救饑, 文報相續, 而臣營旣無宿儲, 各邑無計料理。顧臣沈痼之疾, 疎迂之才, 斷無擔當接濟之望, 其不可一任尸素, 坐費榮廩也, 決矣。伏乞聖明, 亟遞臣職, 回授可堪之人, 俾畿民, 不至捐瘠之患, 千萬幸甚。且臣昨伏見備局關文, 則因湖南監賑御史李匡德所啓, 大臣陳達, 至有沿海邑春牟種二千石, 直爲劃給之命。臣於是竊不勝其憂歎也。今年畿甸之農, 田穀全無所收, 沿海之邑, 最爲尤甚, 而至於春牟種, 水原大邑, 纔至三千餘石, 其餘或不過千石, 或七八百石。以其田結, 較計種子, 則不足, 爲二十分之一, 而畿民本來貧窮, 自儲穀種者絶少, 專仰官糶, 始爲耕播。若於其中, 減縮數斛, 實無磨鍊分俵之勢, 而今玆劃給, 至於二千石之多, 海邑牟種之不敷, 如右所陳, 而又將縮其三四分之一矣。飢民無以庀種, 而陳廢之患必多, 臣誠憫憐, 不知所以爲計也。湖南當此荐饑, 秋牟又多廢耕, 則御史之陳請, 廟堂之軫念, 實由於此, 而顧此畿甸, 國之根本, 比諸他道, 理宜優恤。藉令以湖西秋牟, 相換明春種子, 已無所用, 況春耕纔隔數月, 而奪畿民專賴之資, 直爲此劃給乎? 臣於朝令之下, 不敢違覆, 方且發關各邑, 而飢民若聞此事, 則必將驚惑愁怨, 呼訴不已, 終必至於流散乃已, 此豈非聖明之所惻然, 而廟堂之所關念耶? 臣雖病劣, 職管畿輔, 玆不得不備陳實狀, 仰請聖明之軫恤, 廟堂之變通, 而玆事關係, 不啻畿民休戚而已, 卽生死離合之幾, 顧不重歟? 臣方陳情病, 思卸重擔, 則其於民瘼, 固不可一二煩縷, 而就其目今最切急者, 玆敢附陳焉。畿邑舊糶之追徵, 出於萬不獲已, 臣方申飭列邑, 另加催督, 而第當此新分纔納, 民間赤立之日, 仍之以鞭仆囚禁, 則疾首呼冤, 有足以感傷和氣, 剝膚椎髓, 終無以畢捧逋欠, 新歲漸近, 陽和欲動, 而民皆蕭然, 無復樂生之心矣。言之至此, 誠可於悒。伏願聖明, 亟寢舊糶仍捧之令, 俾救畿民垂死之命焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。疏陳兩件事, 令廟堂稟處。卿其勿辭察任。
- ○ 丁未十二月十六日未時, 上御熙政堂, 漢城判尹金東弼, 請對入侍時, 左承旨李重觀, 假注書權基彦, 記事官南渭老·金聲發, 同爲入侍。判尹金東弼進伏曰, 昨日漢城府草記, 批旨中, 有明日次對時, 稟處之敎, 而今日次對, 未果爲之。藏氷停役, 亦甚可悶, 故急於變通, 敢此請對仰達矣。內氷庫藏氷之役, 例以山底及緣江居民責應, 而盈庫定數, 必滿一萬七八千張而後, 可以完畢, 自前必限三千戶使役矣。氷庫則每年修改, 比前漸廣, 民戶則日益凋散, 自至欠縮。今年實應役二千六百餘戶內, 所捧合爲一萬五千六百餘張, 而不足之數, 殆近三千餘張, 已役之民, 不可加定, 而無他變通之道。司僕諸員及烽燧軍, 合爲三百戶, 自前如此之時, 或有赴役之例, 故前已草記蒙允, 而兵曹及司僕, 更爲防啓, 已有成命。更此煩稟, 極知未安, 而此外, 更無變通道理, 莫重御供所需, 不可不盈庫。每戶六張之外, 不可加捧於民戶, 役之給價責應, 又無前例, 則決不可爲矣。司僕諸員之勿侵雜役, 雖有受敎, 在前苟簡之時, 則旣有間間使役之例, 烽燧軍煙臺候望者外, 如保人等名號, 係是歇役, 依昨年已行之規, 一體出役, 實合事宜, 惶恐敢達。上曰, 先朝受敎之後, 司僕諸員, 亦有應役之事乎? 東弼曰, 近來雖無之, 而前年, 已爲草記使役。此外無他變通之道, 莫重御供, 亦無盈庫之勢, 則雖無謄錄, 亦可責應, 而況有已行之例乎? 上曰, 孝廟時有受敎, 先朝亦有之云, 故頃於該司草記, 有別判付之事, 而今復改之, 似涉顚倒, 有稟處之敎矣。卽今事勢如此, 且上自公卿, 下至匹庶, 而均行坊役事, 已有定奪。此法若行, 則司僕諸員等名號, 更無可論, 依上年例司僕諸員烽燧軍等, 使之赴役, 可也。以上抄出擧條 上曰, 均役一節, 何以爲之? 京兆尙未及擧行耶? 東弼曰, 均役事, 京兆卽當擧行, 而卽今多有節目講定之事。均役, 雖上自公卿, 下至匹庻, 一倂應役, 而至於鰥寡孤獨, 則抄而出之, 別爲節目啓下, 然後可以施行矣。且各司員役及軍兵等, 自前不爲坊役。若一時應役, 則必有紛紜之弊, 不可草草爲之。方思永久遵行之道, 而未及磨鍊, 從當稟啓擧行矣。東弼退出, 諸臣亦退伏于席次。上曰, 承旨進來。李重觀進伏。上曰, 注書出去, 湖南封書持來, 可也。權基彦趨出, 取封書以入, 授于重觀, 重觀受而跪進。上發緘開見後, 下敎曰, 知申在外否? 重觀曰, 在矣。上曰, 注書出去, 召知申, 可也。基彦出, 召都承旨鄭錫三, 進伏于前。上曰, 封書稟啓, 院中同議爲之乎? 重觀曰, 同議爲之耳。上曰, 匿名書, 投諸水火, 載在於法文乎? 錫三曰, 明有法文矣。鄭思孝, 亦豈不知有此法例, 而事係重大, 故似有此馳啓矣。上曰, 狀聞, 亦謂之不忍見不忍聞, 毛骨俱竦, 而觀此封書, 人心世道, 更無可言者矣。錫三曰, 封書則雖未見, 而以狀聞中辭意觀之, 已不勝驚駭矣。上曰, 此與向來延恩門掛榜之類, 一般矣。京城咫尺之地, 尙有此事, 皆由於世道之陷溺, 而一種怪異之輩, 作如此事矣。不然則雖自謂有識之類, 有意而爲之, 此當付之水火, 不必追捕者也。重觀曰, 全州營市, 臣嘗見之矣。今觀道臣狀啓, 則掛書於開市邊金溝營主人家云。全州邑居櫛比, 人戶甚盛, 無一屋單居而獨處者, 則此必是閭閻大村中衆人往來之處也。其無忌憚, 誠可寒心矣。上曰, 所謂金溝營主人, 在營底乎? 重觀曰, 營主人之在營底, 猶京主人之在京中。各邑有事於本營, 則營主人, 多有接濟周旋之事矣。凶書旣發於營底, 若欲跟捕, 則豈有不捕之理乎? 上曰, 此書不可一刻留置矣。旣有投水火之律文, 則鄭思孝, 豈不知此法例, 而至於馳啓乎? 予實怪之矣。錫三曰, 鄭思孝亦豈不知此法例? 但近來末俗澆薄, 人言譊譊, 此書旣掛於營市之邊, 衆目皆見, 而若自營中, 私爲燒火, 則此時人言, 不勝其譊譊, 故不得已, 有此馳啓矣。上曰, 承宣之言是矣。想必以是, 而有此啓聞矣。重觀曰, 近來人心甚險, 故有此馳啓, 鄭思孝, 非不知法例而然矣。上曰, 出送注書, 取糊, 可也。基彦聽瑩, 重觀促基彦曰, 出取龍紙, 燃火而來, 可也。基彦出, 持火具而入。記事官南渭老出傳, 上敎曰, 取糊也, 非取火也。基彦遂持糊而入。此間筵話, 注書以出入, 不得親聞, 故不敢載錄耳。 上以封書還下曰, 俄已諭之, 而此書不可一刻留置, 出于政院燒之。且匿名書之法, 卽投水火, 雖父子, 不得相見, 則如此凶悖浮誕之書, 何至於上聞乎? 今若譏捕, 則適中其願, 勿爲譏捕, 而監司·守令則其在重事體之道, 不可置之。判官李錫仁則罷職不敍, 監司則已眷率耶? 重觀曰, 九月赴任, 今已眷率矣。上曰, 監司亦當罷職, 而新赴任矣。迎送有弊, 姑先從重推考, 可也。以上抄出擧條 錫三曰, 譏捕之法, 正犯未易捉得, 或不無橫罹之弊, 然此輩, 若不追捕, 則恐無懲畏之道, 而且道臣, 已請跟捕矣。跟捕, 何如? 上曰, 有何跟捕之事乎? 承宣不見封書裏面, 故所達如是矣。狀聞中, 亦言其凶悖, 則予心痛駭, 何可盡言, 而此等之說, 眞所謂善言不足喜, 惡言不足怒者也。有何跟捕之事乎? 錫三曰, 聖敎如此, 實盛德事也。臣誠欽仰矣。上曰, 封書中言, 比諸延恩門掛書, 益甚矣。出于政院, 於衆目所覩處燒火, 勿爲跟捕, 可也。出榻前下敎 錫三曰, 日昨召對, 有諮議沈錥, 同爲入侍之命, 而病未入來。其意蓋不欲以儒臣自處, 出入書筵, 而若然則非國家招延經學之士而求助之意也。東宮召對時, 亦未入參, 事甚未安矣。上曰, 向來東宮書筵時, 以同入之意, 欲爲下敎而未及矣。日昨召對, 亦未入參, 而其時, 且緣日暮, 未及更下召命矣。此後則書筵及召對, 必令同入事, 分付春坊, 可也。出榻前下敎 上曰, 近來則沈錥所患, 已愈乎? 錫三曰, 所患則已愈矣。上曰, 明日聞其入來, 則當爲召對矣。使之來待後更稟, 可也。出榻前下敎 諸臣, 遂退出。
